回覆列表
-
1 # 喜愛傳統文化的青年
-
2 # jflnex
諸葛亮蜀漢丞相,就用杜甫的一首詩來表達吧,足以道出了諸葛亮光輝的一生,以及出師未捷身先死的遺憾。
蜀相
丞相祠堂何處尋 錦官城外柏森森
映階碧草自春色 隔葉黃鸝空好音
三顧頻煩天下計 兩朝開濟老臣心
出師未捷身先死 長使英雄淚滿襟
至於司馬懿,在三國裡別的我也沒看出什麼,我就看出他是縮頭烏龜,自始至終都是,還有就是活的比較久,身體健康,可能也是因為做縮頭烏龜的原因吧!哎,你還別說,我還真想知道司馬懿健康長壽的原因是什麼?
-
3 # We7667深山居士
對於諸葛亮和司馬懿誰更勝一籌這個問題,各有各的看法,各有各的說法,各有各的評論。從《三國演義》的描述中看,諸葛亮和司馬懿對陣多年,諸葛亮多采取進攻方略,司馬懿多采用固守方策略,,在這一攻一守之中,誰也未佔多大便宜,可謂是半斤對八兩。在人們的眼中,諸葛亮是智慧的象徵,天文地理,軍事策略等,是乎無所不能。那麼,司馬懿真的稍遜諸葛亮嗎?我看不盡然。要是如此,諸葛亮多次伐魏為何不成功,不就是司馬懿在那裡抵擋著嗎?如果不是司馬懿老謀深算,諸葛亮早就拿下中原了。這是由於《三國演義》的主旨是"擁劉反操",多寫諸葛,少寫司馬,誇諸葛而貶司馬的緣故。到頭來,司馬家統一了三國。誰勝誰一籌,無需我明言了。
我認為比較兩個人,不能單方面比較,要結合環境,歷史條件等等。諸葛亮一生謹慎,但是凡事他都親力親為,造成了他積勞成疾,活的壽命不長,作為蜀國的宰相、軍師,應該主要是把握方向的,不必凡事親力親為,但是諸葛亮的為人,對於蜀國的忠心,是值得肯定的。司馬懿,此人論才能與諸葛亮相比,不分高下。但是,司馬懿的運比諸葛亮的好,比如說火燒上方谷,司馬懿的軍隊快被燒得完了的時候,老天偏偏在這個時候就下大雨了,一場大雨澆滅了大火。再有,司馬懿比諸葛亮慣用奸計,為了達到目的不擇手段。總得來說,倆人更有特徵。但是我更偏向於諸葛亮。