回覆列表
  • 1 # 上策視覺

    如題,現在,在很多媒體及科學期刊上,發現質疑進化論的人越來越多了。

    比以往任何時候都有更多的人不相信猿猴可以進化成人類。

    人們相信人類就是一直獨立存在的物種,只是一直在進步、一直不斷髮展在發現新的東西而已。

    畢竟恐龍存在地球上存在了2億多年,都沒有進化出文明來。

    而蛇類保護自己的身體顏色和蛇毒,駱駝擁有的專門在沙漠裡生存的厚蹄和水水囊,都應該是與生俱來的,而不是進化而來的。否則它們早已在所謂進化的過程中滅絕了。

  • 2 # 積善承德

    達爾文的進化論根本解釋不了同在一樣環境下為什麼有的爬行動物進化成了鳥,有的進化成了獸。也許達爾文只能說那是因為是不同的爬行動物。那同在一樣的環境中為什麼有的魚進化成了高大的樑龍,有的進化成了矮小的鳥爪龍,有的又進化成了魚龍。是不是還得說是魚的品種不一樣。如此類推,那就只能說最初的種都是不一樣的,而不是彼此進化而來的。除了進化論,物種起源也許有更科學的原由。

  • 3 # 滁州樓市

    進化論存在的最大好處就是證明造物主不存在,其實是最沒有意義的,如果沒有造物主的起初創造,請問你拿什麼進化?進化論解釋不了物質的起源,它上來就是猴子進化成人,沒有認真解釋什麼東西進化成了猴子?什麼東西進化成了進化成猴子的東西,萬物開始的存在他解釋不了,無神論也解釋不了,科學可以證明,人類只有一個母親,而聖經就告訴我們,造物主開始就是造了一對男女,並且先造的亞當,用他身上的骨頭造了夏娃,所以男女很親,本是一體,而中國的古代神話說的也是一對男女,伏羲跟女娃,他們是兄妹,也很親,…

  • 4 # 使用者918110063116君

    人類的進化過程雖然不能得到充分證實,但人們自已的經驗豐富的過程總是親身感受吧!

    十歲,三十歲,五十歲,七十歲以至九十歲,這不都是進化過程嗎?

    總之,人類社會的發展,就是繼承進化的延續!

  • 5 # 我們都如羊走迷

    進化論錯誤的幾點辯證:

    1.進化論是建立在一千多個假設上的理論。(“物種起源”每一頁差不多都有4/5個假設詞)

    2.生物學證實無生命不能產生生命。(氨基酸、蛋白質、細胞是絕對沒辦法自然組成)

    3.在生物中找不到介於猿和人之間的“猿人”。(所謂的“猿人”化石後來被證實不是人為的騙局就是誤會一場)

    4.人的血與猿猴的血構造不同。

    5.不同的種類交配不能生育。(造物主一開始就將萬物分開各從其類(參聖經創世記一章))

    6.後天的改變或特性不能遺傳。(魏思曼博士一連剪掉十七代老鼠的尾巴,生下來的第十八代還是有尾巴)

    7.人類與禽獸在生存,智慧,良知等都不同。(最偉大的進化論學者也承認沒辦法解釋人的良知是如何進化的)

    8.進化論是違反了描述熱量的傳遞方向。

    9.進化論完全是幼稚的樂觀主義。

    人類是由上帝所創造

    上帝用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔裡,他就成了有靈的活人,名叫亞當。 (創世記 2:7 和合本)

    1.以聖經記載符合科學來證實。

    神以塵土造人身體,並從一本造萬族的人,正是符合化學和遺傳學。

    (1)神用塵土造人的身體是符合化學。

    “人體中的化學一書中”證明了人的身體內確實都是塵土成分。物質化學元素達百餘種,在人體中就佔有六十多種。

    麻省理工學院的化學家們已經分解出人的肉體,把人的身體分解成最基本的化學元素,什麼鐵啊、磷啊、鈣啊,地球上都有,純粹來自泥土,所以成本費非常便宜,一個人就幾毛錢。但是手工費非常貴,上帝造的。

    我們注意到中國古代的傳說也是類似的,女媧用泥土捏人,捏完了噗一口氣,都活了。華人也是諾亞的後代,我們的祖先也聽說過諾亞,他們傳講上古的故事,代代相傳,到了有文字記載的時候,傳得就偏了點兒,名字都安錯了,安到女媧那兒去了,但是基本的精神還在,身體來自泥土,那口氣不是屬於泥土。

    (2)亞當夫婦生殖後代符合遺傳學。

    生物的遺傳是藉著生殖細胞完成的,生殖細胞是由上代生物的父母本交配而來的,其中缺一個因素就不能生下一代。說明了第一代生物不是來自一個自然的生殖細胞或自然進化而來的,而乃是特別創造的,並且生殖細胞代代相生。

    2.以人類只有一個物種來證實。

    生理學家有一個共同的結論——人類只有一個物種。人類各民族之間的不同乃是由物種變種,科學家認為人種合一乃是可能的 。

    赫胥黎說:縱使人類之間有分別,但乃都是微小的,若因此以為有一個以上原始的先那實為似而非皮相之見。黑人和澳洲的生蕃雖然特殊,但是單性生殖論者卻認為亞當和夏娃乃是人類唯一的始祖。

    所以我相信如果人類乃一對夫婦之上其他的本源乃是沒有證據的無稽之談,因此我必定要斷言,我實在沒有可靠的立場或充分的證據可說人類乃有一個以上的物種。

    洪博德說:人種分別僅為一個物種的各種形態,並不是人類不同。

    畢格靈說:人類種族雖然分殊,但是追根究底只有一個根源作中心。

    華格耐說:物種個體集合的總和能夠彼此繼續不斷的豐豐富富的產生他們的子孫。

    4.以人類語言同一源頭來證實。

    聖經告訴我們,語言的淵源於神——神以話語創造萬物(創1:3;來11:3)神造了會說話的人(創2:23)所以起先人類的語言是統一的,後來神將建造巴塔人的口音變了,以致分散各地產生了各各種不同的語言 (創11:1-9)。現在比較哲學指出各種重要的語文都有一個共同的根源

    5.以人體各個精緻系統來證實。

    (1)血液迴圈系統——由心臟,血管組成(動脈、靜脈、毛細血管)。成長的血管總長有十萬公里,全都空心,血管用的是有彈性的材料,心臟壓力不可過強過弱,成人每天正常的輸血是5.184—9.216噸。

    (2)飲食和消化系統——由牙齒、舌頭、食道,胃,小腸、大腸所組成;所安排的次序不可以顛倒。

    (3)骨骼系統——由硬骨,軟骨,筋所組成;骨有分節分形(頭似箱骨、肋是條骨、脊是鏈骨、耳是軟骨、腳是直硬骨),環節從筋拉住。

    (4)呼吸系統——由鼻毛、鼻孔、鼻腔、氣管、肺組成。鼻子能自動調節空氣的溫度、溼度,氣管壁上長有朝上的絨毛。

    (5)肌肉系統——由肌肉組成,惟牙齒與指甲不生肌肉。

    (6)神經系統——由視覺,聽覺,觸覺,味覺,嗅覺,等神經組成。指揮手腳的神經是穿過脊椎骨,骨腔到達大腦的中樞神經,神經秀長不分節,每條神經上配一血管得滋潤。

    (7)生殖系統——除自身的系統外,還要加上另一性配合。

    例如一臺結構複雜而精緻的機器或電腦,而有各個系統組合而成不能沒有設計製造,凡是系統的組織絕不可能由機件自動商議而成立的,這是一個基本道理。

    照樣人體各個系統的結構比現代任何超級的機械或電腦系統的結構更為複雜、嚴密、精緻、適合,如若沒有一位智慧、全能的創造主設計創造的那是無法理解的。

  • 6 # 生命and科學

    說明不尊重科學,活在想象中的人越來越多了。

    質疑要有證據,靠想象力來質疑,更讓人相信是胡說。

    最有意思的是,絕大多數質疑的進化論竟然是他腦袋裡自認為的進化論,說白了,根本不知道進化論是什麼?

    科學是講究同行評議,生物學知識入門都沒有的人,真的沒資格質疑。

  • 7 # 上策視覺

    如題,現在,在很多媒體及科學期刊上,發現質疑進化論的人越來越多了。

    比以往任何時候都有更多的人不相信猿猴可以進化成人類。

    人們相信人類就是一直獨立存在的物種,只是一直在進步、一直不斷髮展在發現新的東西而已。

    畢竟恐龍存在地球上存在了2億多年,都沒有進化出文明來。

    而蛇類保護自己的身體顏色和蛇毒,駱駝擁有的專門在沙漠裡生存的厚蹄和水水囊,都應該是與生俱來的,而不是進化而來的。否則它們早已在所謂進化的過程中滅絕了。

  • 8 # 積善承德

    達爾文的進化論根本解釋不了同在一樣環境下為什麼有的爬行動物進化成了鳥,有的進化成了獸。也許達爾文只能說那是因為是不同的爬行動物。那同在一樣的環境中為什麼有的魚進化成了高大的樑龍,有的進化成了矮小的鳥爪龍,有的又進化成了魚龍。是不是還得說是魚的品種不一樣。如此類推,那就只能說最初的種都是不一樣的,而不是彼此進化而來的。除了進化論,物種起源也許有更科學的原由。

  • 9 # 滁州樓市

    進化論存在的最大好處就是證明造物主不存在,其實是最沒有意義的,如果沒有造物主的起初創造,請問你拿什麼進化?進化論解釋不了物質的起源,它上來就是猴子進化成人,沒有認真解釋什麼東西進化成了猴子?什麼東西進化成了進化成猴子的東西,萬物開始的存在他解釋不了,無神論也解釋不了,科學可以證明,人類只有一個母親,而聖經就告訴我們,造物主開始就是造了一對男女,並且先造的亞當,用他身上的骨頭造了夏娃,所以男女很親,本是一體,而中國的古代神話說的也是一對男女,伏羲跟女娃,他們是兄妹,也很親,…

  • 10 # 使用者918110063116君

    人類的進化過程雖然不能得到充分證實,但人們自已的經驗豐富的過程總是親身感受吧!

    十歲,三十歲,五十歲,七十歲以至九十歲,這不都是進化過程嗎?

    總之,人類社會的發展,就是繼承進化的延續!

  • 11 # 我們都如羊走迷

    進化論錯誤的幾點辯證:

    1.進化論是建立在一千多個假設上的理論。(“物種起源”每一頁差不多都有4/5個假設詞)

    2.生物學證實無生命不能產生生命。(氨基酸、蛋白質、細胞是絕對沒辦法自然組成)

    3.在生物中找不到介於猿和人之間的“猿人”。(所謂的“猿人”化石後來被證實不是人為的騙局就是誤會一場)

    4.人的血與猿猴的血構造不同。

    5.不同的種類交配不能生育。(造物主一開始就將萬物分開各從其類(參聖經創世記一章))

    6.後天的改變或特性不能遺傳。(魏思曼博士一連剪掉十七代老鼠的尾巴,生下來的第十八代還是有尾巴)

    7.人類與禽獸在生存,智慧,良知等都不同。(最偉大的進化論學者也承認沒辦法解釋人的良知是如何進化的)

    8.進化論是違反了描述熱量的傳遞方向。

    9.進化論完全是幼稚的樂觀主義。

    人類是由上帝所創造

    上帝用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔裡,他就成了有靈的活人,名叫亞當。 (創世記 2:7 和合本)

    1.以聖經記載符合科學來證實。

    神以塵土造人身體,並從一本造萬族的人,正是符合化學和遺傳學。

    (1)神用塵土造人的身體是符合化學。

    “人體中的化學一書中”證明了人的身體內確實都是塵土成分。物質化學元素達百餘種,在人體中就佔有六十多種。

    麻省理工學院的化學家們已經分解出人的肉體,把人的身體分解成最基本的化學元素,什麼鐵啊、磷啊、鈣啊,地球上都有,純粹來自泥土,所以成本費非常便宜,一個人就幾毛錢。但是手工費非常貴,上帝造的。

    我們注意到中國古代的傳說也是類似的,女媧用泥土捏人,捏完了噗一口氣,都活了。華人也是諾亞的後代,我們的祖先也聽說過諾亞,他們傳講上古的故事,代代相傳,到了有文字記載的時候,傳得就偏了點兒,名字都安錯了,安到女媧那兒去了,但是基本的精神還在,身體來自泥土,那口氣不是屬於泥土。

    (2)亞當夫婦生殖後代符合遺傳學。

    生物的遺傳是藉著生殖細胞完成的,生殖細胞是由上代生物的父母本交配而來的,其中缺一個因素就不能生下一代。說明了第一代生物不是來自一個自然的生殖細胞或自然進化而來的,而乃是特別創造的,並且生殖細胞代代相生。

    2.以人類只有一個物種來證實。

    生理學家有一個共同的結論——人類只有一個物種。人類各民族之間的不同乃是由物種變種,科學家認為人種合一乃是可能的 。

    赫胥黎說:縱使人類之間有分別,但乃都是微小的,若因此以為有一個以上原始的先那實為似而非皮相之見。黑人和澳洲的生蕃雖然特殊,但是單性生殖論者卻認為亞當和夏娃乃是人類唯一的始祖。

    所以我相信如果人類乃一對夫婦之上其他的本源乃是沒有證據的無稽之談,因此我必定要斷言,我實在沒有可靠的立場或充分的證據可說人類乃有一個以上的物種。

    洪博德說:人種分別僅為一個物種的各種形態,並不是人類不同。

    畢格靈說:人類種族雖然分殊,但是追根究底只有一個根源作中心。

    華格耐說:物種個體集合的總和能夠彼此繼續不斷的豐豐富富的產生他們的子孫。

    4.以人類語言同一源頭來證實。

    聖經告訴我們,語言的淵源於神——神以話語創造萬物(創1:3;來11:3)神造了會說話的人(創2:23)所以起先人類的語言是統一的,後來神將建造巴塔人的口音變了,以致分散各地產生了各各種不同的語言 (創11:1-9)。現在比較哲學指出各種重要的語文都有一個共同的根源

    5.以人體各個精緻系統來證實。

    (1)血液迴圈系統——由心臟,血管組成(動脈、靜脈、毛細血管)。成長的血管總長有十萬公里,全都空心,血管用的是有彈性的材料,心臟壓力不可過強過弱,成人每天正常的輸血是5.184—9.216噸。

    (2)飲食和消化系統——由牙齒、舌頭、食道,胃,小腸、大腸所組成;所安排的次序不可以顛倒。

    (3)骨骼系統——由硬骨,軟骨,筋所組成;骨有分節分形(頭似箱骨、肋是條骨、脊是鏈骨、耳是軟骨、腳是直硬骨),環節從筋拉住。

    (4)呼吸系統——由鼻毛、鼻孔、鼻腔、氣管、肺組成。鼻子能自動調節空氣的溫度、溼度,氣管壁上長有朝上的絨毛。

    (5)肌肉系統——由肌肉組成,惟牙齒與指甲不生肌肉。

    (6)神經系統——由視覺,聽覺,觸覺,味覺,嗅覺,等神經組成。指揮手腳的神經是穿過脊椎骨,骨腔到達大腦的中樞神經,神經秀長不分節,每條神經上配一血管得滋潤。

    (7)生殖系統——除自身的系統外,還要加上另一性配合。

    例如一臺結構複雜而精緻的機器或電腦,而有各個系統組合而成不能沒有設計製造,凡是系統的組織絕不可能由機件自動商議而成立的,這是一個基本道理。

    照樣人體各個系統的結構比現代任何超級的機械或電腦系統的結構更為複雜、嚴密、精緻、適合,如若沒有一位智慧、全能的創造主設計創造的那是無法理解的。

  • 12 # 生命and科學

    說明不尊重科學,活在想象中的人越來越多了。

    質疑要有證據,靠想象力來質疑,更讓人相信是胡說。

    最有意思的是,絕大多數質疑的進化論竟然是他腦袋裡自認為的進化論,說白了,根本不知道進化論是什麼?

    科學是講究同行評議,生物學知識入門都沒有的人,真的沒資格質疑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果沒有梅西和C羅,誰會是現在的足壇第一人?為什麼?