回覆列表
  • 1 # 相生橋上的光輝

    生物界物種的進化及變異,系以天擇的進化為其基本假設:此外,並以性別選擇和生稟特質的遺傳思想來作輔助。1859年,達爾文的《物種起源》的出版,震動了整個學術界和宗教界,強烈地衝擊了《聖經》的創世論。

    達爾文的《物種起源》提出生物進化論學說,對宗教“神造論”和林奈與居維葉的“物種不變論”發起一場革命,震動當世。由於進化論違反《聖經》裡的創世論,所以自問世以來,一直是宗教爭論的焦點。

  • 2 # 海天143048114

    達爾文進化論主要包括四個子學說:

    一,一般進化論:物種是可變的,現有的物種是從別的物種變來的,一個物種可以變成新的物種.這一點,早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實際上有很多的論點需要去研究和探索。

  • 3 # 磊磊8317

    主要內容是過度繁殖,生存鬥爭,遺傳變異,適者生存.

    什麼是進化論

    進化論是一種科學理論,指以史為鑑找出生命生存規律和發展方向,是對物種起源和發展的一種科學證明。21世紀,以分子鐘為基礎,以蛋白質PAM矩陣和BLOSUM的氨基酸矩陣為證據,在分子系統發生學和進化動力學的基礎上,繼續發展達爾文的進化論。

    進化論的研究內容之一是進化生物學,研究合胞滋養層。

  • 4 # 周哥自由自在

    生物進化論的主要內容,1.種群是生物進化的基本單位,生物進化實質在於種群基因頻率的改變。

    2.突變和基因重組產生生物的原材料。

    3.突變和基因重組,自然選擇及隔離是物種形成的三個基本環節,通過它們的綜合作用,種群產生分化,最終導致新物種的形成。

    4.自然選擇使種群的基因頻率定向改變並決定生物進化的方向。

    5.隔離是新物種形成的必要條件。

  • 5 # 在埃及的DIOsama

    達爾文進化論的主要內容是達爾文在歐洲。各國以及各島嶼上考察過的生物多樣性以及演化方向之後提出的,物競天擇,適者生存。生物學理論,也是現在主流生物演化方向的指導思想。在中國那個時候被翻譯成天引論,影響了中國一代的文人學者。

  • 6 # 熱情荷葉6D

    達爾文在1859年出版的《物種起源》一書中系統地闡述了他的進化學說。達爾文自己把《物種起源》稱為“一部長篇爭辯”,它論證了兩個問題:

    1、物種是可變的,生物是進化的。當時絕大部分讀了《物種起源》的生物學家都很快地接受了這個事實,進化論從此取代神創論,成為生物學研究的基石。即使是在當時,有關生物是否進化的辯論,也主要是在生物學家和基督教傳道士之間,而不是在生物學界內部進行的。

    2、自然選擇是生物進化的動力。生物都有繁殖過盛的傾向,而生存空間和食物是有限的,生物必須“為生存而鬥爭”。在同一種群中的個體存在著變異,那些具有能適應環境的有利變異的個體將存活下來,並繁殖後代,不具有有利變異的個體就被淘汰。

  • 7 # 用戶1543345002256388

      達爾文進化論的主要內容   達爾文進化論主要包括四個子學說:   

    一,一般進化論:物種是可變的,現有的物種是從別的物種變來的,一個物種可以變成新的物種。

    這一點,早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實,我們現在甚至可以在實驗室、野外直接觀察到新物種的產生。所以,這是一個科學事實,其可靠程度跟“地球是圓的”、“物質由原子組成”一樣。在今天,除了極其個別的由於宗教信仰偏見而無視事實的人,實際上已無生物學家否認生物進化的事實。  

    二,共同祖先學說:所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼,生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性,最終證實了達爾文這一遠見卓識。所以,這也是一個被普遍接受的科學事實。  

    三,自選選擇學說:自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在,是已被無數觀察和實驗所證實的,所以,這也是一個科學事實。但是,現在學術界一般認為,自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化(即生物體對環境的適應)的機制,對於非適應性的進化,有基因漂移等其他機制。也就是說,不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。考慮到適應性進化是生物進化的核心現象,說自然選擇是進化的主要機制,也是成立的。  四,漸變論:生物進化的步調是漸變式的,是一個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程,而不是躍變式的。這是達爾文進化論中較有爭議的部分。在達爾文在世時以及死後相當長一段時間,大部分生物學家,特別是古生物學家,都相信生物進化是能夠出現躍變的,認為新的形態和器官是源自大的躍變,而不是微小的變異在自然選擇的作用下緩慢而逐漸地累積下來的。包括赫胥黎在內的一些古生物學家由於強調生物化石的不連續性,而持這種觀點。在遺傳學誕生之後的一段時間內,早期遺傳學家們由於強調遺傳性狀的不連續性,也普遍接受躍變論。在20世紀40年代,“現代綜合”學說將遺傳學和自然選擇學說成功地結合起來,漸變論逐漸佔了優勢。但是近二、三十年來,古生物學和進化發育生物學的研究表明,生物進化過程很可能是漸變和躍變兩種模式都存在的,躍變論又有抬頭的趨勢。不過,進化論所說的躍變,除了某些非常特殊的情形(例如植物經雜交出現新種),並非是指在一代或數代之間發生的進化,而可能經歷了數千年、數萬年乃至數百萬年,只不過以地質年代來衡量顯得很短暫而已。