對於目前的網際網路金融行業來說，“維權”似乎成為了一些媒體或P2P網貸平臺認定是“老賴”的標準，為了達到這些“不切實際”而且還違背相關法律條款的目的，他們甚至不惜扭曲事實的真相和法律上條款真正的概念。

在有些人眼裡，借款人逾期就是失去了“契約精神”，而他們完全就可以忽視這份“契約”是否合法，其中是不是存在犯罪行為，或者說這份“契約”是不是真的有效他們都不管，而且在他們眼中似乎這些P2P網貸平臺真的可以“無所不能”，甚至可以違背國家法律和道德的底線。

最近總有一些人私信我們，在私信中他們總是猶豫的問我們，中國現在還是一個法治社會嗎？為什麼他們作為被犯罪分子侵害的一方想要維護自己的權益為什麼就這麼難，為什麼那些被P2P網貸平臺以及其委外的第三方“逼”死的年輕人最終都會沒有任何的結果，難道他們做了借款人以後就會失去了全部的權益嗎？更或者說他們做了借款人之後就沒有自己的“尊嚴”了嗎？

說一句真心話，我們看到的被P2P網貸平臺以及其委外的第三方催收機構“逼”自殺的年輕人都是來自於網際網路新聞中，而不知道大家想過沒有，這是被新聞報道的都這麼多了，那麼那些沒有被新聞報道的被他們“逼”自殺的人有多少個，這個有誰能有一個準確的資料嗎？

P2P網貸行業發展至今明明知道是有“錯誤”的，但是根據現在的局勢似乎所有人都偏向了出借人的一方，而沒有人去在乎借款人，難道這樣不就是一種法律被“傾斜”的一種狀態嗎？

借款人並不是一個“十惡不赦”的殺人犯，就算是“殺人犯”他們在中國的法律上也有最起碼的尊嚴和權益，而現在的局勢為什麼借款人連一個“十惡不赦”的殺人犯都不如呢？

關於P2P網貸平臺引起後續的問題還存在很多，其中最受人關注的就是這些P2P網貸平臺在沒有任何的法律依據的情況下把借款人定性為一個“老賴”，而且有些P2P網貸平臺在借款人多次還款高於36%利率紅線的情況下，本來借款人可以向P2P網貸平臺要求返還高於36%利率以上的無效部分，但是現在看來，借款人想要回這些高於36%以上的無效部分真的很難，難的真的可以上“青天”啊。

固然借款人借款逾期是有錯的，但是他們的親屬好友以及其通訊錄、通話記錄裡面的這些人有什麼錯，他們的未成年的孩子有什麼錯誤呢？在P2P網貸平臺以及其委外的第三方催收機構催收的過程中頻繁的出現侵害與債務無關人員以及借款人及親屬好友被這些所謂的第三方催收公司簡訊或手機轟炸，一度造成很多人身心上受到了極大的侵害，這又算什麼？

根據中國的相關規定，所謂的第三方催收公司的這種行為就是典型的“軟暴力”行為，而且在掃黑除惡的專項行動中也被列為打擊的範圍之內，而這些所謂的第三方催收公司似乎因為自己的身份非常的“神祕”就什麼都不怕了，這難道不就是典型的犯罪行為嗎？

再者說了，中國現在仍舊是一個法治社會，不管在任何的情況下遵守中國法律是非常有必要的，而現在大部分年輕人卻因為P2P行業深陷“債務危機”，這難道不就是“危害社會”的一種行為嗎？

所以啊，我們在借款人和P2P網貸平臺的這場“戰役”中，維護國家法律和道德底線是每一箇中中國人必須要做的一件事，而這件事的起因就是這些借款人受到了P2P網貸平臺以及其委外的第三方催收機構的影響，借款人為了儘快擺脫“債務危機”的情況下，我們認為如果一旦維權的事件，失去了一個作為中中國人的尊嚴，更失去了維護國家法律和道德底線的尊嚴，這難道不就是“社會危機”的出現嗎？

隨著中國的人口，老齡化社會越來越嚴重，而大部分的年輕人卻被P2P網貸平臺列為“老賴”的話，中國後期的發展勢必受到嚴重的影響，而這種影響已經嚴重多了危害社會的穩定向了，難道我們還不能說什麼了呢？