因為清政府晚期已經到了腐朽不堪的地步，而且大量的銀兩已經被慈禧太后放到他的墓室裡面去了，還用了大量的銀兩修建頤和園等等，根本就沒有重視清軍的訓練以及武器的採購，兒子對人民的冷漠，讓普通的老百姓苦不堪言，所以八國聯軍進攻北京的時候很多老百姓幫著八國聯軍運送武器彈藥，引導八國聯軍攻打清軍，說白了，清政府就是失去了民心，不倒才怪呢

清朝前期戰鬥力強硬，嘉慶朝後日益衰落，八國聯軍進攻北京時戰鬥力已腐敗無能，每個朝代後期都一樣，直到滅亡為止

解答這個問題，可以從幾方面來說一、清初戰鬥力不可小覷

清初，滿人戰鬥力異常彪悍，社會上流傳著”滿人不過萬，過萬不可敵“的說法。即使是在江浙所向披靡的戚家軍最後也是敗在了滿人手裡（戚家軍和滿人作戰後獨木難支，遲遲沒有援兵）。薩爾滸戰略決戰後，滿人以少勝多，明軍損失近5萬人，開始退守遼西，轉為戰略防禦。後來滿人硬是靠12萬多人的軍隊打到北京，其中滿軍7萬，漢軍2.4萬，蒙軍2.6萬（當時袁崇煥的關寧鐵騎其實尚可一搏，可是袁卻被誣陷致死，哎）。定都北京後一年內招降各路明軍40萬。然後依靠這幾十萬人打下了整個大明江山。無論是鎧甲還是弓箭，皇太極一朝都發展到歷史頂峰。

二、清中期腐化變質

後來隨著平三藩、收臺灣、滅準格爾、雅克薩之戰這些戰役中八旗和綠營表現可圈可點。但後來隨著乾隆一朝除了和緬甸大了一仗，幾乎沒有對外戰爭。八旗軍隊也慢慢腐化變質了。在第二次鴉片戰爭中，大清的八旗和綠營幾乎沒有任何戰鬥力了。特別是在對英法聯軍作戰中僧格林沁的蒙古鐵騎全軍覆沒，另一方面太平軍的北伐軍直逼北京。所以清政府才慢慢開始允許地方辦團練，才出了曾國藩的湘軍。以至於後來李鴻章創辦的淮軍。後來這兩隻隊伍成了清軍的絕對主力

三、當時的社會環境

當慈禧太后依仗義和拳開始對八個國家宣戰的時候，中國南方省份的官員自感不妙。紛紛開始東南互保，拒絕北上勤王，慈禧也無可奈何。當時作戰的清軍近8萬餘人，義和團團民估計有10萬~30萬之間，而聯軍才5萬餘人。廊坊大捷，八里橋作戰都產生了可歌可泣的故事。清軍中最有戰鬥力的聶士成部表現英勇，是八國聯軍公認的最有戰鬥力的中國軍隊，但讓人大掉眼鏡的是義和團竟然在背後抄了聶士成的家！（我竟無言以對）造成聶軍腹背受敵，後來在八里臺中炮身亡，德軍交還了聶士成的屍體。（ 說是幾十萬的軍隊，可是真正有戰鬥力的又有多少？如果一群烏合之眾，即使百萬，還不照樣是一盤散沙）

ps：清軍裝備不差於八國聯軍中任何一個國家，但清軍的失敗不僅僅是武器的原因，更多的是體制。就好比你讓一個癌症晚期的病人跑馬拉松，那現實嗎？

一是王朝末期的腐敗使清軍武器落後，人員好無訓練，抽大煙比比皆是。

二是工業國對農業國在動員能力上天差地別。八國聯軍時期的歐洲正處於巔峰，可以以一隅之地吊打全世界的存在。

一個是清朝隨著統治階級以及統治民族的腐朽，這好像是歷史必然趨勢吧，八旗的戰鬥力從嘉慶年後迅速下跌！加上清朝又是少數統治多數民族的政權，很多新式武器和訓練跟不上（一個是怕，一個是沒興趣，怕是怕漢人學，沒興趣是滿人自己沒興趣），再加上天平天國這麼一鬧，消耗了大部分的經濟和軍事，特別是經濟，這是在中國最富庶的地方給來了個大揭底！所以嗎，打不過也正常！所以後來練兵，後來，政變了！

首先需要說明的是，到了八國聯軍侵華之時，已經基本不存在所謂的八旗兵勇了。抵抗外族入侵的主力，主要是漢族綠營和其他團練武裝。但是說到清朝幾十倍兵力為何打不贏八國聯軍，還要從頭說起。

清朝初期，在皇太極主政的時候，八旗軍的戰鬥力還是可圈可點的。在那時候，一方面遊牧民族民風彪悍，將士驍勇善戰。另一方面，皇太極在努爾哈赤被紅夷大炮轟死之後，便開始注意到了熱兵器的厲害，並著意引進。第三，當時八旗軍主要對手的明朝軍隊雖然裝備尚可，但是國家內憂外患，軍隊的作戰意志已經遠遜於八旗軍。

至於清朝定都北京以後，直到1840年之前，國家總體上是和平穩定的。即便有一些如三番，臺灣，準格爾等問題，也都還是以遊牧騎兵或者冷兵器為主的對手。並沒有遇到後來西方軍隊的堅船利炮。所以八旗軍的戰鬥力仍然可以維持國家的安全。

但是說到清軍打不過八國聯軍，還得從軍事和政治兩方面來看。首先是軍事，到了1840年，清朝國內承平日久，那種封建王朝衰敗的輪迴跡象逐漸出現。八旗軍的戰鬥力已經遠遜於清朝初年，由於子承父業的原因，很多旗人雖然名義上是國家軍隊的將領，但是連馬都不會騎，弓都拉不開。關鍵是閉關鎖國的政策，使得軍隊不僅得不到新的武器技術革新，且原有的武器也都老舊不堪。在鴉片戰爭當中，清軍甚至還在用乾隆年間的火炮。

除了軍事之外，還有政治原因。到了清朝後期，由於國弊民困，爆發了諸如太平天國，義和團等農民運動。此時的八旗軍已經衰落到不堪一戰的地步，朝廷只能依靠那些漢族地主武裝來維持國家安全。這在很大程度上就造成了強地方，弱中央的軍閥分裂格局。（這種影響，甚至直到抗戰爆發時都依然存在）。清政府為了保證自己的統治地位，一方面依靠漢族勢力，另一方面還要對其進行打壓。比如李鴻章在洋務運動中建立的北洋水師之所以全軍覆沒，和清朝高層希望削弱漢族勢力不無關係。不僅如此，即便是漢族權貴之間，也彼此掣肘。比如李鴻章為了掣肘左宗棠，就曾經打擊過其財神胡雪巖。

在軍事和政治都極端腐朽的情況下，晚晴軍隊當中雖然也有英勇善戰如左宗棠，鄧世昌等人。但終究是大廈將傾，獨木難支了。這也充分說明了一支軍隊的戰鬥力，除了武器裝備和訓練之外，支撐這支軍隊的大環境才是關鍵。

感謝邀請！清朝的軍隊應分為八旗、綠營、湘軍、淮軍、練軍、新軍等幾個階段。清朝初期，八旗軍隊善騎射，驍勇善戰，其戰鬥力還是比較強悍的。入關以後，八旗軍隊開始腐化，戰鬥力逐漸下降。到鴉片戰爭時，清朝的經制兵八旗和綠營的戰鬥力非常低下，對外不能抵禦外侮、對內不能維護自己的統治。

八國聯軍侵華時，清軍在北京和天津的軍隊主要為榮祿的武衛中軍、董福祥的武衛後軍、神機營、虎神營、聶士成的武衛前軍，以及少部分的八旗、綠營和淮軍，加上各地勤王的軍隊，清軍的總兵力為16多人。八國聯軍的兵力最高時達到了12萬，實際參戰兵力只有3、4萬人。在人數上清軍的人數幾倍於八國聯軍，武器裝備上並不比八國聯軍差。清軍裝備了購自外國的步槍如毛瑟、馬梯尼等步槍，火炮則裝備了克虜伯、格魯森、阿姆斯特朗等著名火炮公司生產的火炮。

八國聯軍侵華時，清軍在實力上並不比八國聯軍差，為什麼清軍卻吃了敗仗呢？清軍失敗的原因如下：

一、清政府的腐敗，不能上下一心，一致對外。庚子國難是慈禧太后挑起的，事後慈禧又親自向帝國主義示好。地方督撫根本不同意慈禧與帝國主義國家開展，單獨與西方國家進行東南互保運動。

二、從軍事上來說清軍的戰術思想落後、紀律鬆弛、指揮混亂。戰爭中清軍的武器裝備並不比八國聯軍差，但是戰爭的決定因素是人而不是武器。使用先進武器的清軍從指揮官到士兵都屬於舊式的軍隊，這是清軍失敗的根本原因。

說起清軍強不強，不得不從其剛開始組建說起。大家都知道，清軍都是滿族人，又稱女真。他們最開始被擠壓在偏遠的大東北地區生活，這裡的優質土地資源一般也被明朝佔領了，好的草場也還有很多在蒙古人手裡。所以女真人只能生活在山林之中，他們在那裡惡劣的自然條件下，練就了一身過硬的本領，很多女真人都以能夠搏殺老虎和熊為榮耀。這樣的一群勇猛過人的勇士，被努爾哈赤成功編織組建成為一支軍隊，可以想像他們的強大。新組建的女真軍隊用兩萬人完成了對東北的統治，完成了薩爾滸之戰對明軍精銳的反攻，然後一路掃蕩向關寧。但是因為毛文龍在後方的騷擾遊擊而撤退。

講到這裡，不由想起宋朝時期，金國的崛起，他們號稱滿萬不可敵，以區區幾萬人馬對陣遼國七十萬大軍，殺的契丹人連東是哪裡都認不出來了，《贅婿》說實話寫的還是蠻精彩的喲。

後來滿清大軍入主中原。逐漸融入到原來漢族人熟悉的生活中去了。還好不管是順治，還是康熙又或者雍正乾隆，那個時期實際上清朝周邊始終還有一些仗可打的，導師絕大部分滿族人已經開始適應了中原人民的富足生活，變得不再勤於弓馬騎射，也不再適應那種艱苦的生活了。他們在安逸中變得號稱“老爺兵”，一個人當著兵，還有僕從服侍著，打仗的任務，更多的交給了滿清將領和漢族將領統領下的漢八旗。

這中間還有就是中國武器演變的退步，到了清朝，熱武器雖然還在研究，但是更多的只熱衷於採購國外貨了，步槍、弗朗機槍等新式武器也基本沒有，仍然處於冷兵器時期，軍事思維也沒有什麼新的突破，不適應新形勢下的新的戰爭要求，形成了落後於西方的軍事格局。

到了八國聯軍侵華時期，清軍依然保持著滿八旗騎兵的制度，但是早已不是當初的八旗精銳手握大刀長矛，正面毫無遮攔毫無花哨的對著別人的機槍衝鋒，那不是成心在往槍口懟麼？所以不失敗都是不可思議了。

文官不愛財，武將不怕死，就是十國聯軍都入侵不了中國。清政府用一個女人當政理國，小腳穿大鞋，能走正路嗎？國內民不聊生，清政府無能割地賠款求和，當官的長袍馬褂只為錢，當兵的能吃飽飯混日子，根本就沒有愛國心。別說八國聯軍三國就打贏中國了。中國真正的英雄是成吉思汗！清政府丟掉疆土是現在中國的一半，是中華民族最大的罪人。華人的屈辱就是從八國聯軍入侵開始的。所以美英法德等各國是製造華人災難的罪犯。日本人是華人永遠不能寬容的最民。那怕將來沉入海底，華人一個都不救！這是民族仇恨，不能淹沒在歷史長河中，轉告你我的子子孫孫們。用我們祖先鮮血，先輩們的奮鬥，同輩們智慧才有了今天的中華強國！你們才有世界話語權！