回覆列表
  • 1 # 可樂66057

    隨著近代工業文明的產生,生產力得到突飛猛進的發展。《大憲章》對私有財產權的明確更是將生產關係契合到位。技術的進步,科學的昌明,比元老院更讓人信服的議會的產生……使近代文明完全西方化!反觀東方中世紀農業的古國曾經的輝煌再也無法掩其衰朽,統治階級依靠野蠻和殘忍的常規手段御己尚且吃力,如何能抵擋這滾滾的潮流?不是擁有幾樣先進的武器、仿造幾支洋式的軍(艦)隊就能抵禦列強了,我們的根本制度、指揮機構、後勤保障都停留在遙遠的過去!我們甚至不能分辨我們強大起來的鄰居和大洋彼岸的英法有什麼目的上的不同……勝負早已明確!無論過去還是今後,永遠拒不承認……是膽小怯懦的表現!

  • 2 # 知史說史鑑史

    華人口在清朝的時候驟增,而這時候土地兼併,大地主階級和滿清貴族是統治勢力,再加上天災人禍,洪災,瘟疫,邪教起義等等普通人民每天生活在溫飽線上,只為能活下去維持著男耕女織的基本模式。最重要的還是清朝自康熙皇帝以後實行閉關鎖國的基本國策,乾隆皇帝時期大肆揮霍鋪張浪費留下江南,當英國使團來訪,更是盲目自大自詡是天朝上國物產豐富,強求英國使節下跪對於英國要求開放通上口岸貿易往來的要求置若罔聞。

    在乾隆時期中國已經是落日的餘暉,而且此時還爆發了一次大規模的農民起義,令乾隆皇帝頭痛不已。西方列強在海外四處建立殖民地進行貿易日思夜想要開啟中國的市場最終依靠鴉片打開了中國的大門。但中國原有的小農經濟並沒有使得英商佔到便宜,他們錯誤的認為開放的地區太少應該繼續擴大又多次進一步依靠堅船利炮逼迫清政府就範割地賠款來滿足列強們的利益。

    到了清朝時期皇權高度集中,最基層的人民過著豬狗不如的生活,他們早就對這個破敗不堪,風雨飄搖的帝國不滿意了都想推翻它,所以後來才有了太平天國起義。再加上西方軍隊拿的武器是步槍火炮,而中國依然是刀槍劍戟,轟隆隆的槍炮聲就把人嚇壞了。這種情況下有再多的四萬萬同胞也不管用,只是待宰的羔羊,如刀板上的魚肉。

    然而這些都是次要的,最重要的事中國的政治制度還停留在封建君主專制時代,西方列強已經進入了民主共和國階段,在政治經濟文化科技領域領先太多,思想被禁錮還再為封建帝國服務。民眾都是一盤散沙沒有擰成一股繩,一致對外的決心。要不然也不至於被別的國家欺負的不像樣。好在中國這頭雄獅慢慢的覺醒了,經歷過苦難生活在水深火熱之中的人們解放了重獲新生,有了民族自豪感和民族自信心,重新強大了起來。

  • 3 # 折緣

    首先我們要明白戰爭的目的是什麼?在當時的社會背景下,跟那些人有關係?

    戰爭是政治的延續,而政治是為利益而服務

    戰爭的目的不是為了洩憤,不是為了搞屠殺,任何侵略戰爭,顛覆政權的戰爭,目的都是為了擴大政治權力。

    國與國之間的戰爭,是兩國利益衝突所導致的。大清國需要維持本國封建統治的制度,保持封閉環境下自給自足農耕經濟的發展,這無可厚非,畢竟,以當時的眼界和勇氣而言,在根深蒂固的封建文化背景下,很難一下子就形成系統性的科學觀念的。

    而歐洲諸強需要一個廣闊的中國市場,為壟斷資本主義攫取利益提供廉價原材料,廉價勞動力,以及進行不對等的商品貿易。

    如果放任歐洲諸強的商品湧入毫無工業基礎的的大清帝國,那麼對帝國的經濟將是毀滅性地打擊,而且歐洲諸強還想要掠奪自然資源和人力資源,那麼勢必加劇社會矛盾,更何況還有西方人文思想的湧入,更加會引起封建制度文化思想,從而動搖帝國的統治。

    所以這場戰爭的性質,就是歐洲諸強想掠奪大清帝國的利益,而大清帝國不得不反抗的戰爭。

    封建制度下的絕大多數人並不是國家利益的受益者

    封建制度下的大清帝國,國家資源掌握在少數特權階級手中,特權階級將國內人民當成羊群放牧而薅羊毛。這樣一邊倒的制度,勢必需要相應的封建思想來禁錮社會底層,才能起到政權穩固的目的。

    基於這樣的原因,大清帝國的軍隊其實也只屬於一隻出賣生命謀生活謀進身之階的封建軍隊。這樣的軍隊存在三個問題:

    1、在國家利益與個人利益間,他們只會選擇後者。

    畢竟這個國家是食物鏈頂端的肉食者們的國家,軍隊只是爪牙,跟在後面撿殘羹冷炙討生活的底層。國家安定時,士兵當兵拿餉銀,軍官利益職務謀取私利是常態;國家危難時,他們只會選擇對自己有利的方式來面對戰爭。

    2、戰鬥力不會得到保障

    國家的財富大多都集中在肉食者們,在承平年代,維持一隻大軍的目的是為了治安,而保持全軍都具有戰鬥力,在那個時候,是需要海量的軍費支出的,這是朝廷拿不出來的錢,也不太願意拿出來的,湊合著就行了,只需要有那麼一隻人數上能成規模的具有戰鬥力的軍隊就好了。

    3、戰爭對於舊式軍隊而言,只是工作。

    工作嘛,有難有易,幹不好也就幹不好了,而且幹不幹,怎麼幹,其實有很多應對的方法。我強敵弱,那就痛打落水狗混個軍功,敵強我弱,那就湊合應付,保命要緊,反正工是出了力到不到位那就沒辦法衡量了。

    科技革命加持下西方軍隊

    一場戰爭,打的無非後勤、指揮、戰術、裝備。但這四個要素對於大清來說,落後西方已經好幾個世紀了,無論是野戰,還是攻城戰,都沒有任何贏得希望。而戰事只要有一場區域性失利,就很容易瓦解己方士氣,更何況大清已經在此之前已經敗了幾十年了,士氣已經蕩然無存了。

    抵抗與不抵抗,是一個艱難的選擇,統帥想抵抗到底,但手下的軍隊十之八九沒有什麼抵抗的慾望、那即便有幾千萬軍隊也是白搭,全軍如果都像抵抗,眾志成城,那麼也能從再頑強戰鬥力再強裝備再好的敵人身上咬下一口肉來。

    總而言之,這是一場舊式軍隊與新式軍隊的對決,這是一場封建國家軍隊與民族國家軍隊的對決,不是一個時代的較量,說白了也就是青銅在打王者,人數再多,看到對方是王者,也會有大部分人望而卻退的。

  • 4 # SIrWilliam

    先看看所謂滿清強盛時期的實力,雅克薩之戰和沙俄打,大家都知道當時沙俄和瑞典打架,在雅克薩計程車兵全是些探險家和匪徒流民組成的,實力自然比沙俄正規軍低一個等級,而當時沙俄軍隊在歐洲公認的是二流軍隊,所以這些和清軍交戰的人相對算是三流實力,而滿清在雅克薩之戰是靠用幾萬人圍城而逼迫對方投降的,這個時候滿清入關不過四五十年,剛剛平定了三番應該和當年入關水平差不多少,靠正面進攻幾萬人都突破不了幾千人的防線,只能靠消耗對方的資源,想一想滿清軍隊的實力,而且到八國聯軍時期,滿清軍隊政府腐敗至極,軍隊組織及政府準備都不如歐美日各政府,而且八國聯軍侵華是慈禧太后向人家宣戰才導致的結果,滿清人是多,可是全是手無寸鐵的羔羊,一群羔羊面對一隻惡狼,結果顯而易見。

  • 5 # 為你遮雨

    慈禧老太婆有句話叫寧與外賊不與家奴,你不把老百姓當人,誰會管你死活?當時義和團等民間組織把英法聯軍打的節節敗退,是慈禧跟老外勾結坑了義和團,所以說清朝是葬送在慈禧手上,中國近代遭受如此的荼毒,很大一部分原因都是因為慈禧這個傻逼,所以被掘墳拋屍也是活該

  • 6 # 戲耍人生

    腐敗,當時八國聯軍打到北京把武器庫開啟好多新式武器,各國都沒裝備,只有清朝能買到裝配,知道為什麼呢吧,一句話,腐敗

  • 7 # 劉工227459850

    南方官憭集團不去勤王,不與中央保持一致競然搞了一個東南互保,這是老佛爺所沒料到的。治下的刁民競敢給洋鬼子帶路,扶梯孑,運送糧草彈藥,這不就是漢奸嗎。平日我大清皇恩浩蕩,待你們不薄,關建時刻你們撤梯子,跟洋鬼子穿一條褲子,焉有不敗之理。

  • 8 # 國史春秋

    這個問題的根源很深,確實晚清有個怪現象,明明是個龐然大物,卻被一堆螞蟻咬的翻不起身,甚至還被啃的遍體鱗傷。

    首先英華人又大炮轟開了中國的大門,繼而源源不斷的將吞噬華人精神和靈魂的鴉片輸入中華大地,隨之而來的是日本、美國、沙俄、義大利、奧匈帝國、德國以及法國等列強的蜂湧而至。特別是,就連世代被殖民的印度阿三充當英國的幫兇,也到中國耀武揚威。由此中國進入了最為黑暗的半封建半殖民社會,而喪權辱國的割地賠款成了家常便飯,列強強加入中國的不平等條約更是多如牛毛。

    那麼,擁有幾億人口、百萬人口的中國,為什麼任由八國聯軍肆意橫行呢?有幾方面的原因。

    一、清政府的軟弱態度

    近代危機起源於海洋,起初清政府並沒清醒的意識,而當覺悟時,世界的大航海時代已將閉關鎖國的清朝遠遠拋棄。那麼,落後就意味著捱打,被打之後就會怯懦,怯懦就會示弱,而示弱只會招來更被動的欺侮。因此清政府搖尾乞憐的態度,只會助長列強的貪婪和野心。而這樣的惡性迴圈沒有終止的時候,除非滿清倒臺,由一種新生力量掌舵才能改變局面。

    二、鎮壓內部起義遠比對抗列強有現實意義

    臭名昭著的老嫗慈禧有一句名言警句叫做“寧贈友邦,不予家奴”,在她看來,外華人燒殺搶掠無關痛癢,只要不讓農民起義奪了權就行。所以她既可以讓軍閥擁兵自重,也可以讓它們私募軍士,前題是消滅太平軍、剿殺義和團。因此大軍閥亂中取利、渾水摸魚,大發國難財,各個混得腦滿腸肥,而無視列強登堂入室的存在。

    三、老百姓麻木不仁無所適從

    清朝政府與其他民族之間的矛盾根深蒂固,而滿清並沒有去主動緩合與安撫,相反採用血腥與野蠻的方式去鎮壓。更可悲的是,這種愚昧無知的作法,貫穿了整個清王朝的始終。因此,滿清政府的離心離德,造成老百姓對其不但沒有認同感,相反充滿憤恨。所以當面對外侮時出奇的麻木苟且,彷彿列強入侵與否與自己毫無關係,甚至寄希望於列強,將腐敗無能的滿清統治推翻。

    總結:想要改變中國落後捱打的面貌,只有喚起整個民族的覺醒,而且必須經歷一場鳳凰涅槃式的浴火重生。當新生力量的崛起,列強也就現了紙老虎的原形,到時候別說只有八國聯軍的萬餘人,就算是武裝到牙齒的萬國軍團,也會被揍的滿地找牙。

  • 9 # 離上青

    讀過歷史的朋友都知道,清朝時期我們足足有幾億人口,百萬軍隊。雖然當時我們正處於閉關鎖國時期,朝上慈禧太后垂簾聽政,讓一個不同政治的女人去處理朝政,朝廷的各種事務實際上已經很亂,但是當時的我們有百萬軍隊,就是每個人拿一把鋤頭,都能打敗只有萬餘人的八國聯軍,但是為什麼我們還是敗了?

    第一,指揮不力,準備不足。

    當八國聯軍攻進來的時候,朝廷內部就已經出現分成了兩派,主戰派與主和派,所以從一開始清政府就沒有抱定抵抗的決心,猶疑不決,沒有充分的戰爭部署,兵臨城下才被迫抵抗,這隻能是註定失敗。相反八國聯軍,一開始就已經充分謀劃,就是要到清政府來得到他們想要的利益,他們不管是從心裡還是物質裝備準備非常充分,清政府不敗都難。

    第二,武器裝備差,大刀長矛與洋槍洋炮的對決。

    西方國家早就進行工業革命,武器裝備早就是一流水平,而相反清政府還是自以為是的閉關鎖國,人家已經是洋槍洋炮,而我們還是大刀長矛,這樣的我們怎麼樣抵擋的住八國聯軍的堅船利炮?

    第三,軍隊的戰鬥力,士兵的思想。

    封建制度下的清政府為了鞏固自己的統治,就會用封建思想來禁錮社會底層人民,使他們麻木不仁。而這樣的軍隊也就是為了謀生活為生存的封建軍隊。這樣的軍隊,這樣計程車兵,在國家利益與個人利益面前,他們只會選擇個人利益,這樣的軍隊談何國家利益,有怎能為了國家去拼命。所以清政府的失敗,就理所當然。、

    總的來所,清政府的失敗是閉關鎖國的失敗,是封建制度的失敗,落後就要被捱打,這就是真理,所以作為華人,我們就應該為國家的繁榮富強,為中華民族的偉大復興奮鬥終生。

  • 10 # 愛看愛思考

    幾百萬軍隊?如果滿清朝廷的那些人,還能夠被稱作是軍隊的話?八旗兵早就腐敗不堪,綠營兵也墮落腐化。剩下還有多少軍隊?湘軍被裁撤了,淮軍,楚軍的首腦們壓根就反對朝廷向11國列強宣戰。把上命明詔稱之為亂命,大清朝廷哪裡來的百萬雄兵?就是平津地區的願意服從朝廷命令的那點軍隊了。除了人數有點優勢以外,其他方面完全不是八國聯軍的對手。從將軍的戰術素養到士兵的戰鬥素質,都不是八國聯軍的對手。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼唐朝在安史之亂後還撐了一個半世紀,而東漢黃巾起義後很快就分裂了?