《三國演義》中，武將的武藝高低始終是人們津津樂道的話題，甚至有人用打油詩給這些武將排了個名次:一呂二趙三典韋……那麼問題來了，魏、蜀、吳三個國家的一把手，誰的武功更高一些呢？

孫權的武功，在演義中沒有明確記載，倒是曹操和劉備有的一拼，畢竟人家曾經青梅煮酒論英雄。能讓曹操佩服的英雄，只有使君劉備了。

讓我們開一下腦洞，若是曹操和劉備單挑，誰更厲害些呢？

首先，二人都善射，曹操在許田打圍時，曾射倒過梅花鹿，在正史中，劉備也曾在戰場上射傷過敵人。馬上功夫，劉備曾手舞雙股劍，與關羽、張飛聯手把天下第一的人中呂布給打敗了，雖然有點倚多為勝，但這樣的武藝，曹操肯定沒有的。

所以，若是戰場單挑，曹操肯定不是劉備的對手。

曹操與劉備單挑？沒機會，因為他們手下都有猛將，輪不著兩人直面相對。假如兩人真要比試，論謀略曹操勝，論武功，劉備強。

身長七尺，細眼長髯，官拜騎都尉，沛國譙郡人也，姓曹名操字孟德。操父曹嵩，本姓夏侯氏。因為中常侍曹騰之養子，故冒姓曹。曹嵩生操，小字阿瞞，一名吉利。操幼時好遊獵，喜歌舞，有權謀，多機變。

劉備是在休閒時出現的，曹操是在作戰中出現的。劉備體現的是厚重感和志向，曹操體現的是權謀和機變，並無兩人武藝介紹。可見都是帥才，並不是廝殺漢。但劉備個頭足足高過曹操一尺。

雖然兩人沒有對殺過，但他們都有過一次持刀殺敵的經歷，劉備彰顯了他的武功，曹操卻落荒而逃。

曹操卻不同，沒有在戰場對殺，但有過一次暗殺，殺的是權傾一時的董卓，那是需要極強的心理素質和膽略的。

開始董卓坐著，曹操沒敢動手，董側身躺著，曹操仍未動手，當董卓反過身向裡側臥時，曹操動手了，但董卓恰好面向鏡子，從鏡子裡看到了曹操拔劍，立刻坐起來問"孟德欲何為"！曹操趕緊將劍舉過頭頂，說得到了一把寶劍獻給董丞相。接著以試馬為名，騎著馬迅速逃走了。

董卓雖武將出身，力氣也大，但養尊處優肥胖不堪，而且手無寸鐵，他坐著臥著曹操都不敢下手，要他完全不能看到時才能動手，意外被他看見拔刀都立刻中止了刺殺。這並不是曹操膽小，而是很能審時度勢，明白自己有刀也不是赤手空拳的董卓的對手。這隻能說明曹操武功並不強，殺董卓完全要靠偷襲。

從這兩件事的比較，曹操與劉備若單挑，必定劉備勝，但以曹操的智慧，劉備不會有機會。

歷史上二人還真沒正式交過手，這個真不好說，只能說各有所長，真打起來我感覺劉備勝率更高。

裴松之注引的《典略》中有載：“平原劉子平知備有武勇。”

《陣紀》記載中國古代五大劍法高手，卞莊子之紛擊法、王聚之起落法、劉先主之顧應法、馬明王之閃電法、馬超之出手法。

《九州春秋》記載髀肉復生

形容長久過著安逸舒適的生活，無所作為。後表示感嘆虛度光陰，想要有所作為。

據記載：劉備依附荊州劉表後，在荊州居住多年。有一天劉備發現自己大腿生出贅肉，由此感概而落淚。劉表見了，詢問何因，劉備回答：“我過去常常騎馬，大腿沒有贅肉。現在不再騎馬了，大腿上的肉又長起來了。時光飛逝，人即將步入垂老，卻沒能建功立業，因此感到悲傷。”

可見劉備劍術高超，而且劉備出身幽雲，肯定善於騎馬。

《三國志》記載太祖少機警，有權數，而任俠放蕩，不治行業，故世人未之奇也。

東晉的孫盛在《異同雜語》中稱讚曹操“才武過人”

，曹操早年曾偷偷潛入中常侍張讓的府中，不巧的是，被府中的侍衛給發現了，但是，單槍匹馬的曹操在院子中揮舞手戟，最後翻牆而出。（乃舞手戟於庭，踰垣而出。才武絕人，莫之能害。）

兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，餘皆披靡，乃得出營;其不叛者五百餘人。——三國志裴松之注引魏書

從各種史料看來，曹操武力也不低，起碼能殺數十叛軍，但是劉備其人劍法出眾，更有顧應法傳名，所以私以為劉備曹操二人比試武藝，可能劉備能佔上風。

單挑，講究力量，速度，技巧反而在其次，所謂一力降十會，就是這個道理！

1，力量：三國演義開篇關羽張飛打架，劉備一個人上去就能制止他們，可見其個人力大無窮，估計曹操比不了！

2：速度，曹操被馬超打敗，但無法脫身。需要割須棄袍才能矇混過關！而劉備一旦跑起來那是六親不認的步伐，老婆孩子兄弟姐妹全都可以不要，赤兔馬估計都追不上他！所以論速度，劉備在三國無出其右！

3：武技：劉備是公孫瓚的師兄弟，師從盧植，名師指點，並非是三腳貓的功夫！虎牢關下，公孫瓚準備親自和呂布pk，顯然對自己還是有一定信心的，而劉備二話不說直接上！關羽和張飛跟呂布打十分吃力，但劉備一上，呂布立馬認慫撤退！可見其對劉備還是很忌憚的！

4：兵器：有詩云“安得倚天抽寶劍，把汝裁為三截”，巍巍崑崙，尚不能擋倚天劍一擊！但曹操持此劍，除了殺呂伯奢一家，再沒有殺過任何有名有性的人，可見其武力值並不高！而劉備卻手持雙股劍！我們知道俗話說“單刀看手，雙刀看走”，敢用雙刀雙劍的，必然有兩把刷子！三國時期，只有單邊馬蹬，劉備一手一把劍，打架的時候無法拉韁繩，可見其馬術了得（可能長期跑路練成的）！

5：身高體重：據三國演義記載，劉備身高高於曹操，且雙耳垂肩，雙手過膝（參考凱文杜蘭特），所謂一寸長一寸強，劉備身材佔優！

6：氣運：運氣也是實力的一部分！曹操每次想要個美眉，在宛城差點被搞死！想去建康看看二喬，差點被人燒死！而劉備，老婆沒了，二弟給送回來！五十幾歲去東吳把孫權妹子泡了，還把周瑜氣個半死！

綜上所述，劉備單挑實力肯定是遠超曹操的！

若是曹操和劉備單挑決鬥誰會贏，看了許多答案，都認為劉備的武功更高。證據據說有這樣一個故事，張飛和關羽街頭對打，劉備接住二人拳頭，然後將二人拉開，然後桃園三結義。劉備被尊為大哥。

而正史上的劉備則讓人大跌眼鏡，據《三國志·先主傳》記載:

先主不甚樂讀書，喜狗馬、音樂、美衣服。身長七尺五寸，垂手下膝，顧自見其耳。少語言，善下人，喜怒不形於色。好交結豪俠，年少爭附之。

可見《三國志》中，劉備平時只喜歡狗馬音樂華服，與豪俠結交，卻並不喜歡練馬，其所佩帶雙股劍，也不過是時人佩飾而已。至於鞭打督郵，也不是劉備之武力，三英戰呂布更是子虛烏有

而曹操則不一樣，無論正史還是野史，曹操都是有膽有識有謀略，能屈能伸能知人的。曹操曾經謀劃暗殺董卓，他不但考慮了刺殺的時機，還兼顧到董卓力氣大的特點，當抽刀欲刺殺時，被董卓從鏡中發現反光，大叫“孟德何為"時還有隨機應變力。說自己尋一寶力，特來進獻，暫時打消了董卓的顧慮，為自己贏得了逃跑的時間。

《三國志》註解也曾引用過曹操曾經私入中常侍張讓，被張讓發覺後“舞手戟於庭，逾垣而出。才武絕人，莫之能害。”可見正史中的曹操還是很勇武的。

劉備、曹操都是一方霸主，兩人煮酒論過英雄，也陣前對罵過，但是卻沒有交過手。劉備經常逃跑，撤退之王；而曹操也有許多敗逃的戰績，比如割須斷袍之類的。那麼劉備、曹操二人誰的武藝高一點，兩人單挑誰會贏呢？

劉備的武藝其實不錯，被黑的太過，有人說劉備見了李典這種的二流武將都要逃跑證明劉備武藝不如李典，實則不然，早年劉備在鎮壓黃巾軍的時候表現很是不多，只是後來要爭雄天下，自然對自己的姓名看的比較重要，那些靠武勇的君主諸如呂布、孫策、孫堅等那麼命長？尤其是威震江東的孫策死的時候才二十六。劉備陣前決鬥的次數不多，但是卻可以看出其武藝不賴：

射傷張寶：張寶是黃巾軍首腦之一，劉備追擊張寶，，張寶落荒而走。劉備一箭射中張寶左臂，張寶中箭敗逃。

射死孫仲：孫仲是黃巾賊大將之一，黃巾賊兵敗宛城，劉備追殺孫仲，一箭將其射死。

三英戰呂布：虎牢關呂布英雄無敵，張飛先上去大戰五十合平，關羽助戰聯手張飛又戰三十合戰不下呂布，劉備也去助戰，終於成了壓死駱駝的最有一根稻草，呂布遂敗退。

詐敗夏侯惇：博望坡之戰，劉備按照諸葛亮的計策，作為誘餌詐敗將夏侯惇引入埋伏圈，但是如果劉備沒有兩把刷子遇見夏侯惇早就被殺了，根本不可能邊戰邊將其引入埋伏圈。

大戰張任：劉備中了張任的埋伏，劉備和張任交手不低逃跑，後張飛趕到救了劉備。

從劉備的戰績來看劉備武藝其實不錯，相當於李典，樂進這個水平，這是劉備成了君主後比較愛惜生命，畢竟只要人在還是有捲土重來的機會的。

曹操武藝其實很一般，有人拿曹操當過西園八校尉來證明曹操武藝不錯，但是要知道西園八校尉是由小黃門蹇碩為上軍校尉，虎賁中郎將袁紹為中軍校尉、屯騎校尉鮑鴻為下軍校尉、曹操為典軍校尉、趙融為助軍左校尉、馮芳為助軍右校尉、諫議大夫夏牟為左校尉、淳于瓊為右校尉。

說白了赫赫有名的西園八校尉其實就是關係戶集中地，一個太監蹇碩帶了七個官二代而已，如果你覺得蹇碩武藝很高那當我沒說。

曹操再一個壯舉是刺死董卓，這隻證明了曹操膽子大，和武藝無關。

總而言之曹操的武藝也就是堪堪的三流水平，比較曹老闆是老闆、君主，靠的是謀略和統率。

曹操的武藝也就和孫仲、張寶類似或許還不如，劉備好歹有二流武藝，而且比曹操還小五歲，兩人若是單挑，曹操戰不了十合就會被劉備斬殺。

題外話，三國志君主的武藝越高死的越慘，諸如呂布、孫堅、孫策就都是例子，笑到最後的司馬懿可是典型的文人啊！

眾所周知，劉備有兩個弟弟，一個叫關羽、一個叫張飛，這兩個人都被稱作“萬人敵”，乃是三國時代武力值一等一的存在。

而劉備能當大哥，僅僅是憑嘴炮嗎？沒兩把刷子，誰敢出來當大哥？

當時關羽和張飛在街上打架，你一拳我一掌，最後索性抱在一起扭打起來，真是一場龍爭虎鬥啊，可謂是難解難分。

劉備打架厲不厲害我不知道，但掰手腕絕對天下無敵！

不過原著裡面對於劉備的“武力”描寫還是不少的，

這騎術、這箭術，你就說牛不牛吧？高速移動過程中打告訴移動靶，絕對是神箭手級別的。

劉備還曾在52歲高齡，單挑蜀中名將張任，雖然沒打過，但好歹是逃掉了，這也能說明其能力。

“張任徑來軍中捉玄德，玄德軍中大亂。黃忠、魏延又被吳蘭、雷銅敵住。兩下不能相顧。玄德敵不住張任，撥馬往山僻小路而走。”

至於曹操的話，也還是會武功，但其生涯大都是虐菜，比如恩將仇報誤殺呂伯奢家一家八口。

唯一值得一提的就是早年曾斬過數十名叛軍！

兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，餘皆披靡，乃得出營；其不叛者五百餘人。——《魏書》

但當時的環境是這是士兵叛逃，屬於逃兵潰兵，曹操殺他們勝之不武。

至於所謂的箭術了得，也只是打獵的時候比較有用，哪有劉備的飛弓射擊來得厲害啊？

史載劉備“身長七尺五寸，垂手下膝，顧自見其耳”，而曹操是“姿貌短小”，兩人完全就不是一個公斤級的。正所謂一力降十會，從小混跡江湖，且在戰場上經歷過生死廝殺的劉備，打曹操這樣的富二代，問題不大！

曹操單挑劉備，這場戰鬥如果收取門票的話，賺幾個億應該是沒啥問題，這場曠世大戰，卻已經無法實現，只能由我來給大家推測一番了。

劉備身體有優勢

曹操的身材，不咋地，根據記載，他身高只有七尺，古代的一尺大概是23.5cm，也就是說曹操也就165cm。再看劉備，身材高大了不少，身長七尺五寸，好吧，高了5寸也不少了，不過這不是關鍵，關鍵是劉備的“雙手過膝，目能自顧其耳”。

曹操戰績

曹操其實也是一個猛人，曾經把呂伯奢一家都滅了，呃，好吧，這不算什麼本事。曹操曾經刺殺過張讓，儘管失敗了，但是曹操殺了出去，逃出生天，這份膽略和本事不簡單，而且曹操還刺殺過董卓，雖然最後還是跑了，但是別人連刺殺都不敢啊。

劉備戰績

劉備別的不說，但是他力氣大啊，《三國演義》中，兩個萬人敵幹架，張飛大戰關羽，打的正火熱的時候，劉備一手抓一人，生生給兩個萬人敵給分開了呀！這份膽識和力量，恐怕曹操是不能及啊！

再說劉備，為了二弟報仇、為了趙雲摔孩子，收買人心特別厲害，但是單挑的時候，他這招可能不管用。

如果曹操計謀成功，劉備輸；如果曹操被劉備抓住，打個半死是一定的了。對於他們的單挑，您有怎樣的看法呢？

我是阿彬，我來回答

青梅煮酒論英雄的故事家喻戶曉，這場宴席的主角正是曹操和劉備。

曹操說“天下英雄唯使君與操耳。”更是將氣氛帶入高潮。宴席後沒多久劉備就倉皇逃跑了。

關於武將強弱流傳一首膾炙人口的歌謠，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛的說法。而做為真英雄的曹操和劉備卻悉數落榜了。

兩個踢足球的人為什麼還要比誰籃球打的好呢？

若是非要比，那顯然劉備佔據優勢。為何？不用分析過往兩人經歷，打籃球最重要的不就是身高，體重和臂展嗎？所謂一寸長一寸強，史書描寫劉備身長七尺，長臂過膝並且力氣很大。三國演義中劉備就一龍分二虎阻止關張械鬥。

反觀曹操容貌短小，身高不過六尺並且長得還對不起觀眾，身形也沒有什麼特別之處。

要知道三國名將無一不例外都是身高力大的勇士，出名的呂布關羽不用說，就說被孫堅幹掉的華雄身高足有九尺，比詹姆斯還要高大威猛，就憑這點成了董卓的愛將，給諸侯聯軍造成了很多麻煩。

很可惜，三國亂世中是沒有公平可言的，曹操是兵精糧足，和劉備單挑是不存在的，曹操也不傻沒必要冒這個風險。

對於曹操而言，有打手就可以，我不善戰就讓善戰的人頂上不就可以了嘛！

實際上正史往往比三國演義精彩，正史上曹操、劉備、孫堅、孫策、曹丕、孫權都是武力值驚人的。

異同雜語中有記載曹操雖然並沒有刺殺過董卓，卻刺殺過張讓，沒能成功之後，曹操舞戟闖出去，幾十個大內高手，宮廷侍衛都進不了身，可見曹操的武力值有多高了。

孫盛異同雜語云：太祖嘗私入中常侍張讓室，讓覺之；乃舞手戟於庭，踰垣而出。才武絕人，莫之能害。

還有一次曹操手下士兵反叛，是曹操親自斬殺叛徒，穩定軍心，可見曹操並非演義中總是被追殺的割須棄袍狼狽不堪的。

魏書曰：兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，餘皆披靡，乃得出營；其不叛者五百餘人。

由此可見，曹操雖然不是關張等人一般是萬人敵，但也是十人敵。

歷史發燒友應當聽說過劉備的劍法——顧應法，王守仁的弟子，明朝軍事家、武學名家鄭若曾在《江南經略》中記載：“使劍之家凡六，曰馬明王、曰劉先主、曰卞莊、曰王聚、曰馬超、曰邉掣厚脊短身。”

　　《籌海圖編》中記載為：天下劍道有五：一曰馬明王、一曰先主、一曰卞莊、一曰王聚、一曰馬超。

　　明朝著名軍事家，武學大家何良辰所著《陣紀》也有記載：“劍用則有術也。法有劍經，術有劍俠，故不可測。識者數十氏焉，惟卞莊之紛絞法、王聚之起落法、劉先主之顧應法、馬明王之閃電法、馬超之出手法，其五家之劍庸或有傳。此在學者悉心求之，自得其祕也。”

可見劉備的劍法一直位居天下五大劍法之一，三國時代也只有馬超的出手法能與之媲美。據說劉備的顧應法就是流傳於日本的雙刀流，顧應法顧名思義取自“左顧右應”和宮本武藏之類用的雙刀流有些類似，因此被很多人認為是日本雙刀流的鼻祖。

而馬超的出手法則被認為是日本居合斬的鼻祖，由此可見劉備的武力值顯然非常驚人的。劉備次次敗仗卻從未被俘虜過，也未有太過危險的時刻，三國演義中的那些基本都是虛構，這一點是孫堅、曹操、關羽都無法可相提並論的。

《典略》裡記載：“平原劉子平知備有武勇，時張純反叛，青州被詔，遣從事將兵討純。”可見歷史裡劉備前期的名聲從來不是什麼“仁德”，而是“武勇”。

實際上三國的君主們，都不是手無縛雞之力的書生，曹丕師從王越的弟子史阿，有一手好劍術。曹丕曾經和將軍鄧展用甘蔗比劍，幾次三番都打的號稱“善有手臂，曉五兵，能空手入白刃”的鄧展一敗塗地。

孫權也不是弱雞，蘇東坡是詩句中就說過孫權，“親射虎，看孫郎”，三國志中也有記載孫權經常喜歡去獵虎，有一次馬都被老虎給咬了，差點喪命。張昭因此經常勸諫孫權，孫權給自己倆女兒起的小名也叫大虎、小虎，可見是有多麼愛打老虎。

而且，孫權有一次和張遼對陣，還欲挺槍自戰，至少孫權對自己的武藝是比較自信的，當然太史慈立馬先一步衝出去了，不然也許孫權就要出醜了。

至於劉備和曹操單挑誰能贏，那就智者見智仁者見仁了。

你們都忘了曹操的劍氣嗎？

“忽聞殿中聲如裂帛，操驚視之，忽見伏皇后、董貴人、二皇子，並伏完、董承等二十餘人，渾身血汙，立於愁雲之內，隱隱聞索命之聲。操急拔劍望空砍去，忽然一聲響亮，震塌殿宇西南一角。”——-三國演義第78回

丞相無雙劍氣豈能輸給劉備乎？（開個玩笑）

史書上說，這倆人從小都喜歡舞槍弄棒。但是曹操是官宦子弟，有錢請得起劍術名家，也能結交遊俠豪客，估計年輕的時候沒少練過。再者說曹操一生最大的夢想是徵西將軍，做夢都要跟匈奴鮮卑這些馬上民族拼個死活，武藝應該差不了。

而且曹操酷愛長兵器，可能是身高不足裝備來湊。你看他刺張讓是用戟，赤壁吹牛逼是橫槊。對他來說，劍一般是防身用的，真上場打仗他還是偏愛長兵器。

劉備就不一樣了，從小家裡窮，買把兵器都算奢侈品，雖然也任俠放浪，但沒怎麼受過專業培訓。講真，無論什麼技能，業餘和專業之間的差距真不是一點兩點。

劉備除了用劍，沒聽說還用過別的武器（鞭子除外），畢竟他雙手垂膝手夠長，一米七的個頭手長就將近一米，手長用什麼都順。至於什麼劉先主顧應法，純屬扯淡。陳壽一個蜀人都不知道的事，愣是一千多年後被明人扯出來了？

話說回來，青年劉備肯定是打不過青年曹操的。那時候劉備就是個山區混子，曹操可是國家級擊劍教練王越的學生，強弱一目瞭然。

但是到了公元184年，這個差距突然就縮小了。

因為這一年劉備二十三歲，曹操二十九歲，黃巾起義爆發了。

劉備此前最大的本事就是敲詐富商，黃巾起義爆發以後為了討個功名，不得不上戰場真刀真槍玩命。能從死人堆裡爬出來，劉備的經驗值一定是暴漲的。

曹操不一樣，古代貴族子弟上戰場打仗，身邊配幾個侍衛，所以真的和敵軍短兵相接的情況是遠不如劉備多的。再說曹操打仗一直靠腦子，也不是誰家主將都像呂布那樣無腦衝鋒，所以曹操的武力值這段時間基本沒啥變化，劉備的進步則是一日千里。如果他倆這會拉出來單挑，估計伯仲之間吧，誰贏都很正常。

等到了官渡之戰以後，再要單挑劉備必勝。因為用進廢退嘛！

官渡之戰是曹操有據可查的最後一次肉搏戰。當年襲擊烏巢大營，曹操跟左右說：賊在背後乃白！可想而知曹操一定親自參與了戰鬥，而且情況十分危急，夜色下的火光中幾乎能看清袁軍騎兵的臉了。打那之後，曹操再帶兵出征，也只是坐鎮後方任屬下拼殺。當然赤壁和渭水都光顧著逃命了，也不能算作單挑經驗。所以可想而知，曹操從官渡之後就不再親自動手了。

但是劉備不一樣，劉備大半輩子都處於捱打的階段，而且一大半經驗都是被曹操打出來的。當年在襄樊從虎豹騎的包圍中殺出血路撿了條命，連媳婦都打丟了自己還能跑出來，絕對有兩下子。彭羕罵劉備是老革，而劉備自身又無大將才，只可能是武力值比較醒目了。

最強的劉備 特別是步戰 正史記錄過劉備的顧應劍術開創一個流派一定是有真本事 三國志中多次提到先祖弓馬嫻熟 先祖少遊俠 玄德視廝殺若兒戲 身高體重也有優勢 次之是孫權 射虎一劍開石這都是三國志有記載的 最後是曹操身高體重都不佔優也沒有具體武力記錄。