-
1 # 零度Military
-
2 # 一根辣條Y
涼州賈詡是三國時期最聰明的人。所有大事大的計謀都成功了。最終封侯。
為什麼我說他是最聰明的人？
1.賈詡曾在多個將領下做謀士，人稱其“文和亂武”甚至在張繡手下時候兩次獻計打敗曹操，而後又在官渡之戰前勸張繡投降於曹操。於是便在曹操營中做了謀士。
2.這個人獻計不多，參與的事件也不多。但是隻要有計謀，便一定是對的，是真正的算無遺策。
3.在亂世之中，賈詡不僅出計必成，而且懂的進退，最終安穩生活，以七十七歲高齡去世。能在最接近權力中心的地方下活下來，正常的生老病死，非常厲害。
4.還有，聰明的地方在於，他看事情明白，卻不像楊修那樣事事都要顯擺，生怕別人不知道自己聰明似的。看的明白，卻能審時度勢知道何時該不顯山不露水，何時該諫言獻策出力。不功高蓋主，不拉幫結派，明哲保身，進退自如。在此亂世保全家人，顧全名聲，這種人大概是三國時期最聰明的人了吧。
5.同時，無論曹操劉備孫權司馬懿諸葛亮，還是那些武將謀士最後基本都是家破人亡，子孫滅門，灰飛煙滅，唯有賈詡代代封侯，封子蔭妻，笑天下人無知。分裂三國也是他，北方統一還是他。最後三鹹其口。榮華富貴。他不光謀略過人，他還精通兵法，著有《鈔孫子兵法》一卷，併為《吳起兵法》校注。
6.賈詡能在三國那個亂世裡善始善終，跟他的才能分不開，但是更多的是他善於交際，察言觀色，也知道在那個亂世的明哲自保之術。所以他的聰明是體現在這裡的，畢竟在三國史上，很少有謀士是長壽的，歷史上賈詡活到了76歲，這個年齡案現在來說都也是長壽的高齡老人了，更別說在亂世！所以說，賈詡比諸葛亮、司馬懿、郭嘉、周瑜等人更聰明。
-
3 # 獨狼思語
三國亂世，英雄輩出。誰最精明？從實際得到利益的角度看，當然是司馬懿啦。
司馬懿年輕時被徐庶推薦成為曹操的帳下謀士，在眾多的同僚中脫穎而出。曹操對他的才能非常認可，卻又處處設防。曹丕是曹操自已選定的接班人，卻指派司馬懿做其老師加以輔助，足見曹操對其能力的認可。曹操在臨終時對曹丕特別交代，重用司馬懿的同時要時刻防著他。曹丕照著父親的教導去做了。到了他傳位給曹銳的時侯，同樣特別交代這要事。
就這樣，司馬懿在曹營夾著尾巴幾十年，殷勤地，小心翼翼地伺候了三代君主，在夾逢中頑強地生長著，最後建立了無人可替代的權勢。然後就三國盡歸司馬懿了！
試想，如果司馬懿不具備超群的精明和定力，早就會被多疑的君主廢掉了。縱觀三國英雄，有誰的精明可與司馬懿比肩呢？
-
4 # 知常容
最精明的是魯肅，這個在《三國演義》中以謙謙長者形象出現的，在歷史上是三國最精明人的。為什麼這麼說呢？
一、一個投機商他是一個大商人，而且是一個不想做商人的商人。在三國有兩個商人很成功，一個是帶著億萬家產跟隨劉備的糜竺，還有一個就是魯肅。
那個時代，商人的地位並不高，特別是亂世。
魯肅想轉型得有機會。
很快機會來了，周瑜路過，結果魯肅有兩倉糧食，他就送一倉給周瑜。要知道當時戰亂，糧食是很珍貴的。周瑜也是年輕人，見他出手這麼大方，自然就有了很深的印象。
很快魯肅轉型的機會來了，孫策死後，孫權即位，周瑜推薦魯肅見孫權。
一倉糧食換來一個轉型的機會太值了。比起糜竺送錢和壓上全部身家再送妹妹給劉備的代價比起來，他的太輕了。
二、一個能點燃別人野心的傢伙魯肅、呂蒙，這兩個是孫權最信任的人，沒有之一。為什麼這麼信任，因為他們兩個是孫權一手提拔重用的。
魯肅見到孫權之後第一個反應就是漢室亡了，你應該當皇帝。那個才二十來歲的孫權嚇的說我現在沒有這樣的想法。
不過種子種下了，後來發芽了。
孫權評價魯肅就這麼一句話：
公瑾昔要子敬來東，致達於孤，孤與宴語，便及大略帝王之業，此一快也！——《吳書·周瑜魯肅呂蒙傳》
後來還有二快。反正一個字，孫權回憶魯肅一一個字，爽。
三、眼光最毒劉表死時，作為東吳的死敵，魯肅第一個反應就是去探虛實，結果遇到了諸葛亮和劉備，促成了後來的赤壁大戰的孫劉聯盟。
張昭說歸順朝廷，結果魯肅對孫權說，你把周瑜弄回來，只有他能震的住。
當所有人都反對將荊州借給劉備。魯肅說應該借。因為當時孫權地盤不穩，內部控制不利，有了劉備的緩衝給也孫權時間。
孫權對江東掌控穩定之後，魯肅就去討要荊州，單刀赴會說的是魯肅不是關羽。
-
5 # 親一
三國時期的精明之人都是笑的最後的人，而這些人最後列傳基本都列到了《晉書》中，已經不算三國時期的人物了，不過這些人都曾活躍在三國時期，我姑且算他們也算三國時期的人吧，要論笑的最後的人，我估計很多人會選司馬懿，不過我選的是另一個人，就司馬昭，最近在研究三國後期的一些資料，越發的感覺到了司馬昭的精明。
雖然三國是在司馬昭的兒子司馬炎手中統一的，我先說說司馬昭在統一中乾的事。
滅吳之戰，始於羊祜的計策，包括後來杜預真的去執行的也是按照羊祜的方略施行了，只是施行的時候司馬昭已死了，羊祜其人，在和陸抗對峙的過程中，大家可以自行搜尋“羊陸之交”這個詞，羊祜和陸抗惺惺相惜，如果放在其他老闆手中，早就遭到了猜忌，而且羊祜的妻子還是夏侯霸之女，夏侯霸早就因為司馬篡魏而奔蜀了。可能也和他的姐姐嫁給了司馬師有關吧。而且最後羊祜去世的時候舉薦了杜預也被司馬昭採納了，
本來滅吳會在司馬昭手中完成的，羊祜都準備完畢了，結果突發了鮮卑族造反，所以拖到了杜預才完成。
司馬昭的識人，用人之明，還有其政治手腕在還其父其兄之上。所以我才認為司馬昭才是三國最精明之人。
-
6 # 象點
後主劉禪的精明從裡到外淋漓盡致。有人稱其為千年一遇的大氣政治家，雖然有點梗，也有一拼。
剛出生滿一歲就經歷生死大場面，血戰長阪坡，趴在白虎猛將趙雲後背逃出生天，卻直接被摔到地上，三國演義曰：劉備接子，擲之於地，慍而罵之“為汝這孺子，幾損我一員大將！”趙雲抱起阿斗，連連泣拜“雲雖肝腦塗地，不能報也。（演義而已，無從考證），此一役，與趙雲叔叔結下生死交情，此為天造良緣。
-
7 # 顏逑君
誰是三國最精明的人，
當然要看從哪方面看。
卻且聽我給一一一道來，
三國盡歸司馬懿，
利益上來看，應該司馬懿為最，
以口才智商算，應該諸葛亮為最，
以雄才偉略，知人善任，魏蜀吳又當以曹操為最，
歷史千載空悠悠，
唯有隱者留其明，
讀罷三國三千遍，
只記水鏡聰明屬第一。
所以三國最精明的人還是非水鏡先生莫屬，有反對的沒有，應該沒有吧，
就算有，也是反對無效，哈哈哈
……總結完畢
-
8 # 湘西超風行者
曹操: 在對的時間段裡“挾天子以令諸侯”，搞得那些漢朝老臣不得不為曹操服務，朝廷裡已經沒有可以節制曹操的老員工了
-
9 # 時光river
羅貫中最精明，三國中的很多人物，事件，其實是羅貫中自己經歷的寫照。
羅貫中，生於元朝末年，7歲開始在私塾學四書五經，14歲輟學隨父親去蘇州、杭州一帶做生意，青年時隨當時的著名學者趙寶丰學習，學成後到農民起義軍張士誠的幕府作幕僚，發現張士誠不是個當皇帝的料後，辭官回老家耕讀。明朝建立後，朱元璋為了鞏固自己的地位，曾令各行省連試三年。由於曾與朱元璋為敵，羅貫中不得不放棄了讀書人步入官場的機會。明洪武14年，羅貫中寫出了《三遂平妖傳》，此後，便一發而不可收，創作了《殘唐五代史演義傳》《隋唐志傳》等著作，其中《三國志通俗演義》，也就是我們今天說的《三國演義》的成就最高。
-
10 # 人間正道陳德立
兩個人，賈詡，司馬懿。這兩個人既是聰明人又是高明人！賈詡無利不起早，謀人先謀己，謀事先謀人。身在亂世一生中跟了幾位主公都能受到幾個主人的信認還能得到重用，位列三宮官居顯位保其全家平安無事！賈文和一生中毫髮未損漁翁得利名利雙收善始善終活到76歲！這是一門高超的藝術䒷於多謀的智慧贏家，令人不得不服了。
-
11 # 檸檬拌辣根
如果是三國演義牛人都有高能的時候。比如劉備種太太樂，煮酒論英雄麻痺曹操斬車胄奪軍跑路死前說馬謖什麼的。司馬懿精的都冒煙了曹操曹丕在位時候他也不敢露出鋒芒。豬哥讓司馬懷疑人生了也把自己累死了。陸遜是精明瞭一輩子然後孫權死前把他做了，孫權帶兵打仗咱就不吐槽他了。大概還是劉備最精識人最精幾乎沒失誤。
-
12 # 使用者9361820133598
三國之中人才輩出，有一個表面上看起來很老實，但我認為他是三國之中最精明的人。那個人就是魯肅，他在領死之前對呂蒙說，我們盟友不是劉備也不是曹操。曹強就連蜀抗曹，蜀強就連曹抗蜀。只有這樣我們東吳才能在這亂世中生存下來。後面發生的劉備伐吳，也驗證了這寓言。這足已見得魯肅是三國之中最精明、最有遠見的一個人。
回覆列表
賈文和的聰明，在於他的洞悉人性。輕易不出主意，和誰都不一夥。但是一出手，就是必殺之局。咱們看曹魏的謀士，最後也就他得了個善終。你沒看荀文若，立下赫赫功勞，還不是身死道消。
郭奉孝的聰明，在於他的機變無雙。郭奉孝的急智是三國謀士中頂尖的，越是死局，他越能發揮作用。官渡之戰，曹袁兵力相差十倍，郭奉孝提出十勝十敗之論，助曹孟德一舉平定河北。之後又有著名的郭奉孝遺計定遼東，這等人物若是不死，赤壁之戰又是一番景象。
司馬仲達的聰明，在於他的隱忍。這個人啊，鷹顧狼視之像，他當年但凡有點啥舉動老曹都不能留著他，但是他太善於隱忍。後期五丈原兩軍陣前，諸葛丞相給他送來女子衣衫，他真就能穿上出去扭去。這哪是一般人能幹出來的事。最後怎麼樣，大漢四百年基業，終於曹魏，卻落入司馬氏的手中。
諸葛亮的聰明，就像是有超能力一樣，不管什麼事情都能夠透過現象看本質，而且大局觀極其出色，曹操八十三萬大軍南下，他直接一手連吳抗曹，把力氣用在了最關鍵的節點上，化解了危局。曹孟德敗走華容道，他不殺曹操，不是因為怕與曹魏結死仇，更不是為了給關羽做人情，是因為他知道，曹操一死，北方失控，變數太大他控制不了，而且他們當時是弱勢，曹操一死，孫吳扭頭就會打他，他能幹那傻事麼？再看他後來一系列動作，都是圍繞他前期的隆中對開展的，可見他對時局的掌控能力。 所以我認為沒有最聰明，那些成名的人物沒有不聰明的，只不過看你從什麼角度來理解。