最近幾天中東地區加沙地帶以色列和巴勒斯坦之間又爆發了衝突，在衝突爆發的短短3天時間裡，巴勒斯坦發射上千枚卡桑火箭彈對以色列城市發動攻擊，以色列則組織“鐵穹”防空系統進行攔截。儘管以色列拉斐爾防務官網顯示“鐵穹”系統對火箭彈攔截成功率高達90%以上，但此次火箭彈攻防戰中依然有不少火箭彈成功突破防空系統，火箭彈已造成數百名以色列民眾傷亡。對此不少網友開始質疑以色列“鐵穹”的實戰效果，但透過進一步收集卡桑火箭彈的資訊後我發現事情沒那麼簡單。

▲哈馬斯A-120火箭彈。

“鐵穹”系統自2011年實戰部署以來已成功攔截超2000枚火箭彈，近些年為提升任務多樣化“鐵穹”系統也進行了升級，已能夠攔截來襲的巡航導彈和無人機，就連以色列最新的薩爾-6型護衛艦上也搭載了海版“鐵穹”。但對手哈馬斯同樣沒閒著，經過20年發展卡桑火箭彈早已不是最初用鋼管焊接而成的簡易火箭彈，而是出現了最新的A-120火箭彈。

▲哈馬斯A-120火箭彈。

根據阿拉伯防務網站2021年5月11日報道，在火箭彈襲城戰中哈馬斯武裝發射了多枚最新研製的A-120火箭彈，這種火箭彈最大射程高達120千米，之前發射的7枚A-120火箭彈僅有1枚被攔截。“鐵穹”系統可攔截飛行高度10千米以內、射程5到70千米的火箭彈，如果A-120火箭彈射程真的高達120千米的話“鐵穹”系統還真不好攔截。

▲火箭彈被藏在地下掩體中。

從相關新聞的配圖中可以發現，這套A-120火箭彈發射系統擁有1個8管火箭彈發射器，火箭彈彈徑可能為300毫米，彈長不超過5米。在沒有起重機的情況下6個人可以抬動火箭彈，彈體重量不會超過500千克。從製作工藝上來看也根本不像是以前手工作坊裡製造出來的鋼管火箭彈，而是由擁有較高機械加工能力的地下工廠製造而成的模組化火箭彈。種種跡象表明，哈馬斯火箭彈製造技術實現了由手工作坊到小型工廠的轉變。

▲操作過程中有遮陽網躲避空中偵察。

至於火箭彈射程能否達到新聞所說的120千米，對此我是持懷疑態度的。以俄製“龍捲風”300毫米火箭炮為例，“龍捲風”火箭炮最大射程120千米，彈長為7.6米，重約800千克。很顯然哈馬斯A-120火箭彈根本達不到“龍捲風”的水平，即便是將彈頭重量縮小增加燃料攜帶量來提高射程，其最大射程也無法達到120千米。個人推測這款所謂的A-120火箭彈射程在50到60千米之間，雖然不能突破“鐵穹”系統的極限但也是打擦邊球了。

從現場照片來看A-120火箭彈的缺陷也比較突出，戰時生存能力堪憂。首先是沒有起重機輔助裝填，只能依賴人力裝填，發射完成後再次裝填效率大大降低。再者發射平臺的機動性很差，無法做到及時轉移陣地，首輪火箭彈發射後極易暴露發射陣地。最後是制導系統簡陋，大機率採用最原始的慣性制導。面對火箭彈的巨大威脅，以色列空軍必然會保持高度警戒，在發現火箭彈的發射陣地後會第一時間對其進行火力覆蓋。為提高火箭彈生存能力，哈馬斯也是腦洞大開——不僅為火箭彈挖了一些地下發射井，還在戈壁灘中加裝偽裝網躲避空中偵察。

▲卡桑-A型遠端火箭彈。

面對現代偵察手段這些做法用處並不是很大，火箭彈發射完成後第一時間轉移陣地才是最好的辦法。海灣戰爭中伊拉克的飛毛腿導彈發射旅就是發揚了打完就跑的精神，聯軍出動大批戰機都沒能將其徹底消滅，直到戰爭結束後才用條約限制伊拉克發展彈道導彈部隊。所以將發射陣地固定起來實在不是什麼明智的做法，這也恰恰暴露了哈馬斯缺乏大型火箭彈運載工具的短板，因而只能採用這種看似比較“幼稚”的偽裝手段。從實戰效果來講A-120火箭彈的突防能力會比之前的卡桑火箭彈要強很多，但技術水平的提高也意味著新型火箭彈的數量不會很多，只能被當成“殺手鐧”武器使用。

▲哈馬斯火箭彈及彈道導彈射程。

哈馬斯試圖透過火箭彈飽和攻擊戰法讓“鐵穹”失效，以色列則藉助體系優勢對哈馬斯火箭彈發射陣地及製造工廠實施定點清除。而除簡易火箭彈之外，哈馬斯可能還具備一定數量射程超過100千米的彈道導彈。因此在這場大規模火箭彈攻防戰中，到底誰能成為最後的贏家還需要繼續觀察。