很傻逼的問題，劉備首先並沒有過主公，只是合作，很多人說劉備憑什麼和各路梟雄合作，呵呵，這是個更傻逼的疑問，關張糾糾，萬人難敵，皇叔之名，敢問全天下，有誰能讓這三個頭銜聚於一身之人認主？最大梟雄曹孟德和袁紹尚且不敢，所以，無論劉備和多少人合作，都和叛主無關，其次呂布每次叛主都必然先殺舊主，而劉備每次合作失敗或過期後都是孑然一身的離開，再說劉備仁義，無論劉備是真仁義還是假仁義 只要他仁義了一輩子，就是真仁義，而劉備做到了，我很好奇那些連仁義二字都不知道是什麼的人 是哪來的資格和勇氣說劉備假仁義？所以，能把昭烈帝和戰五渣呂布放一起比較的人，毫無疑問，是個和呂布一般無二的，十惡不赦的畜牲！

劉備與呂布的多侍其主是有本質區別的。

呂布原是丁原手下，被丁原任命為主簿，後來又認丁原為義父。丁原也非常看重信任呂布。但是呂布被董卓利誘，將丁原殺害，且將丁原的頭顱砍下並送給董卓。

事後，董卓為了拉攏呂布，也認了呂布為義子，司徒王允為滅董卓，使用美人計，把美人貂蟬許以呂布，卻又送給董卓，使呂布因美人而與董卓有隙，繼而呂布與已成董卓小妾的貂蟬有染，恐怕被董卓發覺，加上王允慫恿，呂布又背叛了董卓，將董卓當場斬殺。

所以，呂布被人稱為三姓家奴，有很大的諷剌意味，以至於最後呂布被曹操擒住，呂布請求曹操留用時，劉備以丁原之事提醒曹操呂布反覆無常，翻臉無情，不足任用，把呂布推上了斷頭臺。

呂布反丁原也好，殺董卓也好，不是出於道義，而是出於個人利益和色情。 這就大大地降低了呂布的人格，被人責備斥罵也屬正常。

劉備雖然曾經投身在曹操、袁紹、劉表、公孫瓚等人，但劉備是出於無奈，雖然力量弱些，與這些人也是兄弟關係，雖然最後也都是離開，卻是被逼無奈，因此劉備也是依靠了許多人，利用了許多人，卻沒有被人詬病為幾姓家奴。

這有本質區別，劉備是投靠，而呂布是臣服！

劉備攜關於張飛找袁紹是十八路諸侯之一，袁紹是盟主，十八路諸侯平起平坐，不算是袁紹手下。

後去曹操那裡，也是漢獻帝臣子，而非曹操家臣謀士，是於曹操平起平坐的。

後投荊州劉表，那也是去幫忙的，並非劉表麾下，所以劉表安排給了新野給他。

和孫權也是聯盟。

所以劉備雖然沒有實力和勢力，但只是英雄無用武之地，大小是個主，而非臣。

呂布就不一樣，投靠誰都是當下屬臣子，都認人為主。

所以這是本質區別。

在三國演義中，劉備投奔的是合作伙伴，或者是朋友。劉備以仁待天下，名聞全國，各人都優待之。劉備在那裡都是以客相交，以禮相待的。

而呂布不是，是以奴才像來投，都叫乾爹了，還不是奴才嗎？呂布認為這樣對方才重用，才有更大實惠。反過來呂布也會以惡待之，比如呂布殺了丁原，殺了董卓，這種情況下，誰還敢收三姓家奴？

所以劉備和呂布的投靠，性質是不一樣的，劉備是為了生存，而呂布是為了不擇手段的獲利。這一點一般人都能看出來，天下誰不識呂劉？

有啊，劉備的評價是反覆難養

雖然劉備和呂布都曾經多次轉投別人門下，但兩人的情況是有區別的。

呂布之所以被罵三姓家奴，關鍵在於丁原、董卓，呂布都認為義父，所以才算三姓，而且還有一點就是呂布把丁原、董卓幹掉了，託庇其他人不要緊，但反噬主人必然被人看不起。你沒看最終呂布向曹操乞命的時候，劉備怎麼說的“君不見，丁原董卓之事乎”於是曹操下了殺手，曹操怎麼不對同樣投奔多人的劉備下殺手，就因為劉備相比呂布還有點底線。

然後說說劉備，劉備當時的評價是反覆難養。

劉備曾經在很多人手下混過、而這些人的政治傾向是不同的，曹操、袁紹、劉表、公孫瓚每個人有不同的理念和觀點，而劉備典型的就是有奶便是娘，只要能度過難關，那麼也就不在乎什麼政治立場問題啊這些的。

所以當時的人，評價劉備就是反覆難養，按現在的話說，就是養不熟的白眼狼。

不過還好，劉備畢竟名聲在外，再加上劉備做事不像呂布那麼吃相難看，而且最終還當了皇帝，所以名聲要好一些。

三國時期各路諸侯割據混戰，很多人處於活命，不斷的更換主人，即便是關羽、馬超、黃蓋、嚴顏、都有在戰場上投降敵人的經歷。最有名的劉備更是十易其主，但是，為什麼唯獨呂布身上揹著三姓家奴的罵名呢？

呂布雖然僅僅三易其主，但是，每一次對於原主人的表現都非常的惡毒，第一次跟隨丁原，認丁原為義父，這也是表明認主的，卻因為董卓給的利益更大，就背叛了丁原，投靠董卓，這也就罷了，還在董卓的唆使之下殺害了自己的義父。

之後跟著董卓，又認董卓為義父，這下總該好好幹了吧？結果因為貂蟬又把自己的第二任義父董卓也給殺了。董卓對呂布各種信任和重用。到頭來，呂布翻臉無情，為了一個女人就毫不猶豫地將董卓殺死。這種行為十分令人不齒。

反觀劉備，劉備雖然投靠了很多人。但是投靠和認主是有區別的，劉備不管在誰的手下做事都是盡職盡責，任勞任怨，但是劉備在離開原主人之後，沒有去禍害任何一個。雖然劉備輾轉在很多諸侯手下都做過事情，但是劉備心裡面只忠於自己，只是抱著自己興復漢室的信念在做事， 與呂布自私自利，背信棄義，反殺先主的行為不可同日而語。

劉備和呂布有本質區別。首先，劉備是皇叔劉備是投奔他人，不是投降成為他人的部下。劉備的皇叔身份，使劉備不論投靠誰，他們都要高看他一眼，不像下屬一樣對他呼來喝去，具有相對的獨立性。

第二，劉備做人有一定的底線，慈悲大度，不濫殺無辜。

第三，劉備姓劉，乃國姓。誰敢說姓劉的為三姓家奴？

呂布則不同，呂布投奔誰就拜誰為乾爹，在古代，給人家當兒子，就要和人家一樣的姓氏了，再者呂布見利忘義，為了利益殺死了兩任乾爹。

因此，稱呂布為三姓家奴。

劉備圖的是國家大事，而呂布則是為了顯示個人的能力，求的是個人的生存。劉備玩的是計謀，而呂布則是被別人拋棄。劉備是有目的的佈局，而呂布則是盲無目標求生。一個有大格局，一個就是瞎攪和。高低立判。