回覆列表
  • 1 # 稀不拉嘰

    草船借箭很有可能就是羅貫中編的一個段子,真實情況下應該不會發生,因為他們當時沒有天氣預報啊!

    好吧,權且當這是真的,那麼為什麼曹操想不到射火箭呢?我想有兩個原因:

    一、敵軍三更半夜叫陣,曹軍壓根摸不清狀況,不能出去應敵,也不能不防禦,而古代最好的防禦武器就是射箭。曹軍實力雄厚,箭鏃多啊,隨便射,先把敵軍嚇退再說,所以,不管三七二十一的一陣狂射。

    二、就算曹操想到了射火箭,他也不會下令射火箭的,那可是在江面上啊,在水裡,如果射出去火箭,燃著了敵軍的船,無人掌舵後火船說著風向跑過來再燃著自己的船那不就慘了,等於引火燒身啊!而且在水裡船著了不都得死!曹操作為一個軍事家,這點道理還是懂的。

    其實,這就是一個風險投資的故事,諸葛亮冒著生命危險,孤身前往敵軍陣地,為的就是獲得10萬隻箭的回報。曹操技不如人,白白虧損了十萬只箭。

  • 2 # 老王陪娃

    草船借箭這個故事中,如果曹操用火箭,就體現不出諸葛亮的神機妙算了,羅貫中導演不允許出現這樣的劇情。

    雖然曹操的軍隊慌亂,但還不至於集體失去理智。

    1、三國時期,箭矢裝填速度非常慢,可能諸葛連弩還沒有發明出來。即使發明出來,也是在蜀國。

    2、能在短時間內射出十萬只箭,說明當時岸上的曹軍人數眾多,每人射十支箭,需要1萬人,即使全是專業弓箭手,單身三十年的手速,每人射了20支箭,也需要5000人,5000人集體失了智?

    3、弓箭的命中率並不高,基本上都是靠數量取勝,肯定有很多箭矢落入水中,所以,曹軍射出來的箭怕是有20萬支以上。

    由此看來,草船借箭這個故事,只能是個故事,很多地方都說不通。

    再說,《三國志》裡面並沒有這一段,更加說明這只是羅貫中導演給諸葛亮加的戲。

  • 3 # 逗逼解說員

    首先,草船借箭並不是諸葛亮使用的計策。

    這是三國演義裡所新增的故事。

    在面對曹操幾十萬大軍的壓近,吳國都還要打這場兵力懸殊的戰爭。除了地利優勢,沒有做準備是不可能的。特別是弓箭這種首選兵器。所以這個並不會缺。

    草船借箭來自於孫權,有一次他坐船靠近敵營,結果被敵人用箭矢攻擊,船的一側背射了很多箭,導致船傾斜了,他趕緊調轉船身,讓另一邊接箭,等到兩邊相對平衡就溜了。就有了草船借箭的典故。

  • 4 # 一一奧查一一

    曹操為什麼沒有用火箭射殺草船其實是一個很簡單的問題,這個草船借箭的關鍵是諸葛丞相的耳目將曹操江邊營寨造了十萬餘支箭及時告訴了諸葛丞相。如果曹操營寨造了火箭則諸葛丞相決不會立軍令狀。當週瑜的刁難諸葛丞相如何解決呢?由於時間緊迫造箭是絕對造不出來的。一個外國謀臣來到江東本不在其周瑜管制之下是無權強迫的!

  • 5 # 無月文化館

    當時的情況是這樣的,曹軍隔著重重迷霧,隱約看到對面來了不少小船。

    船上密密麻麻綁了很多草人,在曹軍眼裡看過去,對面的敵船上,密密麻麻站滿了士兵,這說明什麼,說明敵軍來攻寨了。

    對待這種情況怎麼處理?

    很簡單,拿箭射唄。

    這個效果就像用重機槍去掃射搶灘登陸的士兵,底船還沒接近,人都已經在甲板上列隊了,那就射唄,這活靶子不射,射什麼去?

    這裡,就有人問了,怎麼沒有一直箭是火箭呢?

    這裡要跟大家講一下,火箭和普通的箭是不同的。

    火箭由於在箭頭上綁縛了易燃物,它的射程時不如普通的箭頭的,而且容易射偏。

    曹軍對來犯的敵船不使用火箭是很正常的。

    因為這批敵軍的規模並不大,只是幾十艘小船而已,憑防禦的兵力足夠將他們殲滅,曹軍還等著這些船漂過來後,登船去抓俘虜呢。

  • 6 # 讀心讀書

    1、從曹操個人來說,他是一個猜測多疑的人,當毛玠、于禁二人來報時,他說:“重霧迷江,彼軍忽至,必有埋伏,切不可輕動。可撥水軍弓弩手亂箭射之。”幾乎不可能想到這是諸葛亮的一個計謀。

    2、“五更天”是現在的早上4點45分左右,那是天快亮的時候,士兵弓箭手基本上在睡夢狀態,在敵軍壓境,緊急狀態下哪有時間考慮用火箭!緊急防禦才是第一要務。

    3、古代火箭用的是油脂,當火箭快速射出時,很容易被滅掉再加上重重大霧,溫度很低就更容易滅掉,那麼及時曹操用的是火箭,也沒有多大的作用。

  • 7 # 史研

    而且諸葛亮最主要的是打算好了,自己是知曉天文地理的,知道當時的風向,要是著火的話,必然是能夠往曹操這邊吹,而且要是自己著火的話,那就把自己的劍弄到曹操傳上去,那曹操這裡被燒的精光,當時曹操可是不敢,要是他們進攻到自己這一邊,著火了,可能就是讓曹操吃不了兜著走,曹操是下不了決心的,所以諸葛亮抓住了這一點,最終是導致了自己的成功。

  • 8 # 青史回聲

    至於放火箭,這種情況不值得在水戰,因為代價太高,除了在弓箭方面造價,還要在箭頭上付出一些代價,這對於曹操是不可取的,當然也不是沒有這種機會,比如斷對方糧草,最著名的就是火燒烏巢,那放火箭就跟值得了,直接奠定戰爭的勝負,與這個相比,火箭的代價就小得多了。

  • 9 # 畫素說

    其實,草船借箭的故事在歷史上真實存在,只不過主人公是孫權,而不是諸葛亮。據《魏略》載:濡須之戰,孫權屢向曹軍挑戰,操堅守不出。孫權乘輕舟,鼓樂齊鳴,趁薄霧,親到曹水寨前。曹操生性多疑,下令射箭。孫權大船兩側掛滿箭後,孫權遁走。

    其次,如果用火箭等於引火自焚,諸葛亮當時的在逼近曹操水寨之時“船隻東西首尾,一字擺開”,如果以來方便的不僅僅之時“借箭”,更方便衝進曹操水寨,若曹操使用火箭,到時候這些“火船”衝進曹營,對曹操來說這是一個巨大的損失,或許赤壁之戰可以提前結束了。

    所以綜合來說,不用火箭出去造價昂貴與稀缺的原因外,還有曹操生性多疑的性格所決定。不過話說回來,如果曹操真的使用火箭的話,諸葛亮船上都是稻草人之類的易燃品,那麼諸葛亮真的是要死無葬身之地了,如此一來怕是也就沒有《三國演義》了,怎麼說呢,主角光環!!!

  • 10 # 幽路九嶷

    因為是羅貫中虛構的呀。

    《三國志》記載草船借箭不是發生在赤壁之戰時而是五年之後,公元213年的濡須口戰役。主人公也不是諸葛亮而是孫權。

    《三國演義》第六回也有一次“草船借箭”,主人公是孫堅。

  • 11 # 2分鐘看世界

    是啊,

    後來曹操想到了,

    火燒赤壁,

    就是射的火箭,

    結果。。。

    所以,

    你有沒有想過,

    同樣是大霧,

    曹操那麼狡猾,

    草船借箭時候就是擔心被火攻,

    沒敢用火箭。。。

  • 12 # 棲鴻看紅樓

    有個類似的例子,是陳毅元帥在南方打游擊,敵人圍山放火,恰好下了一場雨,陳毅神奇地化險為夷。自然環境的力量,是無窮的。

  • 13 # 玩懷舊

    你以為火箭很容易嗎?

    在三國時期,如何讓軍隊射火箭,這是非常考驗軍隊後勤的問題。

    火箭的引火物是什麼?三國時期沒有火藥,沒有石油,箭上燒什麼是很大的問題。用硝石太重了,那玩意獲取也困難,燃燒速度過快。綁稻草需要時間,而且也會影響箭的重心,導致射程降低,精確度降低。最合適的是布料配油脂,但是你知道這玩意成本多高嗎?士兵都吃不起油脂!

    而且火箭受天氣影響太大。

    所以,一般火箭戰術是需要提前精心準備的。準備好引火物,加工箭只,還要看天氣,風向,地形,等等。不是將帥喊一聲放火箭就可以刷刷射出來的!

  • 14 # 使用者113199433044

    因那時將領也看天文知道這幾日大霧或有雨天所以不能用火箭,老人早告訴後人無巧不成書,如果燒了蜀國就成立不了了。那樣還叫三國了。

  • 15 # 蕭十三郎說三國

    火箭是可能有的。

    問題是,火箭能不能燃起來,會不會對自己有影響。

    如果按小說寫的,天氣是大霧,那麼火箭不容易點著。

    火箭,是需要事先準備的。

    孔明是偷襲,曹操是急中應戰。不大可能用火箭來迎戰。

    而且,曹操是連營,防火是重點。如果用火箭,容易被自己點燃。

    綜合起來,想搞火箭,搞火箭就能定乾坤,是不現實的。

    如果搞搞火箭,在水戰裡就能勝利,那麼火箭早就在長江裡面嗖嗖嗖了。

  • 16 # 睜眼扒瞎你男弟

    當時霧大,而且在水上,都知道溼氣大用火箭它容易滅啊,而且那玩意賊拉貴,多了吧捨不得,少了吧一點用沒有,再說看不見只是為了趕走他們。

  • 17 # 山海同歡

    因為當時水面上是大霧,能見度很低,又是突然出現,曹操哪裡會想到用火箭?曹操根本就沒想到那是草人,只能匆忙應戰,打退進攻船隊,所以十萬支劍白白被諸葛亮借走了。

  • 18 # 不倒翁78442

    對於曹操而言,從古至今,人人都說他是過後計。諸葛亮草船借箭,是突發之事,再者還有個忠不能伺君,孝不能敬母的徐庶壞他的事。

  • 19 # 宋德山357

    戰鼓雷鳴,兵臨城下,濃霧滾滾,做為主帥的曹操,看到天氣霧如小雨,即使用火箭也不至事,所認命弓箭手大作戰,白送十萬支箭給孔明,作為軍事家,懂天文地理為重要I

  • 20 # 朵朵佬爺

    曹操可沒這麼蠢,如果用火箭,把草船點燃了,對著曹營大船衝過來,曹船也會起大火,燒了自己的船。黃蓋詐降,就是點燃小船上的柴草火藥衝擊曹營的大船的。還有,曹操在霧中看的,不是草船,而是一船兵士,放箭的目的是不讓敵兵靠近,放火箭作用不大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 買來的小鴨子小雞,能養大嗎?