回覆列表
  • 1 # 百丈之溪

    赤壁之戰後曹操敗走華容道,正史中的記載確有其事,不過卻非《三國演義》中所說的諸葛亮提前埋下三路伏兵,最後在華容道擋住曹操的是關羽,因為關羽之前投降過曹操,而曹操對關羽確實不錯,所以關羽徇私放過了曹操。

    事實上正史中曹操走的雖然是華容道,但後有追兵是真,前有伏兵卻是純屬虛構,那麼從演義來說,如果諸葛亮不是讓關羽去守,曹操會死嗎?

    我們來看看諸葛亮的安排:第一路是趙雲,第二路是張飛,第三路是關羽,曹操一路逃到華容道的時候只剩下三百騎隨後,而且人馬睏乏無力再戰,關羽則有五百校刀手隨行,還有關平和周倉兩員驍將,曹操手下只有許褚、張遼和徐晃三員大將,但是精疲力竭之下武力要大打折扣,所以只要關羽不放走曹操,就算許褚和張遼等人死戰,曹操一行人肯定也無法逃脫。

    如果諸葛亮排兵佈陣時略作調整,最後一道關卡華容道換成是張飛和趙雲又會怎樣?首先,不管怎麼調整,曹操連過兩關到華容道的時候肯定也是筋疲力盡;其次,張飛視曹操為曹賊,如果是他把守華容道,其麾下又有連呂布都不敢小覷的十八騎燕將,毫無疑問曹操不是被殺就是就擒。

    最後,趙雲執行諸葛亮和劉備的命令絕對是不折不扣,他肯定不會因為長阪坡時曹操為了要生擒他下令不許放箭,從而使得趙雲逃過一劫而對曹操手下留情,所以如果是趙雲守華容道,曹操同樣不是被殺就是被擒。

    諸葛亮之所以讓關羽把守最後一道關口華容道,其實背後內有深意:一是曹操如果在這個時候死了,北方大亂,從中受益最多的肯定是兵強馬壯的孫權,而不會是實力還不強的劉備;二是曹操確實對關羽有恩,關羽千里走單騎、過五關斬六將,曹操也沒為難他,關羽是重情重義之人,諸葛亮此舉其實就是要藉此機會讓關羽還了這個人情,以後不會再為此耿耿於懷。

  • 2 # 山河明月

    歷史上,劉備集團和東吳集團本就沒有在華容道設伏,三國演義再會演義,還是基本遵循了歷史事實,所以曹操逃走是歷史的必然。即使按照題目的假設,劉備集團不管是誰去守華容道,曹操肯定是不會有性命之憂的,主要有以下幾方面的原因。

    一、當時的實力形勢決定的

    赤壁之戰前,曹操官渡之戰大敗袁紹,北征烏丸而大獲全勝,又兵不血刃從劉琮手中獲得荊襄九郡,實力到達了巔峰,在赤壁之戰時,號稱雄獅八十三萬。劉備集團被曹操一路窮追猛打,敗走江夏,與劉琦合併一處,兵力不過二萬之眾。這個時候的東吳集團,其實也是人心惶惶,主和的聲音遠遠大於主戰,說明此時的東吳集團實力確實不咋地,如果真的形成壓倒性優勢,在大戰之前就不會有雜音了。

    這個時候,魯肅出場了,他力主與曹操大戰,首先要做的就是拉攏劉備集團。一方面,敵人的敵人就是朋友啊,劉備集團被曹操苦苦相逼,已經走投無路了,這幫子人反抗精神最強烈,可以結成可靠的反曹聯盟;另一方面,蚊子腿裡也是肉啊,實力雖弱,好歹也有二萬兵馬啊,東吳再牛氣,搞了半天,也只是臨時拼湊了三萬兵馬。所以說,兩強並存並且形成競爭關係,才有劉備集團的生存空間。

  • 3 # Wanghu

    換成誰都不會殺曹操,

    如果,曹操死在了華容道,那整個北方政局就會再次陷入動亂之中,首先曹家自己內部就會鬧的不可開交。曹丕、曹昂、曹植都會開始搶奪大位而不顧一切。皇家之爭尚且無比慘烈,功勳之家也一樣。

    禍起兄弟之間蕭牆內,內鬥就會大大消減曹家的實力,沒人能壓制曹丕和曹植,就算任一方成功後,內憂的損耗,外患虎視眈眈,想必曹家也很快會被瓜分掉。

    如若曹操死了,北方局勢必定大變,西涼馬騰正好可以撿這塊肥肉,還有遼東的公孫康,也會馬不停蹄的冒犯中原。

    早就想佔據中原一地的馬騰,一直礙於曹操的實力,才不輕舉妄動。曹操假如死了,馬騰必定直搗許昌。

    人在江湖飄,哪有不挨刀。何況是常年征戰的曹操,早在官渡之戰前,他就出手痛擊北邊的遊牧民族,甚至單于都被曹操殺死,這些深仇大恨別人不可能不記掛!

    曹操一死,他們還可以撿個大便宜,一路廝殺想來獲利會很豐富!那個時候,後果不堪設想。

    總結起來,就是,曹操不能死!

  • 4 # 四為堂主人

    華容道是《三國演義》的一個精彩的亮點章節,也是曹操的一個致命彎道,更可以說是三國曆史的一個拐點。

    華容道一役,諸葛亮本來可以就此結束曹操性命,從根本上改寫歷史,徹底打敗曹魏,卻因為重用了關羽而給了曹操喘息之機。

    剪斷截說,先回答問題。

    按照當時的情形,諸葛亮不是派了關羽而是派趙雲或者張飛,都可以輕易的殺掉曹操,曹操一定會死!

    但是事實上諸葛亮偏偏派了欠著曹操恩情的關羽,才導致最後放走曹操的結局。

    這裡邊需要揭露一個真相!

    你看最有意思的是,在派發關羽之前,諸葛亮還煞有介事的囑咐關羽絕不能放走曹操,並讓他立下軍令狀。但關羽最終還是自食其言親手釋放了曹操。

    這個結局實際上正是諸葛亮所預料到的,而且也是諸葛亮最希望看到的。

    表面上是關羽放走了曹操,但其實是諸葛亮故意放走他的,因為諸葛亮深知,如果沒有了曹操,三足鼎立局面就會失衡,在當時最得益的便是東吳,而以蜀國的實力根本無法與東吳抗衡!(這才是最要命的所在!)所以如果不放走曹操,那在實際上便也沒有了蜀國。這個結果也是諸葛亮所預見到的卻也是諸葛亮所最不願意看到的。

    作為戰略家的諸葛亮的超人智慧就聲色不露的裹涵在這個故事之中,知人善任的他不僅巧借關羽之手釋放了曹操,達到了繼續保持三國鼎立的政治局面的政治目的,同時賣給了對蜀國有著舉足輕重地位的關羽一個天大的人情,還用一道軍令狀制約了關羽,使他在當時乃至今後都始終留著一個把柄,虧欠著諸葛亮、虧欠著劉備、乃至虧欠著蜀國,只能拼著命忠心耿耿為蜀國奮鬥終生

    諸葛亮真可謂是老謀深算,一箭三雕的戰略家軍事家呀!

  • 5 # 青春的紀念冊

    在三國中關羽和曹操之間有著一些關係,但在赤壁大戰曹操敗走華容道的時候諸葛亮為什麼會派關羽去攔截呢?難道諸葛亮不知道關羽會把曹操放走嗎?

    那以諸葛亮的神機妙算,他會不知道以關羽的性格,一定會放走曹操嗎?其實他是知道的,也是故意這麼做的,吳國也不想殺曹操。為什麼呢?

    我們都知道先前關羽和張飛都看不上諸葛亮,不願聽從他的調遣。尤其是關羽,當時就已經有了很大的名聲。他並不將諸葛亮放在眼裡,但是華容道事件之後關羽在他面前再也抬不起頭來。另一方面如果派張飛和趙雲去,那麼曹操必死無疑。如果他們放跑曹操,東吳方面最起碼是說不過去的。所以只能派和曹操有莫大關聯的關羽出馬,上演一出報恩放過曹操的好戲。一方面既成全了關羽的名聲,另一方面又保全了曹操。

    孫權趁機再拿下合肥等地,力量壯大,能夠和曹氏抗衡之後,孫劉聯盟就完全失去意義。此時的劉備跟孫權談判的資格都沒有,孫權反而會先對劉備下手,以絕後患。即使孫權不殺劉備,劉備也別想撈到什麼好處,最多也就是寄人籬下。

    曹操若死,曹氏集團必然選擇接班人曹丕上位,他們仍然可以挾天子令諸侯,地盤也不會太大的損失。哪怕是面對孫權的進攻,曹魏們做出一定的戰略退讓,形成相持局面,最後曹氏集團也仍然是勢力最強大的。曹魏可能一時打不過孫權,但對付弱小的劉備集團卻是綽綽有餘的。曹魏必然會把矛頭對準劉備集團,先除之而後快。對於弱小的劉備來說,曹魏的怒火是他們無力承受的,面對曹魏的報復,勢單力薄的劉備毫無還手之力。

    正因為看到了這樣的因果關係,諸葛亮知道必須放走曹操。在這個前提下,諸葛亮才會派關羽去華容道。總之仔細分析一下,諸葛亮在這件事情中幾乎將所有人都算了進去。可以說這個套路完美無缺,一般人真的看不出來。

  • 6 # 建平249504053劉建平

    曹操敗走華容道,若派別人把守化容道,很有可能曹操會死,比如說,派張飛去,幾乎曹操的生還能力為零,曹操和張飛沒有任何交情,而且張飛是劉備結義兄弟,赤膽忠心為劉備打天下,那麼諸葛亮為什麼不派張飛去華容道道呢,因為諸葛亮做了充分細緻的分析,就是曹操此時此刻還不能死,因為劉備此時此刻還是國利不足,比較弱小,北魏還比較強大,可能還會聯和東吳滅劉備,即便是不聯合東吳,按兵不動,那麼曹操死了,東吳是受益最大的,強大的東吳滅掉劉備是輕而易舉的事,三國只有互相牽制,才能共存,一旦一方滅亡,就還會有另一個國家跟著滅亡,所以諸葛亮派關羽守華容道就為放曹操一條生路。

  • 7 # 筱滿影視

    很多讀者看到演義裡的這一段之後都會感到十分惋惜,埋怨關羽不顧大局,甚至怪罪諸葛亮不會用人,明知道關二爺的性格,還交給他這樣的任務,純屬故意刁難。其實大家都誤會了諸葛亮的良苦用心了,他早就料到了關羽會這麼做,關羽是什麼人他最瞭解,而他之所以堅持做出這樣的安排,主要有兩大原因。

    首先,按照當時的局勢,曹操若死,最有利可圖的不是劉備而是江東。因為當時天下諸侯除了孫權,還有西北馬家以及劉璋,他們當中以孫權實力最強,再看劉備,當時兵力弱,也只有一座江夏城,若是曹操一死北方大亂,孫權則可乘機拿下北方,而劉備則什麼都得不到,倒不如放過曹操以牽制江東,這樣兩虎相爭自己就可以暗中誇張地盤了,劉備就是這麼得來了荊州四郡。其次,諸葛亮並不是劉備集團的元老,而是剛剛加入的,軍中還有很多人對其不服氣,尤其是向來傲慢的關公,經此一役,關羽犯了軍令孔明卻沒有殺他,從此關羽就更加敬重他了。

    結語:以關羽的實力和當時的形勢,斬殺曹操絕對沒有問題,但是無論古代還是當今,做人都需要目光長遠,且需要把握時機,但這對普通人來說都太難,只有像孔明這樣的聰明人物才能夠做到。他的這一巧妙安排,不僅馴服了不聽話的關羽,還考慮到了蜀漢的長遠發展,所以他才能夠成為千古名臣。

  • 8 # 黑可樂會歷史

    諸葛亮肯定料想到關羽會這樣做,所以才讓關羽守最後一道關卡,劉備事後也立刻明白其中奧祕,儘管痛恨曹賊,但也不得不這樣做,甚至可以這樣說:諸葛亮比曹操自己更擔心他的安危。

    我們先把赤壁之戰後孫劉曹三家所佔荊州版圖對比:

    劉備:零陵郡、桂陽郡 、武陵郡、長沙郡,以及江夏郡的夏口,約4.5個郡。

    孫權:南郡南部,江夏郡南部(這塊赤壁原本就在孫權手上),約1個郡。

    曹操:南陽,南郡北部,約1.5個郡。

    備註:荊州原本只有七郡,曹操從南郡和南陽郡分出襄陽郡和南鄉郡,才被稱為荊州九郡。

    原因一、確定三方勢力平衡

    假若諸葛亮在華容道殺了曹操,那會有什麼樣的後果呢?

    1.孫權方來說,會搶奪北方資源,如果成功就一家獨大,就算失敗,也可搶奪荊州再圖他日。

    2.曹操方來說,應該是曹丕接掌權利,不論是否能頂住孫權的攻擊,劉備都是曹操方第一敵人。

    3.劉備方來說,最大的地步是獲得荊州幾郡,但要面對孫曹兩方的夾擊,最壞的地步就是僅僅用夏口頂住孫曹兩家壓力,結果依然是逃命天涯。

    但如果曹操沒死,劉備就不是曹操方的第一攻擊目標,孫權為求自保,也不得不與劉備結盟,赤壁之戰後的結果,恰恰是劉備方現階段最理想的勢力態勢。

    諸葛亮所處的是以武士為主的劉備小集體,張飛和趙雲還好,諸葛亮一把火燒了博望坡後,他倆就心服了,後來龐統略施小計,張飛也說:先生大才,小子失敬。

    但關羽卻不同,對關羽又是金銀官爵又是美酒豪,宅仁至義盡的曹操臨送他走時,都冷傲之極,對同位五虎將的黃忠瞧不起,對吳候的女兒嫁劉備的兒子時怒說:虎子怎可配犬女。關羽此生只聽劉備的話,所以此事發生後,立了軍令狀的關羽相當於欠了諸葛亮一條命,他不得不在諸葛亮面前低下頭,這對諸葛亮站穩劉備集團有很好的效果。

    關羽以前接受了曹操那麼大的恩情,這筆賬在劉備心裡一直是梗,還清人情債後,關羽更會對劉備死心塌地,所以此事發生後,劉備也沒有說什麼,不過還是真心說了句:先生神算,世所罕見。

  • 9 # 有道似無道

    赤壁之戰後,曹操大敗,八十萬大軍被周瑜諸葛亮一把火燒的飛灰湮滅,如果不是關羽仁義放他一馬,恐怕自己的性命也要丟在那裡,曹操在剿滅袁紹殘餘勢力後,實力達到一個巔峰,於是便想趁著餘威南下一統天下,剛開始的確很順利,荊州劉琮懼於曹操的威名,就將荊州獻給曹操,曹操不費吹灰之力就得到了荊州,信心更加強大,

    結果在赤壁大戰中,卻被諸葛亮周瑜大敗,率領不到千人從赤壁逃跑,結果在經過諸葛亮埋伏的張飛,趙雲之後身邊僅剩數十人,最後在華容道又遇到在這事先埋伏的關羽,如果這時關羽給予曹操最後一擊,曹操必死,但是曹操卻和關羽說起從前,這讓以仁義出名的關羽冒著違反軍令狀的情況下放走曹操,

    結果關羽回到營寨向劉備諸葛亮報告時,諸葛亮拿出軍令狀要處斬關羽,最後還是在眾人的求情下,諸葛亮饒恕了關羽,那麼我們就要問了,神機妙算的諸葛亮難道沒有算到以仁義出名的關羽會放走曹操嗎,

    如果知道,那為什麼還讓關羽埋伏在最後,結果應該是諸葛亮事先想到了關羽會放走曹操,那麼諸葛亮還那麼做的目的有兩個第一個他想除掉關羽,第二個就是他也想放走曹操,以劉備陣營當時的情況第一種可能基本不成立,那只有第二種可能了,諸葛亮為什麼也想放走曹操呢,因為曹操的統率力在整個三國都是出名的,曹操一個宦官子弟,南征北戰平定北方,在他身邊也聚集了很多謀士名將,如果這個時候把曹操殺了,那麼此時曹操在北方的勢力一定會把劉備作為頭號敵人,如果他們以為曹操報仇的名義用全力攻打劉備,這是當時劉備集團無法承受的,

    所以諸葛亮才會讓關羽去守最後一道防線,讓關羽去報答當初曹操給自己的恩情,果然曹操回到北方一直沒什麼大動作,為赤壁之戰療傷,而劉備集團也趁此奪下蜀中,有了自己爭奪天下的資本,現在的人們常說兒時看劉備老來看曹操,因為小時候看劉備的五虎上將諸葛亮的智謀,看的會很過癮,但是到老了才會發現曹操是真英雄,憑自己的實力天下九州獨佔其六,雖然揹著漢賊罵名,但是至死都沒有篡逆稱帝,反而是劉備早早稱帝,所以曹操其人就是“治世之能臣,亂世之梟雄。所以無論是不是關羽去,結局都是會放了曹操!

  • 10 # 峰子奇觀

    赤壁之戰曹操敗走華容道,與關羽大意失荊州、敗走麥城一樣。前者敗了必須讓他活,後者敗了必須讓他死。

    一死一活,同為三國牛人,為啥這麼懸殊?

    很顯然,按照《三國演義》羅貫中的意圖,放曹只是為了成全關羽報恩,就算諸葛亮不派關羽去守華容道,也不會讓帶有“主角光環”的曹操那麼早死,三足剛剛鼎立啊。

    不要問我為什麼,大家都在一本正經地說是為了北方不分裂,與東吳玩了一手製衡之術。《三國演義》“好人妻”的曹操,恐怕連自己都不知道:孤還有這癖好?

    那同樣也帶“主角光環”的關羽,為何卻就會死呢?

    然則,不是羅貫中《三國演義》寫死了關羽,而是歷史上的關羽就是在那個時候丟失荊州然後窮途末路之下,被東吳呂蒙所殺害的。羅貫中編故事,也是要參考歷史的好麼?

    如題,曹操敗走華容道,如果諸葛亮不是讓關羽去守,曹操會死嗎?

    答:不會。一是羅貫中不讓死,二是赤壁之戰後,歷史上的曹操確實也沒死。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 朋友借我錢已經四五年了,其中我有事催過四五次仍未還,該怎麼辦?