回覆列表
  • 1 # 鴻客行文史

    《清明上河圖》確實反應了北宋發達的商品經濟,北宋的商業網路,打破了唐代的諸多限制,同時與以往王朝不一樣的是,北宋朝廷支援各種商業的發展,其中一大標準就是放棄了裡坊制度,商鋪可以沿街開面,沒有指定的東市和西市。

    可是北宋這種經濟只能算作是自然經濟基礎之上的商品經濟而已,不能算作是市場經濟,我們知道市場經濟,就是所有的市場要素都要通過市場來進行分配,政府也作為市場參與方和其它市場主體有著相同的權力和義務,這就是市場經濟的內在定義。

    從這個角度看,在皇權之下,北宋的經濟不可能是市場經濟,只能算是有一定規模的商品經濟而已。

  • 2 # 逆維思維

    謝邀。在過去很長一段時間裡,在各都城的城市規劃中,坊和市都被嚴格地劃分開。坊和市各盡其職能,相互獨立。五代後周由於社會需要逐漸形成開放式的坊市制度和街道制度。而中國城市由封閉式坊市制向開放式街市制的市場經濟巨大轉折則完成於宋代,這種轉折可見於《清明上河圖》。

    張擇端的《清明上河圖》反映的是北宋時期東京汴城繁華的城市景觀,真實地再現了北宋時期清明時節民間的一派繁華的街市盛況。

    個人認為不可以單從此圖推斷出市場經濟的本來發明人就是中國。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 胡蘿蔔和什麼搭配在一起做好吃?