回覆列表
  • 1 # 靜虛4

    因為達爾文進化論缺乏過度物種證明,沒法讓人信服,按達爾文理論物種在不停的進化,那全世應該充滿了各種過度物種,可是沒有,尤其是人類最明顯,沒有沒完全進化的和進化過頭的人類,進化不會喊著口令一起進化,然後來晚的不能進化。這是說不通的,我感覺對地球各類物種的發展應該是淘汰發展的。適者生存,不適者自然淘汰,所有的物種開始是什麼,現在還是什麼,沒有跨物種的進化。我的祖宗是人,不是猴子。個人關點,不供批判。

  • 2 # lihuazhang2017

    人類不是進化而來的!因為,智慧不是進化而來的!智慧是軟體,軟體不可由硬體進化而來!誰見過手機軟體APP是由手機硬體進化而來的?請舉手!

    如果手機不下載手機軟體APP,就算手機被風吹、雨打、雷劈N億萬年,也不能進化岀任何軟體!只會分解成土! 人類,比手機,複雜N億倍,更不可能由動物進化成人!

    知識是靠後天的學習和積累!但是,智慧,並不靠後天的學習和積累!很多老闆,文化不高,但是,老闆的手下打工的很多是清華北大的高才生!

    智慧是造物主的恩賜,動物,進化N億萬年,還是動物!豬,進化N億萬年,還是豬!狗進化N億萬年還是狗!雞,進化N億萬年還是雞!猴子再進化N億萬年還會是猴子。

    只有腦袋被門夾了一下的人,才相信進化論!

    進化論,是一個沒有經過實證,證明的學術假設! 能證明進化論的實證,比恐龍化石恐龍蛋少N百倍!那些經過人意淫的化石,不是殘缺的,就是最後被時間證明是騙局!時間,對進化論越來越不利!

    因為,100多年來,就算是挖地三尺,幾乎沒有找到證明進化論的有力證具,進化論還是處在意淫狀態和末經證實階段!相反,否定進化論的科學依據和實證越來越多!

    首先,如果物種是進化的,不管是什麼生存環境,物種的種類應該越來越多才對!可是,打臉的是,物種的種類,不但不增加,反而是,物種在加速減少!

    其次,染色體已經決定了你是人還是是動物!基因突變的動物或人,在群體中是很難生存和有機會生育的。你叫一個進化的,實質退化的猿脫光毛,變裸體後,怎麼在群體中生存?怎麼有臉見江東父老?怎麼去做衣服過冬?漂亮毛豐的范冰冰猿,怎麼會看得上來相親的無毛裸體的李晨猿?基因變異的李晨猿,怎麼可能被猿社會接納?

    進化論根本也解釋不了,古生物的大爆發現象。進化論對寒武期動物幾乎一夜之間大爆發,只有失憶無語。

    人,由靈、魂和體三個部分組成!動物,由魂和體兩個部分組成。由於動物沒有靈,所以,動物不會製造手機,動物更不會編寫軟體APP供手機下載升級進化!因為,靈相當於人的軟體,不是硬體進化的!

    靈是造物主賜給人類的!沒有靈的動物是不可能進化出靈的!沒有智慧的動物是不可能進化出智慧的。 進化論是一個學術假設,至今沒有能證實的理論,更沒有科學實證,更不能重複,因科學是可以復證的,不能復證的進化論只能是忽悠。將進化論政治化和意識形態化只能說是別有用心和有組織性使壞。

  • 3 # 依與夢

    因為進化論沒有完整的證據鏈條,有很多無法解釋的漏洞,所以在學界裡,它只是一種科學假說,不是真正的科學理論。

  • 4 # Luthiel

    因為他們不知道孟德爾的豌豆

    摩爾根的果蠅

    也不知道達爾文的進化論。

    只是看了標題就想到數碼寶貝超進化

  • 5 # 豬頭巧克力

    科學思維不是每個人都有的,科學家也不是每個人都能當的。達爾文之所以偉大,在於他發現了一般人發現不了的事實,總結出了一般人不知道的規律。進化論在150多年裡不斷被證實,補充。已經是很多科學的基礎,已經不可否定了。

    科學理論並不是那麼容易就被人理解的。否則也就不需要學校去學習了。即使相信進化論的人也沒多少人是真正理解進化論的,更何況反對進化論的人。

    對於反對進化論的人,用 無知 兩個字就可以概括。他們反對的很多理由其實用進化論都是可以解釋的,他們不去理解。進化論的證據比比皆是,他們不去看,只會閉著眼睛說沒有證據。這些人就是冥頑不靈。

    雖然有些現象進化論還不能解釋,但並不能證明進化論錯誤。隨著科學研究和不斷髮現,以後一定能有合理解釋的。

    科學理論都是可以證偽的。一個科學理論一旦被證偽,就會無人再提,很快消失在人們的視野裡。進化論一直被證實,從未在科學領域被證偽過。即使有些人不相信,進化論也是一個正確的科學理論。

  • 6 # 媚客辣舞1

    進化論的基礎典籍是《物種起源》一書。雖然所論述的整個進化過程基本可以接受,但唯一無法解決的就是“起源”這個關鍵性的問題。“起源”是進化的基礎,缺乏這點,整個理論就成了無本之木,無水之源。從無到有是質變,而進化只不過是發展和過程。

  • 7 # 專捅猴山

    有的人信神學。這幫人不信進化論可以理解。但是有的無神論者也跟著不信進化論,反而寧願相信虛無縹緲的外星人說,或者其他逗逼言論。這幫孫子不是蠢就是壞。或者又蠢又壞

  • 8 # 大成58177555

    晚年的達爾文自己都不信《進化論》了。只是猜測的,沒證據支撐。

    猴子站起來也是站著的猴子!

    猴子不能變成人的!

    猴子變人?你是猴子變的?

  • 9 # 陶靜平愉

    有關進化論(演化論)之所以仍有很大一部分人不認同,這是因為這套理論的的確確存在著很明顯的,而且是最根本的缺陷,如果我們從小就有能獨立思考,獨立判斷事物的許可,我想不認同的人會更多,然而我們的啟蒙教育不在義務教育這段時期,我們從小必須接受書本的知識才能拿到成績。這是我個人的經歷而得出的觀點。

    為何有人不相信進化論(演化論)?拋開宗教的層面不論,我們單單從科學的角度去看,對於進化論(演化論)只要看看下圖,不需要有很高的知識也能作出判斷。

    上圖中所有打“?”的紅點是進化論(演化論)所無法解釋的,不管進化論用什麼實質的東西放進這紅點內,其結果就會使各物種之間的橫向連線上,只要將各物種橫向連線就會形成不可避免的矛盾和過度物種的出現。這也是進化論(演化論)的支持者不想看到的。

    還有就是這棵樹最低的一個“?”的紅點,也就是從無生命到有生命的過程至今為止人類是無法在實驗室中得到證據去解決這無法解決的難題。因為進化論所得到的證據都是末枝上的證據,這證據是相對的,不是唯一指向進化論的實際過程,這些證據也可以指向和解釋其他的物理和化學的現象。進化論看上去似乎合理,是因為進化論都把這些“?”的紅點給刻意抹去不討論,只要“?”的紅點有實際的存在,進化論就會出現很大的矛盾。

  • 10 # 歷史其實很可笑

    因為最不符合“進化論”的就是人類!如果按照“進化論”的演變,人類早就消失在地球上了!人類的存在才是最不科學的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 王傑跟汪峰同時開演唱會,你會去看誰的?他倆誰更紅?