回覆列表
  • 1 # 濤哥54896

    老子最喜歡講的就是無為而治。而且一講到無為,就推崇老子。但是老子的無為是什麼意思?我相信很多人,他就是不明白。因此我們對無為,真的要下一番功夫,把它弄明白。無為,並不是什麼東西都不做。因為老子在道德經中已經講得很明白了,“道常無為而無不為”。道的作用,就是無為。但是它的效果,是無不為。道是很自然的,它並不是說我要針對某人,針對某事,針對某物,或者是針對什麼,它沒有這個意思。可是這種無為的作用,它所產生的效果,居然是無不為。這才是真正奇妙的地方。

    你看我們有史以來,你管他七千年,八千年,多少億年,你所看到的,就是這個樣子。太陽從東方升起來,從西方落下去,它從來沒有改變。太陽很強很強的時候,你就知道中午了。然後落了之後,你就知道是晚上了。這都是道在把它的相告訴人。我什麼都沒做,它是自然而然,所以叫無為。所以這個無為,真正的意思就是不違反自然。這個為跟這個違背的違是相通的,無為,就是我沒有違背自然的意思。道順應自然,好像無所作為,但是,萬物都因為這個無所作為的道,而生生不息,千變萬化,那不是無所不為嗎?

    就是因為它不主宰,你才能有變化。如果給你主宰著,讓每個人都一樣,那還有什麼樂趣?因此我們必須要再說清楚一點,宇宙萬物,都是道在生長左右,但是他沒有主宰的用意。從遠古時代就開始告訴我們,宇宙是沒有主宰的,一切一切都是自然孕育而成。你不要說誰在主宰你,沒有。老子也是說,道它是把你生出來的,讓你長大,讓你有變化,但是,你要怎麼走,他尊重你,他任由你自化,他並沒有要主宰你。

    其實,歷史上很多的東西,我們都把它曲解,扭曲,錯亂甚至亂改。這種事情太多了,由於人們的望文生義,不求甚解,經常會在有意或者無意間,錯誤的解讀經典,導致了現代人不僅對老子,甚至對中國傳統文化的誤讀。老子的話,不是叫我們去耍心機,去愚弄別人,或者虛張聲勢,故弄虛弦,都不是。它只是在很平實的告訴我們,千萬千萬記住,柔弱勝剛強。反正,弱的他會變強,強的會變弱。就是說,宇宙它是動的,它不是靜的。它一切都是變動的。

    你現在看他強,一轉眼他就變弱了。你現在看他是小孩子,不久他就長大了。你現在看到他,很有權勢,很快就被剝奪掉了,這個叫什麼?這就叫做風水輪流轉。現實情況是,你們家好,但是不可能三代5代一直好下去,大概很難。所以為什麼要說,富不過三代?為什麼英雄不怕出身低?為什麼好漢不提當年勇?就是你提那個沒有用啊。事過境遷,就是環境一改變,整個的姿態就完全不一樣了。老子只是在講這個道理。他說這是自然而然的一種變化,就看你怎麼用它。

    你把它用來做陰謀詭計,那是你的事。所以我們還重複講一句話,動機是怎麼樣,是要跟行為對照著看的。同樣一個行為,你看他是耍陰謀他就是耍陰謀,你看它是自然現象,它就是自然現象。那是看的人的問題,而不是老子的話的問題。我們現在老是那句話,在不停的轉,三十年河東,三十年河西。這是大勢所趨,莫之能擋。所以老子用歙張,弱強,廢舉,予奪的變化,來提醒大家,要見微知著。

    看到很微細的徵兆,你馬上知道它必然的結果是什麼,你就能夠順勢而為,那就叫自然。現在,我們把這門學問發展出來,叫做未來學,叫做趨勢學,叫做預測學,其實就是根據這幾句話來的。但是,這幾句話,也是會被人家拿去耍陰謀,搞奸詐。這個我們是沒有辦法的。因為道它是自然存在的,他不干涉任何人的行為。這就是我們常常講的自作自受。你要拿去搞陰謀,最後結果你自己承受。你要把它當作自然的趨勢,你順勢而為,那也是你自己得到一些後果。這些事情,道不管,道是讓你自然去走你自己的路,然後結果你自己承擔。

  • 2 # 即此慕閒逸

    "無為而治"是老子的基本哲學思想。《道德經》第37章:"道,長無為而無不為,侯王若能守之,萬物將自化"。所謂"無為",是順其自然,無所作為,不妄為。其中,順其自然,不妄為,是為王候者治理王國的最好方法。而並不是題所言"不加管理,任其自生自滅的。

  • 3 # 有話少說

    無為而治,孔子曰的,在《論語衛靈公篇》。

    老子言的是,聖人之治,在《道德經三章》。

    白底黑字,都印在書裡。搞清楚了,別再張冠李戴了。

  • 4 # 微影片或短文

    “無為而治”中,無為:無所作為。治:治理。指自己無所作為而使天下得到治理。原指舜當政時候,沿襲堯的主張,不做絲毫改變。另認為“無為”指順其自然,不必有所作為,是古時道家一種處世態度和政治思想。“治”治理。無為而治:順應自然不求有所作為而使國家得到治理。

    個人觀點認為,“無為而治”並不意味不加管理,讓其自生自滅。是比較前任沒加任何改變,也就是照搬利用原主張,這說明原(堯)主張利用和實用價值高。這本身就是一種管理,並不是所謂的“自生自滅”。

    無為而治順其自然地管理國家,“順其自然”本身就是智慧的體現,這種管理絕不是放任自流的不管。

    個人最後認為:“無為而治”是一種順其自然的智慧型管理模式,能使國民在順其自然的和諧環境中得以生存和發展。

  • 5 # 道法行

    “無為而治”絕對不是不加管理,而是用“無為”的方法來進行管理。

    那什麼是“無為”的方法呢?我的理解是讓人感覺不到被管理的管理,引導員工向企業的大目標前進,而不是用種種讓人感覺被束縛的方式來實現。

    公司的規章制度只是為了保證一個基礎的秩序,而真正高明的管理應該是調動每一個員工的積極性,讓每個人發揮自己的主觀能動力,心情愉快地完成需要完成的任務。主動完成與被動完成,不僅是完成的過程中帶給工作者的心理感受差別很大,而且所完成工作的效果也差別很大。

    與此同時,每個人作為獨立的個體,都有自己的獨特性。這就要求管理者善於去發現每個員工的長處,激發他們在自己擅長的領域不斷前行,而不是用嚴苛的規章制度強迫每一個不同的人都達到相同的目標。

    實現“無為而治”,其實對管理者提出了更高的要求,要求管理者更加細緻用心地去了解員工,做到“無為而無不為”。

    你是那個可以實行“無為而治”的管理者嗎?

  • 6 # 非知名首席人事官

    無為而治不是不管,是另外一種更高明的管理策略?實際工作中,管理就代表著對別人的控制,當然是激勵也可能是約束,但整體來講會讓人不爽,因此很多領導苦惱的是,如何提高員工的執行力,發現並沒有特別好的策略。最後發現只有自動自發的員工自我管理的員工才是最好的,這就提到了老子的無為而治。

    ① 自我管理。

    沒有比自我管理更有效地管理了。員工能夠實施自我管理,這就叫做自律,那麼將可以確保持續的工作動力。誰都不願意讓別人管,但是每個人都可以有效地管理自己,這是領導要促使員工將自我管理的能力與意識提升起來。

    ② 積極主動。

    什麼樣的員工最能出技巧,一定是積極主動的員工。沒有人願意按照別人的想法,也沒有人願意接受別人的控制,因此那種自動自發的員工,將可以實現績效的最大化產出。

    ③ 抓大放小。

    無為而治就是透過不管實現管理,因此管得太多反而會弄巧成拙。無為而治最重要的一點是必須敢於放權,善於放權。透過將權力放給各級部門,放個員工自己,實現一系列的工作聯動達到,目標的完成。相反的一面就是領導或老闆什麼都管,對任何人都不相信,這與無為而治就相差十萬八千里。

  • 7 # 風華正茂風華正茂

    大道自然,無為而治,就是順應萬物自然規律,順應民心去處理自己的生活,國家的事務。按照自然規律,日出而作,日落而息,秋收冬藏,夏避日光。凡事不可逆天而為,否則會收到天道反噬。縱觀人類歷史長河,凡事多行不義逆天而為的都沒有好下場!人之初性本善,萬物初始都是好的,多行善事,福雖不至,禍已遠去。性情邪惡,禍雖不臨,福已遠遁。大道無情,順者則生,逆者則亡。純淨自己的靈魂,順應自然,發乎情,止於禮,而享厚德之福!

  • 8 # 國學興道場

    你這是要把老子給氣死。

    無,名萬物之始也。

    無是萬事萬物的源頭,是宇宙的奇點。

    萬事萬物都開始於這裡。

    無為而治是讓我們按照宇宙源頭的本源規律去做事。這是一個開悟覺醒,了悟宇宙真相的人才能說出來的話。

    像古代帝王,掛著無為而治,是什麼都不做,是順其自然,如果這樣他能當皇帝?

    無不是什麼都沒有,是包含萬有。

    無為而無不為,最後強調的還是為。

    弗爭也不是不爭,如果你參加奧運會,你跑倒數第一,看打不死你,該你爭你就爭,不該爭別爭。

    無私無我的去爭,自私自利不爭。

  • 9 # 愚公的無神論

    先看下配圖,左是無為,右是有為。

    再拿讀書來說:每天讀一點兒,不知不覺整本就讀完了,內容也吸收了——這叫無為。那什麼叫有為呢?讀了幾頁,就看看總共讀了多少,算算整本還剩多少;也不知什麼時候能讀完,回想一下腦中也空空的——這叫有為。無為不是把書擺那裡不動。

    《老子·七十三章》天之道,不爭而善勝,不言而善應,不召而自來,繟然而善謀。

  • 10 # 閒翁梅林

    我個人認為,無為而治。是指人們生活中遇到的任何事物。分別對待解決不同的事與人。找出解決的辦法。在去實施落實。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 打遊戲遇見罵人的玩家你是怎麼辦的?