首頁>汽車>

併線車要讓直行車優先通行,如果你要是強行併線發生交通事故,大家都知道併線車輛是要承擔事故的全部責任的,但如果是兩個車同時往中間車道併線發生剮蹭時,誰要承擔事故的責任呢?

兩車同時併線責任如何認定?

我相信還是有不少人對於這種情況是蒙圈狀態的,一個是左向右併線,一個是右向左併線,兩臺車同時在中間車道發生碰撞,難道要責任均攤嗎?

如果真的發生了碰撞,責任還真不是均攤!

先不說中間車道沒車,假設說中間車道有一輛車,左邊的車如果超車時碰到了右邊車,相信當時如果兩車司機同時受到驚嚇,程度上面一定是右邊的車主更多一些!

這是因為左側司機在進行超越中間車道的車時是加速後的減速階段,並且中間車道的車輛在左側車道的右邊,左側超車司機的觀察面積更多,超車時的可留預判空間更多。

相反的右側超車司機,因為挨著中間被超車輛過近,視線相對較差,且右側司機如果是要想併入中間車道,在駕駛中,我們可以認定為執行超車操作的初始階段,也就是要進行加速度初級階段,加上視線受阻,因此,在兩車併線過程中,屬於相對的弱者,因此,右側車輛受到保護。

無信號燈路口右側車輛先行

而從駕駛中的“讓右”原則來判斷,在兩車同時往中間車道併線的事故中,也是左側車輛負事故的全部責任!

因此,並沒有均攤一說!

有些人可能會說,我們都是超車操作啊,憑什麼左側車輛全責?這就是我上一段中說的,一個是超車接近完成時的相對減速階段,而另一個則是超車初始的開始加速階段,在法理上來說,減速的司機有更多的可能進行安全操控空間!

如果說大家非要說左側車在超車時可以不減速啊,那麼我也不能跟各位抬槓,僅僅是根據一些交警實際執法中,解釋和交法中“讓右”原則來跟大家分享這種情形中,誰有責任!

3
最新評論
  • 路虎是印度還是英國的
  • 到底是否應該投資理財?什麼樣的生活才是最佳選擇?