首頁>科技>

今年的618電商促銷,與往年有不一樣的味道。

第一,這個618遇到了新冠疫情,此前已經連續兩個月的瘋狂促銷了,老百姓真的沒有多少激情,更重要的是,疫情影響了錢袋子。一鼓作氣的618顯然不存在,那麼,電商們的高銷量都怎麼來的呢?

第二,從618開始以後,一直在爭論誰是“主場”,從全場景的主場一直爭論到了誰是3C主場。

第三,京東選擇了在618這天在香港二次上市,結果,在這個好日子前幾天卻遭遇了突如其來的北京疫情二次爆發,要知道,京東的總部就在亦莊,屬於大興通州交界區,離豐臺也不遠。由此,敲鐘儀式改在了公司。

6月17日,第三方調研機構易觀釋出的618主流電商平臺3C數碼家電品類銷量監測報告顯示,天貓3C家電的銷量已超越京東,排名第一。

這一下,京東怒了。京東官方發出質疑宣告,宣告稱某平臺3c家電銷量超越京東,以及在社交平臺上發現大量營銷號整齊劃一地圍繞此內容對京東及京東員工進行詆譭謾罵,帶有明顯操控輿論的黑公關痕跡。

其實,調查公司在這個時間點發出報告,確實有點讓人浮想,但京東的反映也出乎意料。

一般來說,因為各種統計方式和口徑的差異,各種調查公司資料打架很正常,不能說根據結果來判定人家是“黑公關”。京東應該拿出有理有據的證據,來證明調查公司的資料不對,或者拿出對方的“黑公關”合同證據,就如曾經的1o7事件一樣。

據介面新聞的分析,京東2019年財報顯示,帶電品類的銷售收入為3287億元,同比增長17%,低於同期京東總營收增長率25%。今年一季度,國內疫情嚴重,帶電品類受到不利影響,同比增長甚至不足10%。這種資料是否也側面反映了京東3C的發展現狀呢?

在3C與家電領域,一些調查公司說京東是第一,也有一些公司說蘇寧是第一,這個調查資料的口水戰打了好像很久了,也沒見蘇寧站出來痛斥“黑公關”?

可在網上查到,2017年11月1日,GFK釋出《3C核心產品2017年市場回顧》報告,資料顯示2017年技術消費品零售市場成持續增長趨勢,今年預計有望達到2.158萬億元,其中線上市場增長20%,遠高於線下市場的8%,線上對比線下增長優勢明顯,作為3C領域線上零售領域的老大,京東以超過50%的佔比仍位居第一。在雙11招商的關鍵時刻,GFK釋出這樣的資料,又應該作何解釋呢?

說自己好的就是“紅公關”,說自己沒那麼好的就是“黑公關”,這種扣帽子的行動對於行業健康發展沒什麼好處。特別的,如果是一份報告認為一個企業是第二名就是抹黑,那麼,不管是誰就必須說我是第一,這種作風又算什麼呢?

主場與否也沒那麼關鍵,給中國足球十個主場,就能贏得了巴西?恐怕未必!實力強了,客場也一樣可以取勝。

在公說公有理婆說婆有理的情況下,最好用資料來證明。比如京東已經發布,6月18日下午3點,京東官方微博公佈2020年618年中購物節銷售資料:從6月1日0點到6月18日下午兩點,累計下單金額達到2392億。來自京東的資料顯示,截至6月18日15點45分,包括京東零售訂單和開放業務訂單在內,618當天出庫單量已超過去年618全天。

這就很好,用資料去打調查機構的臉。當然,這個資料還要過幾個月對照京東和其他電商公司的財報才有更清晰的結果,因為,“下單”口徑也是爭議的焦點,“出庫單量”也需要做一個合理的指標解釋。

圍繞著618,一些同類型的公司在股票市場上已經拼的你死我活,另一些公司在主場上打的不可開交,典型的三國演義了。一會兒孫劉聯合抗曹,一會曹孫聯合對劉,打來打去,最終還得靠實力。不管是直播動不動就數億,還是包裹單多少多少億,吹牛皮都是沒有意義的。

如此來看,京東到底還是不是3C主場,需要通過季度財報比較才會有個眉目,或者那也不全面,只能等時間來判定。企業總是在發展變化的,守著老黃曆意義不大,京東好像也很久不再宣傳自己是自營電商了吧。至於3C主場的問題,就那麼重要?

最新評論
  • 1 #

    這話不對啊,隨便釋出一個報告就要京東拿出資料出來,那京東不是很忙。釋出者應該拿出真實可靠的實際資料,而且資料可以溯源,而不是直接將其排名。按易觀這樣搞,如何保持中立。明顯就站隊了啊!

  • 2 #

    京東的“701專案”甲天下。中國養水軍最厲害的企業。

  • 3 #

    購物認京東,購物在京東就對了,只信任京東

  • 4 #

    感覺你也可能是拿了某一些人的錢了

  • 整治雙十一購物亂象,國家再次出手!該跟這些套路說再見了
  • 博雲違反 Apache 2.0 開源協議被要求整改,開源協議應如何遵守?