水學歷與講課好是兩個問題，前者是誠信問題，後者是水平問題，不可混為一談。

陳春花的“學歷門”事件發酵之後，我即撰文《捍衛學術底線，請北大解聘陳春花》，希望北大、華南理工、新加坡國立大學商學院迅速解聘陳春花。

但北大、華南理工當時並無動作，遲至8月3日，北京大學才發佈聲明稱收到陳春花辭職申請，終止其聘用合同。

而華南理工依然保持沉默。

我們一點點來剖析：

首先，陳春花說她去讀愛爾蘭歐洲大學DBA是蘇東水教授推薦的，蘇教授已經於2021年6月去世，無法面對面查實。

她強調自己“認真研究並完成了近十萬字的論文，通過了由7名博導、教授組成的答辯委員會考核，獲得博士學位”。

▲截圖源自《陳春花：一封公開信》

但是諸位，你要知道陳春花同時在讀新加坡國立大學工商管理碩士課程，而且也拿到了這一學位，我們要相信新加坡國立大學的質量，可是我們很難相信愛爾蘭歐洲大學（以下簡稱“愛大”）的質量。

一個人在兩年時間內拿到新國大的碩士學位，又拿了一個博士學位，這種人才真的是難得。

蘇教授已經去世了，還有其他多名教授可否出來為陳春花證明一下其博士論文的合格或者優秀？

陳春花畢業於華南工學院無線電技術專業，隨後留校講授馬哲課程八年（期間於北師大進修學習哲學與倫理學），這已經是很厲害的跨界破圈了，但這種跨界還是沒有她後來在新加坡和愛爾蘭之間跨界這麼厲害。

02 網站簡歷是誰提供的？

陳春花自述：“2003年2月，《中外合作辦學條例》出臺，執行時間同年9月，隨後我才知道所獲得博士學位未被認證。這段求學經歷是在國家《中外合作辦學條例》和學歷學位認證相關規定出臺之前”。

▲截圖源自《陳春花：一封公開信》

對此，我是充分理解的。

那麼，方鴻漸是怎麼對待自己克萊登大學的博士學位的呢？他從來不提，也不以此去獲得教授的職稱。

但是陳春花獲得愛大的博士學位之後，就在2003年，即《中外合作辦學條例》出臺的這一年，她居然申請進入南京大學商學院博士後工作站，而且獲得成功。難道她不是拿愛大的博士文憑才得以進入南大的博士後工作站？

這怎麼解釋？

陳春花和南京大學總有一個要解釋吧。

要麼，南京大學在學歷認證上把關不嚴。要麼，陳春花有意“忘記”了《中外合作辦學條例》。

不可能有別的解釋。

陳春花說自己“2000年5月，已在華南理工獲聘教授”。而這一年，她剛剛獲新加坡國立大學企業管理研究生院工商管理碩士學位。

一拿到碩士學位就成了教授！確實是人才，華南理工對陳春花有厚愛。應該是有充足的理由的，我們只能選擇這個答案。

陳春花自述：“2010年被新加坡國立大學商學院聘為客座教授，2016年入職北京大學國家發展研究院，我都如實告知博士學位未被認證的情況，以及自己求學的過程”。

▲截圖源自《陳春花：一封公開信》

這都是陳春花的一面之詞，希望北大國發院證實一下。

很有意思的是，陳春花強調：“北大國發院更看重的是管理研究價值與實踐經歷，所以通過了對我的引進決定。在北大人事系統中，我的學位認證材料是新加坡國立大學碩士學位”。

那麼，問題就來了。

為什麼在陳春花的簡歷中都有愛大這個博士學位，包括在北大、華工的簡歷中，此前都有這個學位，這個簡歷肯定是經過陳春花確認的，這可是放在學校官網上的簡歷。而且陳春花的個人百科中也有這個學位，現在還有。

陳春花以愛大的博士學歷亮相於公共網絡是不爭的事實吧，此前，她可從來沒有說過北大隻認她的碩士學位。

03 誠信與水平不可混為一談

一些人為陳春花辯護的理由是她的課講得不錯，書也對自己有啟發。

我對陳春花不瞭解，因此不妄言，但是凡事都有個公道。

水學歷與講課好是兩個問題，前者是誠信問題，後者是水平問題，不可混為一談。至於是不是真好，我不評價。

一般而言，你不能在要求張三進北大做教授的時候看文憑，在陳春花進北大的時候只看講課質量、實踐經歷，這很容易讓某些人有運作空間。

有網友猜測是因為北大國發院看重陳春花的名氣和所帶來的經濟效益，這個也沒有證據，只是猜測。

現在需要北大以及華工的校方出來說明情況，不能聽陳春花的個人說法。

特殊情況下，沒有博士文憑是否可以進北大當教授？哪怕是院聘的？我認為水平夠也可以，但程序要透明，過程要公開，校方、院方要把有關記錄擺出來給同行和網友看。

但北大沒有這麼做，而是說：“我校對陳春花老師的有關情況進行了調查。8月3日，我校國家發展研究院收到了陳春花老師的辭職申請。學校按程序終止其聘用合同。”

其實這有兩個問題：

第一，調查的結果是什麼？當時到底是誰批准了陳春花入職北大，陳春花說是姚洋，而且獲得了一路綠燈，大家都同意了。是不是這樣？北大要表態。

第二，陳春花這種情況只是辭職，而不是北大主動解聘，理由是什麼？按程序是按什麼程序？

其實，北大在整個事件中的表現是比較被動的。

我講一個廣東學者的事兒，他的夫人是我的前同事。

廣州某高校想禮聘他去做副教授，他不去，他當時的收入其實很一般，他說：“做正教授就去”，就是這麼傲嬌。

某大學雖然愛才，還是沒能禮聘他，規定要遵守，因為沒人敢破規矩。這所大學的地址是廣州市黃埔大道西601號。

對比一下陳春花吧，我就不多說了。

04 文憑和分數越來越難改變命運

陳春花的“學歷門”事件其實傷害的不僅僅是學術界、高校裡的青椒們，它還狠狠打了那些以為靠分數、文憑就可以改變命運的普通人一記耳光。

你好不容易考了個博士，熬畢業了，發現人家兩年就拿了碩士、博士學歷，而且還進了博士後工作站，不僅如此，以碩士學歷還進北大當了教授，是不是有點五味雜陳？

你學習成績好，進了高校，陳春花們在等著你，他們不用讀博士也能當教授。

你學習成績好，考到了北上廣深的好學校，甚至讀了名校研究生，找工作的時候想進企業或者回老家，周公子們在等著你，周公子批評一個找他疏通關係找工作的學霸：“這個傻吊，原來覺得自己讀書好，牛逼，看不上我們這群學渣，到頭來我們這群學渣……”

周公子的名言是：“我怕你會讀書啊，名校研究生都別想那麼容易進我單位。這個人當年仗著自己會讀書，看不起我們這種靠父母的人，呵呵，社會會教他的”。

小鎮做題家們看到這裡只會默默流淚：拼盡全力讀了好學校，發現無論怎麼混都很憋氣，既沒有錢又沒有地位，意氣風發的只有陳春花和周公子們。

這是殘酷現實，卻又無可奈何。

陳春花讀了那麼多書，講了那麼多課，在整個事件中一句正面的道歉都沒有。

至於周公子，我們就不指望了，畢竟書讀得少，寫個小作文還有錯別字。

但是，他們都有本事，這就不用說破了吧。他們就是憑這本事堵了普通人的路，你讀了名校的博士、碩士又如何？這才是生活的利刃。