為什麼說人要有信仰

人生是一定要有信仰的，信仰就像是一盞明燈，指引著我們前進的道路，信仰會讓我們知道自己要幹什麼，讓生活充滿動力，然後再自己低估時期，讓自己堅持下去。

什麼是信仰？人為什麼要有信仰？

信仰簡單說是信任、依靠、仰望，是人的一種本能。就像身體上飢餓了需要食物，而靈魂中飢餓了，只有精神上才能使你飽足。

信仰是輪船，將希望引航；

信仰是一種寄託，是一盞明燈。

人活著，總要相信一些東西，堅持一些東西，或許我們總是在抱怨，每天忙忙碌碌卻不知道在忙什麼。

活著，物質豐富了，但是卻找不到精神的寄託。

我們經常會聽到，現在的社會太浮躁了，很多人沒有信仰，很多人都不懂得自己要的是什麼。

我們每天都努力地去工作，就是為了生活，每個人對生活的追求都不同，追求平淡的，追求挑戰的，而無論哪種生活，我們都是為了更好地活著。

有些人，雖然很年輕，但是活得像個老頭；有些老年人，倒活得像個年輕人，有時候想想很諷刺，我們都在懷念青春，懷念過往的時間，更多的是沒有考慮自己到底應該怎麼活。

活著，不是行屍走肉，而是讓自己過得有意義，有價值的生活，身邊很多人都在談論生活，身處紅塵，燈紅酒綠的浮躁，想要找清淨，只能在我們內心沉澱。我們都是在為了自己，而更好地活著，這是一種信仰。

現在，很多人都在提兩個字——信仰，諸如宗教信仰、哲學信仰、政治信仰、科學信仰等等，彷彿沒有信仰就沒有歸屬，而為了不同的信仰爭論不休，甚至大打出手的也大有人在，尤其是宗教領域。

信仰一旦堅定，很可能會產生十分強大的力量，對我們的言行及價值判斷，具有重大的影響力，務必特別慎重。因為不正當的信仰，實在是禍患無窮！現在很多人以為信仰就是信仰宗教，其實不是。信仰的對象，並不限於宗教。人也不一定非信仰宗教不可，也可以信仰某種學說或特定人物。

信仰絕對不是自吹自擂的結果，更不是自我推銷，或透過威脅、利誘、恐嚇等不正當手段所能夠建立的。信仰必須發自內心，只有自發的，才是真正的信仰。

在日常生活之中，一個人相信什麼，其實是沒有理由的。當別人追問他為何相信時，他才會去找理由來為自己的信念辯護。如果別人或者自己不問，那這個事後提出的理由其實並不存在。從這個角度來看，人類其實是先有信仰，後有理性。如此，我們可以說，人類不是理性的動物，而是信仰的動物。

信仰不僅回答了那個疑問之鏈最末端的問題，它還能為一些深奧的問題給出答案。

人為什麼要活著？人生的目的是什麼？人生的意義是什麼？

有了自己人生目標的人，他們從不懷疑自己人生的意義。他們朝著自己的目標努力奮鬥。這些目標可能是探尋更多的知識，可能是追求更高的權力或者更多的財富，也可能是為了讓自己所愛的人過上幸福的生活。他們在創造自己有意義的人生，所以這個問題對他們來說不成問題。

而對於一個沒有自己人生目標的人來說，這個問題就很成問題。一個剛剛步入社會的青少年，或者一個從無憂無慮的兒童，一下子蹦跳到反思自己人生的少年，他們經常會對人生的意義發出追問。社會學家說，他們正處於社會化的關鍵進程當中。

心理學家說，他們正試圖建立起自己的人格同一性。哲學家和詩人們也許會說，他們開始成人了。從不成熟的“非人”成長為一個會反思自己人生的人。

每個人都有信仰，可是信仰這個目標太過沉重。人的一生有幾十年，說長不長，說短不短。有的人為了信仰，放下一切，一生顛沛流離；有的人成全自己，把最初的信仰丟在一邊。成就信仰，需要放棄太多太多，名利矇住了多少人的雙眼。

多少人為了信仰用盡一生的時間。漫長的痛苦，可能只是為了成就一件事情？你願意為了信仰忍受多少苦難而不拋棄它呢？

人都是很現實的。需要一些東西來解決一些問題。比方我們整個社會都在關注財富，因為錢能解決很多問題。人生需要伴侶，你有錢絕大部分異性你都能追求，但你沒錢連追求的資格都沒有，孝敬父母，為什麼說子欲孝而親不在，都在忙工作去了，教育孩子怎麼可能不花錢。所以很多人把賺錢當信仰，只對賺錢感興趣。但我們生活在這文明社會，不會光明正大的這麼下結論。

人的一生就是為了安置靈魂而奔波，但往往因為走錯了路，才久久未能得享安息。無論富貴還是貧窮的環境下，人都會悄無聲息地產生一種渴望與不安。這不只是情緒，若只是情緒就會很容易解脫，情緒中產生的不安與渴望都是出於私慾，若是私慾滿足也未能讓我們脫離這種感受，那就不是情緒，而是靈魂因無處安放而發出的嘆息。

人真的是一個十足的矛盾體，若是死亡將完結一切，為何耗費生命來積攢那些死也帶不走的東西，若是死亡是一個新的開始，又為何不在這短暫的旅行中盡情起舞。

人一定要有信仰，為什麼？有人說因為信仰是在我們困難時的一種精神寄託，信仰可以讓我們逾越死亡的恐懼，有信仰的人有敬畏的心，做事有底線，做人有品德。

還有，信仰使我們看淡世俗，能節制私慾與罪惡。總之有種種回答，這些都對，但是我認為這都是信仰帶來的附屬品。若是信仰沒能安放你的靈魂，這些附屬品都將黯然失色。