熟悉坦克的人都知道，陸戰之王的故鄉來自英倫三島。而並非蘇俄和德國，但奇怪的是，自從第一次世界大戰之後，德國和蘇俄後來居上，成為許多人口中的戰車王國。而今天，中美俄成為現代坦克三強，也就是說從一戰到今天的100多年中。英國消失得無影無蹤。不久之前，英國議會自己的一份報告中，專門提到了坦克的問題。這份報告中提到了俄羅斯，並將俄羅斯作為未來戰爭假想敵。最終對比之後，報告結論是，英國在坦克方面完敗俄羅斯。如果未來有一天雙方開戰，英國無疑是失敗的那一方。

當然報告為了照顧英國軍方自尊心，用了大機率敗北這個詞。但明眼人都看得出來，就現在的英國皇家陸軍，完全不是俄羅斯的對手。因為就在前段時間，英國陸軍宣佈將繼續縮減坦克保有量。只留150輛坦克在軍中，剩下的坦克不是退役就是拆解成零件。

雖然在這次宣告中，英國軍方表示未來還將繼續建造新式步兵戰車。但挑戰者系列坦克退休的命運不可逆轉。保守估計20年後，英國陸軍將陷入無坦克可用的境地。只留下幾十臺步兵戰車死扛，但結局大機率是這些步兵戰車也留不下。

為什麼昔日的坦克強國，今天如此落魄呢？其實和英國的財力不足有關。雖然坦克維護費沒有戰鬥機那麼高，但一年幾百萬英鎊的費用還是讓英國吃不消。為了給自家坦克籌措資金，英國最好的辦法就是出口挑戰者系列坦克。

然而悲催的是，雖然挑戰者2坦克綜合性能不錯。但在軍火市場上依舊無人問津，大國不買，小國都去買蘇聯和美國裝備。沒有坦克外貿出口，自己用的也不多資金自然不足。再保留那麼多坦克就是一種負擔，最終只能削減。

其實養不起坦克不只是英國存在的問題，也是幾乎所有歐洲國家的問題。比如德國擁有效能非常出色的豹2主戰坦克，而這種坦克德國自己卻不用，說到底還是囊中羞澀沒有辦法。但和英國不同，德國豹式坦克銷路不錯，所以德國可以保留一些坦克使用。

除了養護費用太高歐洲國家負擔不起外，歐洲國家不怎麼使用坦克，還有一個原因，那就是從戰略方面考慮。根據美國和北約的協防協定，一旦北約遭到打擊，美國將派出所有能派出的軍隊予以支援。

考慮到美國有數量眾多的坦克，歐洲如果也製造生產坦克，不但會和美國重複，還會徒增成本，畢竟背靠大樹好乘涼。有了美國這棵大樹，也就沒必要自己努力了。因此從心態上說，歐洲各國放棄坦克這種重灌備，轉而去研發步兵戰車這種輕裝備。也是出於這方面考量。

我們最後說回英國，單從坦克數量上看，英國150輛坦克還不如柬埔寨多，但一國實力不是由一種裝備決定的，綜合來看英國綜合實力更強。