這個餐飲品牌

相信大部分人都吃過吧

沒吃過也應該見過↓

真功夫

“真功夫”這三個字，再加上酷似李小龍的圖示，很容易讓人聯想到：這是李小龍家人開的餐飲。但事實上，這個店和李小龍一點關係都沒有。

就因為這個，真功夫被李小龍的女兒索賠超2億。

李小龍女兒起訴真功夫

索賠經濟損失2.1億元

據報道，由於使用酷似李小龍形象圖示長達15年的真功夫餐飲，被李小龍有限責任公司訴至上海二中院，索賠2億。記者從李小龍女兒律師處獲悉，該訊息屬實，本案已於2019年12月5日正式立案。

資訊顯示，李小龍公司法人代表為李小龍女兒（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關，並請求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元，以及維權合理開支8.8萬元。

好幾年前開始，李香凝就開始陸續買回父親的影片和商標的版權，她打算把這些資源重新進行整合，讓"李小龍"成為全球品牌。

真功夫與李小龍

資料顯示，2004年之前，真功夫叫“168蒸品快餐店”，2004年，真功夫啟用了酷似李小龍的“功夫龍”形象，同時配合“真功夫”三個字，組合成了新商標。目前，真功夫在全國擁有600多家連鎖店。

根據公開資訊，2004年，真功夫委託葉茂中營銷策劃機構為其進行品牌策劃，隨後開始啟用酷似李小龍的“功夫龍”形象，並配合“真功夫”三個字，組合成了商標進行使用。

2016年，公司推出了品牌新戰略，釋出了全新的品牌形象和品牌Logo，打造了更時尚的品牌升級店，相比以前的設計，新的Logo“文字和構圖都有變化，形象變得更年輕化。”

部分真功夫註冊商標與李小龍形象的對比

對比真功夫的新舊Logo標識，新的logo無論是字型還是圖案，更加趨向中國風，也更個性和張揚。不過，主體圖案依然是一名使用中國功夫的男性形象，不過，臉部描寫更為模糊。

早在2010年，就有媒體報道，李香凝在美國已經陸續將其父親的影片及商標的所有權購買了回來，她計劃把這些資源重新進行整合，使“李小龍”成為全球品牌。不過，在中國，因為功夫明星的品牌效應，有不少用“李小龍”、“小龍功夫”等註冊的公司，甚至父親成了某連鎖快餐企業的代言人，這讓李香凝覺得有必要拿起法律的武器進行一場維權行動。

律師分析

上海大邦律師事務所律師遊雲庭：

李小龍公司應該是以侵犯肖像權為由對真功夫提起訴訟，訴訟爭議點在於，真功夫的‘功夫龍’人物形象造型是否為李小龍肖像的卡通化，對此被告可以否認，並舉證是該形象是自己設計的動漫形象或是其他人的肖像。

對李小龍公司而言，此次維權難點還在於，被告真功夫可以抗辯稱，已把該形象註冊成為商標，作為註冊商標在使用，那麼雙方可能會面臨商標糾紛。由於上海法院不負責商標侵權案件，原告需要到北京的國家商標評審委員會、北京智慧財產權法院，進行商標無效的行政程式，理由在於這些商標侵犯了李小龍的在先肖像權。

根據《商標法》第45條，侵犯在先權利的商標無效，應當在商標註冊之日起5年之內提出。查閱中國商標網可以留意到，真功夫近年來已獲得了不少“功夫龍”形象的註冊商標，其中部分商標的註冊時間已超過了5年，對於這些商標，遊雲庭表示，李小龍公司可能只能通過訴訟獲得一定的賠償，但很難制止真功夫繼續使用。

圖/新浪新聞

真功夫迴應：我們也很疑惑

12月26日一早，真功夫通過官方微博迴應：“我們的商標是否侵權，多年前也曾有過爭議，但我們的商標一直沒有判定侵權或者撤銷的行政或司法結論。時隔多年被起訴，我們也很疑惑，正準備應訴。”

真功夫強調，真功夫系列商標，是由公司申請，國家商標局嚴格審查後授權的，商標已使用了15年。此前，商標是否侵權也有爭議，但一直沒有被判定侵權或撤銷。

你吃過“真功夫”嗎？

你怎麼看？