拒絕任何補償。破壞整體結構，增加安全隱患，侵害一樓合法權益，反對加裝電梯。就不明白了，電梯供應商說賠本，破壞樓體造成了樓房壽命縮短，住戶額外多了糾紛，典型的害民工程。怎麼還信誓旦旦的說是惠民工程？

老舊小區單體樓加裝電梯，總體上是利大於弊的。它解決了老年人上下樓梯困難的問題，讓房屋的居住功能得到了充分利用。

九十年代，人們剛從筒子樓裡解放出來，只要有一套屬於自己的住房，哪管是否有電梯。何況那時人都比較年輕，每天爬幾次七八層樓梯完全沒問題。所以那時的住房普遍沒有考慮安裝電梯。

二三十年過去了，那時的年輕人也已成了老人，腿腳沒有以前利索，心肺功能也沒有年輕時候好了，爬樓總是氣喘吁吁，膝關節也不好使了。有條件的早就換房到新的電梯房小區了。

但還是有部分老人退休工資較低，無力承擔換房的支出，無奈只有天天苦苦地爬樓梯。

也有部分老人對舊房有感情，認為舊房是一梯兩戶的戶型結構，採光通風好，建築面積大，房間好使用，所以不願意搬遷。期待政府加大老舊小區改造力度，尤其是投資加裝電梯。

但加裝電梯涉及到方方面面的利益，最直接損害的一二樓住戶的採光通風。加裝電梯後，樓上住戶的房產都可能升值，而一二樓住戶的房產不但不能升值，還有可能貶值。雖然加裝電梯總體是利大於弊，但對個別住戶就是弊大於利了。所以他們往往不願意，甚至直接反對加裝電梯。

當然利大，人口老齡化，小區里老人越來越多，低樓層的還好一點，稍高樓層的老人怎麼辦，老舊小區在中國畢竟還是佔有很大一部分，也不可能老了再去換電梯房，所以老舊小區加裝電梯，是利大於弊的好事。

老舊小區加裝電梯！弊端大與利益？因為老樓年限安全都是70～90年建築規範圈樑結構，磚混結構！石灰石頭地基基礎上建起來了嗎？那個年代水泥生產標號基本上都是不能達標率，很低標號，鋼筋混凝土結構不能安全達到現在防震減災要求房子！水，電，暖，都是鑄鐵管，包括下水管道，都到報廢時間年限，以及影響老樓老百姓居住安全問題！以及老樓建築規範管理要求理念問題權利！沒有必要再次加裝電梯需要！我的建議原址拆掉重建美好家園！能解決的底下停車場，能安裝配套電梯！提高老百姓幸福安康快樂小高層住宅最好方法！！！

這是必然趨勢，雖著中國老齡化人員越來越多，老舊小區高層建築改造安裝樓外電梯，勢不可擋，有利於城市發展的必然趨勢，何談於利弊，