回覆列表
  • 1 # 肥肥土螞蟻

    沒有諸葛亮,也會有其他人!主要就是曹操在徐州殺人太多,逼迫一些人不得不反曹!

    像諸葛亮這樣的人,如果不是曹操把他的第二故鄉給毀了,十之八九是不會出山的,孫權周瑜大機率也不會投降!

    劉備與曹操兩個軍團對於百姓,對於徐州基本上是兩級分化太嚴重,普天之下只要是一個人都在譴責曹操!這就逼迫一些文人世子為了理想去尋找明主,去投靠劉備!

    劉備這個人基本上是沒有人投靠的,從黃巾開始就是到處借東西不還,但是從徐州事件以後,劉皇叔受到皇帝親自肯定,這就有了天下思漢群的肯定,一大波忠於漢室的人就跑過來了!

    錢有糜家,武有張飛關羽,到了荊州有大哥送地盤,啥都不缺,缺人才,有地方會缺人才?沒有諸葛也有龐統有法正

  • 2 # Alchemist0801

    這隻能怪曹操,曹操動不動就屠城,屠了徐州,諸葛亮叔父只能帶著年幼的諸葛亮逃亡到荊州劉表。曹操如果不屠徐州,諸葛亮就會留在徐州,以諸葛亮的才能、名望和家世,早晚要被曹操發現重用,曹操得到了諸葛亮,毫無疑問會提前統一九州。以諸葛亮的戰略眼光,絕對不會發生司馬懿屠遼東,把遼東漢人全部內遷,導致遼東空虛被胡人坐大,從慕容鮮卑直到隋唐高句麗,成為中原王朝大敵的事情發生。

  • 3 # 有心的作者

    很好的一個假設,劉備在沒有遇到諸葛亮之前說他如喪家犬一樣也不為過,沒有自己的根據地,沒有遇到明主,身邊只有關張趙三元猛將,去到哪裡都提防著他,說他不是池中之物。

    那時的劉備自己都不知道自己的方向在哪裡?只是打著匡扶漢室的大旗到處招搖撞騙,是,他懂韜光養晦保全自己,是,他宅心仁厚深得民心,但是他作為領導者是不夠格的,拿著匡扶漢室的大旗到處畫餅,但是領導人所要做的規劃,藍圖,具體操作步驟,劉備是沒有的。

    回到主題,沒有諸葛亮加持的劉備是不會開創後來的事業的,但他是不會投靠曹操的,他也不會有自己的根據地大本營,最多投靠孫權,安守一方,小心度日,苟延殘喘,孫權和曹操一樣也得處處提防胸有大志的劉皇叔,也就決定了劉備的結局,用你還不放心你,還不敢殺你,會被天下人詬病,只能在保證他不會造反的情況下給劉備活命的機會。

  • 4 # 芒種螳螂生

    電視劇和小說過分誇大了諸葛亮的能力,尤其是聯吳抗魏的赤壁之戰。

    劉備在三顧茅廬之前,因勢力較弱,屢敗屢戰,到處投靠別人,顛沛流離,被曹操攆的到處跑。隆中對之後,劉備依然被攆的到處跑,他當時只能往江東跑,沒有其他出路。

    赤壁大戰是孫權和周瑜的主戰場,羽扇綸巾,談笑間檣櫓灰飛煙滅。吳國聯合劉備是孫權和周瑜的遠見卓識,和諸葛亮舌戰群儒沒有關係。

    赤壁之後,曹操元氣大傷,短時間無力再發動戰爭,整個北方修養生息,給了劉備鑽空子的機會,趁機佔領荊州,周瑜死後,吳國不再攻劉備,劉備逐步坐穩。

    劉備在亂世中雖然寄人籬下顛沛流離,但是其出色的個人能力和魅力不容忽略,人家起碼是個好老闆。如果沒有諸葛亮,劉備一樣會被攆到江東,也只能聯吳抗魏。諸葛亮對赤壁之戰的貢獻不大,後期曹操兵敗,周瑜病逝,劉備的運勢就起來了,沒有諸葛亮,憑劉備手底下的謀臣武將,大機率也不會放過入蜀的好機會,所以沒有諸葛亮,還是會大機率三分天下。

    隆中對的戰略聯吳抗魏,劉關張其實並沒有貫徹下去,也導致了蜀國的迅速衰敗,如果沒有諸葛亮,蜀國應該會衰敗的更快,之後大機率會一直苟著。

  • 5 # 驚覺五千年

    老闆絕不會因哪個員工的原因成功或失敗

  • 6 # 嘙叫喲咹嗦

    未得諸葛,備不得隆中對。

    失去了戰略構想的劉備軍團必定會在赤壁之戰時錯失最後一次翻身的機會。而不得不南遁。

    同時由於劉備軍團的整體實力,大機率會在南遁的過程中攻下越,緬,柬,泰等地,完成很多yy文裡窩裡鬥發展成對外擴張的部分戰略構想。

    另一頭,由於赤壁之戰的主戰雙方為魏吳。周瑜戰勝曹操也是一定的(實際上赤壁之戰中,劉備軍團只幹了兩件事:打野和摘桃子)。而後襲取荊湘六郡,與曹魏劃江而治,成南北朝的局面。

    至於說等周瑜,魯肅死後完成統一的大事業,曹操是等不到了,還是得曹丕來做。孫十萬大概還是得在合淝鬱悶好多次。

    至於說劉璋?早就投曹了,東吳集團的軍事實力想要吃下它太難。周瑜晚死個一二十年有可能,可一二十年後,呂蒙都翹了。

    馬韓集團不好說,以馬超那坑爹害兒的秉性恐怕也跳不了多久。

  • 7 # 念塑

    從三國志記載,魯肅、甘寧等都有三分或二分天下的分析,而孫權、劉備也必有自己的思考。其它謀士呢?如果沒諸葛亮,劉備野心不死,照樣會根據天下風雲變化,最終形成鼎立之勢。同樣,劉備身邊也會有別的謀士會說出天下三分,如龐統、法正等,相信也會有,所以明天下大勢者,絕不止於諸葛亮一人。

    首先,赤壁之戰應該不會有多大影響。在正史中赤壁之戰沒有諸葛亮的作用只是撮合孫權起抗曹心,即使沒有諸葛亮,魯肅也會去的。或許沒了諸葛亮,龐統還會鋪佐劉備呢,或許龐統也就不會那麼早歸西了,

    如果沒諸葛亮,應該無人能夠北伐,最多試一兩回就不會再去。蜀漢政權還是會覆滅,這是逃不掉的命運,諸葛亮最重要的作用,就是穩住了劉備死後的蜀漢,建立好蜀漢政權的體系,並培養好接班人,這為蜀漢能活幾十年打下了良好的基礎。

    總的來說,沒諸葛亮,三國的歷史也不可能有太大的改寫。

  • 8 # 正大光明海浪Sm

    沒孔明東吳早滅了,曹操一統天下,中國是另一個歷史,也許早500年成發達國家。

  • 9 # 閒著聊聊天呀

    劉備沒有諸葛亮,不會天下三分,戰亂不止,民不聊生,而是天下一統,國泰民安。

    三國鼎立局面形成後,征戰不止,民眾妻離子散、水深火熱、苦不堪言,人口銳減。從漢桓帝期間的5648萬,到魏元帝景元四年,魏蜀吳三國總人口只有大約767萬,剩了個零頭,慘烈程度可想而知。

    諸葛亮在蜀國也沒有消停過,有點餘糧了,就開始北伐,六出祁山未建寸功,勞民傷財,最後病死五丈原,三國歸晉,終於結束了這昏天黑地的局面。

  • 10 # 使用者問蒼茫大地

    那可能劉備不成氣候而成為一個平民,曹操可能早就消滅了吳國,統一了國。漢獻帝被曹操所滅或禪讓,曹操當上了皇帝。司馬家族也成了普通家族,不會有晉朝。這樣,歷史走向可能好些。

  • 11 # 五星平凡

    如果沒有諸葛亮,歷史上不會有晉,只有大魏國,況且歷史沒有也許……

  • 12 # 快樂暖陽ud

    歷史沒有如果,究其因果,劉備沒有諸葛亮,也不會有三分天下之亂象,也就沒有了後來司馬氏篡位建立的晉國。劉備有了諸葛亮的扶助如虎添翼,拖垮了曹操早日統一中原鴻圖,讓百姓生活在多災多難的戰爭時代,又讓司馬懿有機會奪取了魏朝政權,雖然劉備是人和仁義君子,終究敵不過佔了天時的曹魏奸雄,歷史己過不再翻篇。

  • 13 # 使用者白剛

    劉備沒有諸葛亮,或許還會有別的比諸葛亮更厲害的人物去輔助他。劉備非常禮賢下士,為了人才不惜忍辱負重,這樣的人還是會有自己的一番天地。莫小看劉備,說不定他找到的謀士比諸葛亮更厲害,可以一統三國也是能夠實現的事情。

  • 14 # 樂天派海納千川

    如果劉備沒有諸葛亮,結果只有一個:四大名著會改為三大名著!

  • 15 # 風雨中的梅雲

    很簡單,如果劉備沒有了諸葛亮的扶持。劉備的一生也就兩個選擇。不是在逃跑,就是在逃跑的路上。

    沒有了諸葛亮,劉備可能早就在逃跑的路上變成了孤魂野鬼了。而孫權一個人也沒有實力和膽量去跟曹操打赤壁打戰。

    孫權一投降,曹操就可以一統天下了。

    曹操之所以沒能一統天下。就是因為諸葛亮一個人而已。大家看,赤壁之戰,是諸葛亮舌戰群儒,挑唆的。

    諸葛亮的存在,不僅耗死了曹操,還間接培養出來為劉備報仇的司馬懿。因為最終是司馬懿摘取了本該屬於曹操的勝利果實。

    我們說,諸葛亮的能力毋庸置疑。但他的野心也是大家不能忽視的。如果諸葛亮真的是為了天下大眾的話。為什麼不去投靠曹操?因為曹操才是當時天下最雄的雄主。

    諸葛亮的目的非常簡單,就是要做一個一人之下萬人之上的大賢。而這一點,只有劉備能夠滿足他。而當時劉備並沒有市場。

    所以,諸葛亮告訴劉備,反正你現在也沒有市場。就算是失敗了,也還是現在這個樣子。還能差到哪裡去?我們接下來就是要搞亂市場。只有這樣,我們才能有自己的市場。

    所以,最初的諸葛亮就是幫助劉備搞亂市場。因為只有把市場搞亂了,劉備才能有自己的市場。

    搞亂市場的前提是劉備不能出意外。劉備如果出了意外,那公司就沒有了,還搞個屁啊?

    所以,第一步就是先把曹操的怒火禍水東引,讓別人先替自己擋槍。很不幸,江東孫權中獎了。

    我估計孫權得知自己中五百萬的時候,心裡不是喜悅,而是一萬個草擬馬跑過。不過孫權的運氣還是很爆棚的,五萬吳軍打曹操的八十三萬。而且還尼瑪贏了。

    得,這個方向不行了。劉備有些迷茫了。諸葛亮也是巧婦難為無米之炊。沒辦法,借地盤。瑪德,孫權還真給了。看來劉備的運氣比孫權還要爆棚。

    既然東邊和北邊都走不通了。那就只有向西邊或西南走吧。很不幸,劉璋也中了五百萬。很明顯,劉璋就沒有孫權的逆天運氣了。因為劉璋碰到的是詐騙公司而不是真的中大獎了。

    諸葛亮他們一通猛藥,銀行卡密碼多少?劉璋傻乎乎的說618918。諸葛亮問,賬戶裡還有多少錢?劉璋如實回答。諸葛亮再次威嚇道,現在為了防止你受騙上當,請你把你的賬戶裡的錢打到指定的賬戶進行保護。劉璋立即照辦。

    呵呵,最後的結果可想而知了。哎,悲催的劉璋呀?從此先淨身再出戶了。鍋碗瓢盆都留給了劉備。連張衛生紙都帶不出來。上個廁所還得找片樹葉子救急。

    司馬懿一看,我草,這還得是三個我草的那種。這樣都行?諸葛亮這波操作可是騷的不能再騷了。真TM黑。於是,後來司馬懿有樣學樣,把劉備諸葛亮的騷操作在曹爽身上有模有樣的照抄了一遍劉備諸葛亮留下的作業。

    得了,不白話了。總之,劉備沒有諸葛亮的話,會死的更快。但有了諸葛亮以後,漢朝的平民百姓就倒了八輩子大黴了。

    諸葛亮的一瓢水,一把火。就收走了不計其數的女人的深閨夢中人。父母依門期盼已久的待歸子孫。

    真不知道,跟諸葛亮這樣的人同世為人,是人生的大幸還是大不幸。博望坡,赤壁等等等等,諸葛亮一把火一把火的,燒的不亦樂乎。我們看的大呼過癮。但有誰想過,那都是多少父母的兒子,多少婆姨的男人呀?

    東漢末年,人口基數大約五千五百萬以上。到司馬炎一統三國亂世時,漢族人的人口基數僅剩數百萬。這其中還包括了老人小孩還有殘疾人。

    所以,諸葛亮還有劉備等人,說他們是中華民族的罪人不為過吧?

    如果是這樣,我寧可希望諸葛亮在隆中老死。劉備儘快的KO。不為別的,就為全天下的父母不白髮人送黑髮人,就為全天下的女人不做寡婦。

  • 16 # 張有紅東風商場主管

    劉皇叔雖說是一代梟雄,在沒有遇到諸葛亮之前,也就是五十歲之前,自桃園舉兵斬黃巾已來,屢敗屢戰,屢戰屢敗,幾易其主,寄人籬下,現附公孫瓚,討董卓時三英戰呂布揚名立萬,後附曹操,煮酒論英雄嚇破膽,再附陶廉得了徐州,張飛酒醉被呂布奪了老巢,後討曹操,被打得兄弟三人分散,關羽降了曹操,張飛四處流浪,自己投了袁紹,古城相會後,將不過關張趙,兵不過幹,又被曹操打得躲在劉表荊州,不得劉表重用,又受劉表手下排擠,此時遇上孔明,要不,曹操下江南,再劫難逃。要不是諸葛運籌帷幄,聯吳抗曹,火燒赤壁,巧奪荊州才有了立足的根據地,才有三分天下。就象戲文說得:東有孫權稱英豪,南有張魯,西有劉璋,北有曹操。加上以前的袁朮,袁紹,呂布那一個都比他劉備人多勢眾,就拿後來投他的西涼馬超也遠遠甩他劉備幾條街。劉備在沒有遇到諸葛之前景況大概就是這樣,如果沒有諸葛亮扶佐,曹操收拾劉備比任何一家軍閥都輕鬆松。武不如呂布,勢難比二袁,

  • 17 # 亂世梟雄153840270

    劉備沒有諸葛亮早被曹操給滅了

  • 18 # 真正鱷魚不哭

    繼續當喪家之犬,還用問嗎?

    劉大耳戰場決智勇沒有問題——除了搞不掂孟德大老闆,曹營諸將還真不放在眼裡(“盲夏侯”對此深有體會)。

    《三國志·先主傳》:使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之,先主設伏兵,一旦自燒屯偽遁,惇等追之,為伏兵所破。

    但是“潞涿君”不會建設根據地,沒有可靠後方,所以雖能一時縱橫卻不能持久。

    諸葛亮的到來補齊這一短板,劉某人才能心無旁騖出征打天下,才有三分天下。

    《三國志·諸葛亮傳》:先主遂收江南,以亮為軍師中郎將,使督零陵、桂陽、長沙三郡,調其賦稅,以充軍實。……成都平,以亮為軍師將軍,署左將軍府事。先主外出,亮常鎮守成都,足食足兵。

    別看不起後勤,別以為只有“現代戰爭就是打後勤”,古代亦然。

    《三國志·任峻傳》:是時歲飢旱,軍食不足,羽林監潁川棗祗建置屯田,太祖以峻為典農中郎將,〔募百姓屯田於許下,得谷百萬斛,郡國列置田官〕,數年中所在積粟,倉廩皆滿。官渡之戰,太祖使峻典軍器糧運。賊數寇鈔絕糧道,乃使千乘為一部,十道方行,為衤復陳以營衛之,賊不敢近。軍國之饒,起於棗祗而成於峻。

    漢初蕭相國沒有斬將奪旗之功,憑啥位居功臣第一?靠的就是“鎮國家,撫百姓,給餽饟,不絕糧道”。

  • 19 # 開朗大方夕陽紅

    沒有如果,過去己成為歷史改變不了的。

  • 20 # 南宮逸蘭

    武侯不出:

    一代梟雄~先帝,肯定淹沒在歷史長河中……

    一代奸雄~阿瞞,肯定統一中華成就帝業……

    鷹顧狼視~仲達,肯定受制於曹魏泯然矣……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 長安CS35PLuS音樂怎麼開?