回覆列表
  • 1 # 寄暇學宮

    關於帝王之相,徐皓峰在他的《道士下山》裡面,借用其中的人物段遠晨的話兒,闡述了一個非常有意思的觀點——看古代帝王圖,都是方臉盤,鼻如懸膽,兩眼外側微微上吊,狀如飛燕(書中原文)。

    徐皓峰也是個奇才,提前堵住了槓精的嘴。段遠晨說完“從漢朝開始,不論怎麼改朝換代,當皇帝的人一定是這個型”,自己話鋒一轉說了幾個例外:

    “只是明朝皇帝失去了飛燕眼和懸膽鼻,清朝皇帝失去了方臉盤。朱元璋是鼻孔上翻、兩眼角下垂;康熙是狹長臉。他倆兒只是奇才,雖有宏思偉構,卻難免手忙腳亂”。

    如果按照這個說法來看,個人認為最有帝王之相的人應該是孫權,其次便是劉備,最不符合帝王之相是曹操。歷史上也是如此,曹操至死都沒有稱帝,劉備、孫權卻都過了一把兒皇帝的癮兒。

    曹操的長相,陳壽在《三國志》中沒有相關描述,裴松之也沒有在補註裡面進行補充。可能曹操這長相啊,開了美顏都無法補救。網上據說是專家復原的那個圖,那就更是沒法恭維啦。

    《世說新語》裡面倒是有一段描述:

    魏武將見匈奴使,自以形陋,不足雄遠國,使崔季珪代,帝自捉刀立床頭。既畢,令間諜問曰:“魏王何如?”匈奴使答曰:“魏王雅望非常,然床頭捉刀人,此乃英雄也。”魏武聞之,追殺此使。

    曹操讓崔琰來當替身,肯定不是怕被人暗殺,自然是自慚形穢。匈奴使者的回答,只是說曹操是個英雄,也並沒有說他有帝王之相。

    這也暗合時人對曹操的判斷,一向以識人著稱的徐子將對曹操的評語便是——治世之能臣,亂世之奸雄。總歸是沒有一個人說過曹操有帝王之相。

    劉備倒是有面相的描述,但也沒有描述他是否長著個方臉盤。那個“顧自見其耳”,並不在帝王之相的行列裡面;帝王不帝王不知道,反正老人們都說耳朵大有福。

    劉備家東南角有顆樹,人們都說他家“當出貴人”——關於這個東南這個方位,秦始皇那會兒就有“東南有天子氣”的說法,最後愣是扣到了劉備老祖宗劉邦的頭上了。

    再回頭看看那曹操,就連這個都沒有混上。長相欠缺,氣勢上補唄!劉備雖然面相上有所欠缺,好歹還有人給他神話了一下。這就比曹操強了不止一點兒,誰叫曹操奉行“不得慕虛名而處實禍”來著。

    再看看孫權的長相,《江表傳》裡面記載很明確:

    堅為下邳丞時,權生,方頤大口,目有精光,堅異之,以為有貴象。

    看吧,方頤大口!孫權從一下生,就長了一副大方臉盤子。鼻子像不像懸膽不清楚,嘴長得倒是不小,反正老人們都說嘴大吃得開。

    時人對孫權又是怎麼個看法呢?

    漢以策遠脩職貢,遣使者劉琬加錫命。琬語人曰:“吾觀孫氏兄弟雖各才秀明達,然皆祿祚不終,惟中弟孝廉,形貌奇偉,骨體不恆,有大貴之表,年又最壽,爾試識之。”

    看吧,孫權手腕上帶著個很名貴的手錶(開玩笑啦,莫當真)。孫權和劉備有異曲同工之妙,劉備他家“當出貴人”,孫權有“大貴之表”。

    他倆兒的這些玩意兒虛不虛啊,那肯定都是虛的,但是很管用啊。曹操一輩子不慕那個虛名,臨了還是貪了一把兒周文王的虛名,代價便是無法當皇帝了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 宋朝的科舉制度?