都不適合！他們都不是普通人！

普通人可以叫皇叔嗎？“在下劉備，中山靖王劉勝之後，孝景皇帝閣下玄孫。”不得不說，劉備最終能成為三國時期的風雲人物之一，單單從自我介紹中就能看出高人一等。劉備自稱是中山靖王劉勝的後代，要知道

曹操，曹阿瞞。對於曹操的出身，史料中的記載卻相互矛盾，一說他是西漢西漢宰相曹參的嫡系後裔，一說他是東漢宦官曹騰之後，令後世讀者難辨真偽。但不管如何，曹操不是普通人民的孩子這是必然的。

孫權。據《三國志》記載，孫權的祖先是“兵家至聖”孫武之後。但由於年代久遠，他的家系傳承已不可考，唯一清楚的就是孫權祖父數代都在吳地為官，因而“家於富春”，祖墳亦在富春。他的父親孫堅，哥哥孫策都是當時江南有名的大軍閥。

三國的戰爭是門閥士族的戰爭，普通人沒出頭之日的。看看熱鬧就好，千萬不要把自己代入。

看三國演義，曹操除了性格多疑精緻利己，最大的優點就是求賢若渴，不論背景相貌。普通人有曹操性格也難起步，沒有第一桶金，沒有第一波高幹子弟的人脈。

劉備年紀輕輕就比60歲的人還懂得帝王之術，成熟的厲害。普通人要學劉備雖然窮，但是講義氣，會演戲，自己不行但是兄弟牛逼。所以普通人有時候融對了圈子，起來後牛人會保你衣食無憂，別亂想別的。

孫權中規中矩，厲害的是他哥孫策，那是真的豪氣，有勇有謀有膽有眼光。生個這樣的普通人兒子真的爽，一生折騰不斷，只要方向對了就行。

我認為，

這三人各有所長：

跟曹操學建國，

跟劉備學用人，

跟孫權學治國。

在那個年代，貴族階級和平民百姓屬於不同的階級，如果你是貴族，曹操、劉備、孫權，無論那一個都可以學，因為他們都成功了，如果你是平民，那就只能學劉備了，因為劉備是從平民起家的，如果你是現代人，那個都不能學，因為那個年代只講私德，就是下級對上級要講仁義道德，貴族對平民是不講仁義道德的，因為這種道德是單向的，專門服務貴族階級的，所以才叫私德。而現代社會講的是公德，就是平等的雙向的不分等級的所有人都必須遵守的道德。現代人不能學用私德，因為學用私德的結果只能是道德綁架，素質更醜陋。

這三人中最喜歡的是曹操，最不喜歡的是劉備，但是要論哪個是我們普通人的榜樣，只有劉備符合這個條件。我們分析下為什麼只有劉備符合當代普通人的榜樣！

1、曹操

曹操雖然生性多疑、狠毒殘忍，但是能夠做到唯才是舉、知人善任，有“治世之能臣，亂世之奸雄”的美名，是個不錯的領導。曹操具有常人不具備的領導精神，遇事當機立斷，從不優柔寡斷。

但是他的起點有點高。曹操出生於官宦世家，養祖父是宦官曹騰，名望很高，被漢桓帝時被封為費亭侯。曹操的父親曹嵩是曹騰的養子，漢靈帝時官至太尉。

曹操的起點可能是普通人一輩子無法到達的終點，所以無法成為我們奮鬥的榜樣！

2、孫權

孫權善於禮賢下士、謀略過人、略有自傲、懂得隱忍，曹操曾讚歎“生子當如孫仲謀”。

孫權的起點同樣不低。經過孫堅、孫策父子的經營，孫家已經在江東站穩腳跟，成為江東之主。

孫策遭遇刺殺，臨終之前對孫權說：“若舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，使各盡力以保江東，我不如卿。卿宜念父兄創業之艱難，善自圖之！”至此將權杖交到孫權手上，此時孫權年僅18歲。

所以說孫權的成功是建立在父兄的基礎上的，我們普通人同樣不能及，固然不能作為我們普通人的榜樣！

3、劉備

劉備雖然號稱“劉皇叔”，但實際上就是一織蓆販履之輩，除了漢獻帝外，沒人看得起他。

劉備沒有雄厚的家庭背景，沒有可以利用的政治資源。雖家境貧寒，但有一顆報國之志，顛沛流離、寄人籬下。他就像打不死的小強，屢敗屢戰，最終靠著自己不懈的努力，打下一畝三分地，最終和曹操、孫權三分天下，成就帝王之業。

劉備家境貧寒，創業道路充滿曲折，就像打不起的小強一樣，不拋棄、不放棄，最終實現了人生蛻變，這不就是我們普通人學習的榜樣嗎！

①，大老闆學曹操，每個老闆都有負員工而不讓員工負他的心態！

②，白手起家學劉備，劉備開始只是織蓆販履小兒。

都是毒的人，不值好人學，你也學不到，普通人而言，廖化值得學，從黃巾起義一直活到蜀國投降，一直身處高位，且高壽而終，了不起