你這個問題就顯得不厚道。好像是你採訪的，又好像是你看過採訪的實況，自己感覺到的。那好，既然你想說些什麼，那就只說好了。另外我估計，韓寒出《三重門》的時候，你應該還在認拼音吧。來，把你的東西端出來讓大家看看。然後你再醬油不鹹，葡萄不酸的說點什麼。

差勁！

李敖認為自己的兒子比韓寒有文化，雖然韓寒會寫小說，但由於他的文化底蘊不如李戡，終有江郎才盡的一日。比如談歷史，談中華文化的積澱，談古籍的蘊涵，韓寒就不行。

韓寒要遞進，他的文化儲備不足，會很吃力。所以談及深層次的問題，韓寒會覺得力不從心，自然會叉開話題而言他。

韓寒雖然出了名，但心裡深處必定有一角藏著遺憾，因為當初沒能進大學深造。

不好說。

我看過《三重門》。

應該是二十年前。

我建議學生暑假讀一本名著，有跟我頂牛的，說，韓寒講的，他從來不看名著，沒必要看。

於是我找來《三》看看，發現裡面引用名著很多，我挑了一些在班上讀了，說，韓寒不僅看了很多文學名著，還看了很多理論著作，否則這些引用何來。他那麼說是一種幽默，或謙虛。

其他作品沒看過，不便評說。單就這一本書來講，作者的閱讀量肯定大過百分之九十的文科本科畢業生。

訪談在網上看過幾分鐘。印象不大對得上。可能看得少了

老子幫兒子寫書出名，又一幫寫手發表文章抨擊社會弊端，為製造效果，矗立這麼個文學青年。他也算有頭腦，發表一些犀利的見解可以，賽車挺棒，寫作就不沾邊的了。