文學是一潭死水嗎？本人並不這麼認為，不用多說，你看今天出版社出版的文學作品，全國各種雜誌刋物還是不少的，而且盛行的網路小說普天蓋地，能說那些不是文學作品嗎？

而時至今日，年青人由於生活節湊快，時間碎片化，沒有過多的時間拿出來去閱讀長篇文學名著，是可以理解的！但是閃耀著人類思想智慧光輝的文學作品，是不會幕落的！而且會越來越會在人們的生活中佔俱重要位置，只是文學品表現的形式不同罷了！因為物資極大豐富的未來，也將是思想文化的極大豐富，二者是如影遂行的。莫言的長篇小說獲得諾貝爾文學獎，就是一種社會的認可。所以說文學領域不是一潭死水！

文學並不是一潭死水，而是品味她和創作她的受眾在改變，至於為什麼看文學作品的人越來越少也許首先是人們閱讀方式發生變化，網路閱讀群體不斷擴大；社會節奏加快，人們生活工作壓力加大，讀書時間受到擠壓；出版業提供的能引起社會廣泛關注的優秀圖書品種不夠多；閱讀價值取向發生了變化，為生活、為工作、目的性閱讀、實用性閱讀越來越多，而為豐富情趣、為提高修養的素質性閱讀有所淡化等等。因此，要鼓勵國民品味文學，最關鍵的是要從讀者的需求出發，每年4月23日的“世界讀書日”總能掀起一輪又一輪的熱烈討論。

第一個是虛。看一篇文章，讀一個故事，肚子超餓還得餓，沒錢還是沒錢，這是客觀現實！從這個意義上講，文學是吃飽了以後的事兒。好像魯迅以前這樣說過。現在文化是多元的，吃飽了以後事很多。讀文學，熬眼磨屁股。還很單調。玩的人少，應當說是理所應當。我就玩了多年，現在還在玩，主要成了一種生活方式。它於生活沒有太大的關聯性。尤其是在眼下，這個硬邦邦的社會。

先生有此之提吾為拜謝，讀書是民族之魂，就像當今文明古國，若無文字的民族？若無文化之風？若無尊師之道？一個失去國學時風，使吾想起為人不學半個盜，讀書萬卷品自高。文學不時尚，將來是什麼？？？？？吾不敢多語了……吾記得泰戈爾的榕樹，記得惠持曼的我在夢裡見，我記得海涅的青春的煩惱，我記得彭斯的愛情與自由，我記得歌德的野薔薇，還想起雨果的夜聽海濤，再提寫之吾東方的四大名著，華人之財富！世界之文明！一個人若沒了語言……君憾想像嗎！

其實把文學的範圍拉大去看，文學並非一潭死水。首先看看閱文集團，掌閱，中文線上等這些文學類平臺，每天有幾億網友閱讀。再去點開晉江文學城的作品，粉絲互動十分頻繁。裡面很多作品都被改編成電影，電視劇，並且都是熱片。 如果是從文學經典來看文學，經典的作品其實小眾在讀，華人口基數大，我們的小眾也是歐洲國家的大眾了。 另外，現在文學不是八十年代九十年代那樣，一個詩人都能能成“明星”一樣的人。現在娛樂專案多，電影，話劇，戲劇，遊戲等等