看了三國演義的人，對諸葛亮、司馬懿、郭嘉、周瑜這些人肯定都十分熟悉，他們是各自陣營的智囊，那個時代的佼佼者，正是有了他們的出謀劃策，三國才會變得如此精彩。但是大家雖然熟悉這四人，卻對他們的真實實力，印象比較模糊，很好奇他們應該如何排名。

其實諸葛亮、司馬懿、郭嘉、周瑜這些人大多是文臣，並非戰場作戰的武將，所以要給他們排名的話，我們從謀略、軍事能力、治理國家三個方面做個比較。

當時的人把諸葛亮比做臥龍，龐統比作鳳雛，還說到臥龍鳳雛，得一人則可得天下。可見大家對諸葛亮和龐統的能力認可。從書中，我們也能看到，諸葛亮的能力是有多麼的強。在劉備三顧茅廬時，他就為劉備做好了戰略規劃，戰荊州，奪益州，三分天下。可以說他的戰略能力是非常強的，在書中展現出這種戰略能力的人並不多。

諸葛亮初出茅廬後，我們能明顯地看到整個劉備集團實力的上升。諸葛亮加入之前，劉備雖然有頂級戰將在身邊，但是整體實力還是很弱，經常被攆得到處跑。而自從諸葛亮加入後，他們不僅經常在戰場上取得大勝，還最終聯合東吳一起對抗曹操，借得荊州，取得益州，實力大漲。

而曹魏的郭嘉，其實權謀能力也是很強的，在曹操平定呂布，擊敗袁紹的過程中，他出力還是極大的。當時袁紹實力強大，曹操及眾將都有懼怕之意，是郭嘉說出袁紹乃好謀無斷之人，不用害怕，最終才激起大家的鬥志。

官渡之戰時，郭嘉積極地為曹操出謀劃策擊敗了袁紹，而後又計謀頻出幫助曹操征服了烏桓，不過就在這時，他卻英年早逝了，如果不不死的這麼早，在後續的故事中，他也許會展現更多的才能。

司馬懿在書中是深通謀略之人，連曹操都誇耀他的才能。劉備自稱漢中王后，曹操本來想要直接起兵攻打，是司馬懿建議聯合東吳攻取荊州，破壞孫劉兩家的聯盟關係，牽制劉備的兵力，這一招也確實取得了極大的功效。孫權背盟，偷襲荊州，蜀漢直接損失一半的兵力，而後夷陵之戰，蜀漢更是精銳盡喪，國勢飄搖。

而說到東吳的周瑜，他也是十分有謀略之人，赤壁之戰他妙計頻出，令人驚歎。而後他又建議孫權將妹妹嫁給劉備，軟禁劉備，然後分化關羽張飛二人，以此瓦解劉備集團，不過最後沒有成功。

綜合謀略方面來看，諸葛亮可以排名第一，司馬懿排名第二，周瑜排名第三，而郭嘉和龐統因為去世太早分列第四第五。

在軍事能力這一方面，由於郭嘉並未指揮過軍隊，所以暫且不論。而龐統把自己給玩死了，能力也不能排得太高。周瑜雖然指揮了赤壁作戰，但在之後攻略荊州時卻不盡人意，軍事能力只能列為第三。

司馬懿領軍，除了屢次栽在諸葛亮手上，對付其他人都是十分厲害的，可以排為第二。而諸葛亮，在蜀漢精銳盡喪的情況下，硬生生地拉出了一支可戰之師，還能壓得曹魏喘不過氣，軍事能力當屬第一。

在四人中，真正有治國能力的人也就只有諸葛亮和司馬懿兩人了。司馬懿這個人，其實最擅長的就是玩權謀，隱忍，也正因為他的這兩項能力，才能最終擊敗曹爽，奪得曹魏的大權，他真正的治國能力其實也就算一般般。

而與之對比的諸葛亮，治國能力則是非常強的，當初劉備兵敗託孤時，蜀漢國力已經非常弱了，國勢動盪，是他靠一己之力穩住了蜀漢，而且在短短几年內增強了蜀漢國力，拉起了一支強大的軍隊。而幾次北伐雖然勞民傷財，但他仍能維持住國內的平穩，可見他的治國能力有多強。