一是因為美國開闢歐洲戰場時間較晚；二是因為1944年的希特勒部隊已經被蘇聯人消耗得差不多了。

一，“珍珠港事件”。美國首先捲入二戰的時間是美華人自己所稱的“太平洋戰爭”。1941年12月7日凌晨，日本海空軍珍珠港，以微小的代價重創美國太平洋艦隊。同時，日軍還在東南亞各地對英美兩國發動大規模的進攻，直到第二年春天，日軍侵佔了東南亞的廣大地區和太平洋上的許多島嶼。次日下午，德意日同時對美國宣戰，太平洋戰爭爆發。這時，美國的戰線在太平洋。太平洋戰爭才是對美華人真正的考驗。

二，“德黑蘭會議”。1943年11月，蘇、美、英三國首腦在伊朗首都德黑蘭舉行會議，決定在歐洲開闢第二戰場。 這以後，美國才真正出現在歐洲戰場。直到1944年6月6日，諾曼底登陸，美國才真正體驗了一把西線作戰。而此時歐洲戰場上的希特勒已經猶如強弩之末，不堪一擊了。

三，美國本土安然無恙。美國憑藉得天獨厚的地理位置以及“經濟大蕭條”後的孤立主義政策，不光沒有第一次世界大戰戰火紛飛的襲擾，而且國內經濟迅速扭轉頹勢，GDP總量已經躍居世界第一。生活在和平安寧土地上美華人在二戰期間煥發出了極大的生產熱情。有著雄厚工業基礎的美國為全世界反法西斯陣營的人們做出了巨大的貢獻。

綜上所述，美國非但沒有被“兩線作戰”拖垮，反而藉機越戰越強，並因此而建立了戰後的世界秩序，成了名副其實的世界老大。

美國本土離戰場都較遠，它的主戰場在太平洋，歐洲第二戰場開闢較晚，最主要是美國的軍事工業發達，光航空母艦就生產了幾百艘，飛機，坦克的產量就更不用說了。因此，美國兩線作戰也能應對自如。

美國不是兩線作戰，只是隔著兩個大洋在後方蓄力輸出，蘇德中日才是面對面死嗑。況且美國還有英國，蘇聯，中國等許多盟友，其所面對的每一線都不是在孤軍作戰，其盟友為其牽制消耗了大量敵人，與其說兩線作戰還不如說與諸多盟友一道對敵進行合圍，這才有了其成就。若美國面對日德，進行真正意義上的兩線作戰，沒有盟友，一樣會輸。

美國的兩線作戰都具有戰略優勢：歐洲，蘇英兩面夾擊德國，吸引了德國陸軍和空軍，美國陸軍在天平上一壓，英國海軍配合制海作戰，盟軍陸海空優勢突顯，開始導致歐洲戰爭逆轉。亞洲，日本陸軍被以中國為主的亞洲盟國消耗，蘇聯西伯利亞軍團一直成為日本陸軍的戰略危脅，美國海軍單挑日本海軍，強大國力的美國在戰時迅速提升本來就是世界第二強的海軍，戰略資源匱乏的日子海軍只能在打出戰略偷襲的王牌，可惜世界最廣的太平洋豈是戰略偷襲可以控制的麼？日本海軍的戰略劣勢成了日本敗亡的加速器，僅因美蘇爭霸的需要日本才保住沒有亡國，留下爭霸亞洲的戰爭火種。