回覆列表
  • 1 # 孫龍升

    見面禮在我們這邊是沒有要的,都是兩人確定關係後,女方第一去男方家裡,男方父母會給女方錢,但是不多,正常是1000左右,一般最多五千。但是男方去女方家裡女方父母同樣給男方錢。彩禮是事先合計好的,彩禮我覺得還是正常的,只是多少而已

  • 2 # 某某啊進房間額開心農

    正常是不會主動要的,誰家也不差那點東西,但是第一次登門不準備東西的,那情商就別找物件了,誰家會看上這樣的奇葩啊

  • 3 # 美悅好物分享

    見面禮和彩禮是正常的,只是現在很多時候都被一些不正常的社會現象弄的亂七八糟,給大家留下了一種不好的現象。相信某些城市的某些縣城還是會要很多彩禮,有的甚至高達30-40W,就像賣閨女一樣。而越窮的地方要的彩禮越多,說明自己閨女嫁到了一個有錢人家,自己在村裡也有面子。

    可是有能力有條件行啊,大部分都是老百姓,本來結個婚就等於扒了男方家一層皮了,再要那麼多彩禮實在是不可取,而且男方家沒錢了你閨女嫁過去不也是跟著吃苦嗎?看著嫁的時候挺風光,日子還是自己過。

    說到底還是個虛榮心作祟。有能力多給,沒能力少給。給錢是應該的,但是不要過分。

  • 4 # 蕊蕊21078

    女方的意思不就是想有個婚姻保障嗎?在說:“的好聽一點美好的婚姻不是靠買、賣而得來的婚姻是不容易得來的那就要看你們是怎樣經營的我這說:“的都是很實在的話。

  • 5 # 孚朗頁

    人都是活在茅盾中,由切是中國是一個從五千年曆史走過來的,有些人一邊要求取進門的媳婦應該怎樣的守規矩孝順父婆,一邊又想把別人辛辛苦苦養大姑娘不花一分錢就想取到手,天下那有這般好事嗎?所以女方提出要彩禮的要求是這個時代推崇文化復興的一部分,是合情合理的,

  • 6 # 老梅1998

    老祖宗說的“禮”不是這麼玩兒的。本來其實是聘禮,表達男方的誠意。按理來說,女方也應換以嫁妝,這個相當於女孩子帶著一定數量的婚前財產,嫁了人後也不是完全在男家白吃白喝。現在全變味了,成了靠結婚斂財。而且以我的瞭解,都是農村地區在搞彩禮。姑娘,你以後是跟老公過日子?還是跟你孃家過日子?

  • 7 # 穆和宏圖

    有些先人留下的陋習,我們如果不能夠破除,就只能在我們條件允許的情況下去接受了。我個人認為彩禮和見面禮如果不是價太高,也沒什麼不好的,很有人情味,可以快速拉近雙方的關係。現在基本都是獨生子女,雙方父母的一切早晚是這小倆口的,早給晚給沒什麼區別。如果價太高,為這去借債就大可不必了。

  • 8 # 想退休的勞動者

    我們這邊沒有彩禮的說法,或者象徵性的給一點。我小孩結婚就沒有要,雙方父母幫助成家立業,然後就是小孩子們自己去奮鬥。

  • 9 # 京都老客41118

    這些習慣都是中國的傳統習慣!過去形成這習慣有它的理由:我女兒嫁到你們家就成為你們家一口人,為你們家養兒育女!我是不是白養了?彩禮補償了父母養大女兒白給別人的心理,起到了平衡作用!第二是彩禮也客觀的起到了加強男方對女人重視的作用,不敢輕易休妻、離婚、納妾等行為!對於促進夫妻和睦起到了一定作用!現在反對的人有三種人:1、持現代平等觀念的人,用現代法律觀念看待夫妻平等,為啥要彩禮?2、經濟不好的人,因為自己經濟不好嗎!自然很煩這些事情,就反對!3、對於傳統都不適應的人!現在有一類人父母從小出去打工,小孩子遠離父母,傳統觀念基本沒有,但畢竟都在農村長大,對這事情很反感,不喜歡!所以,中國現在處於發展階段,觀念都在不斷的變化,各種各樣的人都有,不足為奇!很正常!林子大了什麼鳥都有嗎!

  • 10 # 正直西柚lP

    這個頭腦正常,瞭解點歷史的都反對,只有那些私心極重的才擁護,還動不動講傳統,古代平民嫁女,結綵禮是那一朝那一代,另外古代講門當戶對,彩禮下的重,是男方的誠意,而女人帶著對等甚至更多的嫁妝過門,才是女人在婆家的底氣,現在倒好一個窮老百姓,明明是靠賣女兒掙錢,卻要掛上傳統,睜眼看看自己的家庭,配嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不想談戀愛了,不想結婚怎麼辦?