回覆列表
  • 1 # 使用者8209154827005

    社會科學與自然科學關係是既相 互聯絡,又相互區別。主要表現在以下幾方面:

    (1)由於所有社會規律的本原都是自然規律,則所有社會科學均可以把其假設前提建 立在自然科學基本公理的基礎之上,以完全消除可能存在爭議的主觀假設。

    (2)由於社會規律綜合體現了多種自然規律的具體內容,則所有社會科學均可綜合地 採用各種自然科學的方法來描述。

    (3) 由於社會規律在開放系統的整體效應上體現了自然規律的發展方向,則社會科學 在整體上可以看作是自然科學的特殊組成部分,且其最終歸宿是自然科學化。

    (4)由於社會規律在更高的邏輯層次上來體現自然規律的客觀內容,則社會科學要比 一般的自然科學具有更大的抽象性, 並遵循更為複雜的邏輯法則。 當科學技術和人的思維能 力處在較低水平時, 人們不能正確反映具有較高抽象性的社會規律, 既不能把社會規律的研 究建立在基本公理基礎之上, 也不能進行較為複雜的邏輯推理, 為此人們不得不做一些大膽 的主觀假設和主觀判斷,以消除大量不確定變數,簡化社會科學的研究程式,這就決定傳統 的社會科學具有較多的主觀假設前提和較少的基本公理。

    (5)由於社會規律以更大的偶然性和波動性特徵來體現自然規律的必然性特徵,即社 會規律往往需要透過很多偶然的而又不可逆轉的社會事件才能體現出來, 社會科學所闡述的 各種社會規律往往不容易得到實證,這就決定了社會科學具有較強的思辯性而較弱的實證 性。

    (6)由於社會規律以更多的模糊性和渾沌性特徵來體現自然規律的確定性特徵,即各 種社會規律由於變數太多、 太複雜往往不容易清楚而準確地呈現在人們的面前, 人們通常只 能進行不精確的定性分析。其結果是,根據相同的社會事件,人們可以從不同的觀察角度, 總結出若干不同的甚至是完全對立的社會規律, 形成不同的、 甚至是完全對立的社會科學理 論, 而且彼此都沒有充分的理論根據來論證自己的觀點或駁倒他人的觀點, 這就決定了社會 科學具有較高的模糊性、多樣性和矛盾性,具有較低的精確性、單一性、同一性。

    (7)由於社會規律以更充分的主動性和創造性特徵來體現自然規律的客觀規定性特徵, 即人不僅能夠被動地適應環境,而且能夠積極主動地選擇環境、改造環境和創造環境,在一 定程度可以根據自身的主觀願望或利益關係靈活地選擇和運用社會規律, 並進行一些主觀假 設與模糊判斷,這就決定了社會科學具有較為強烈的主觀意志性、情感傾向性和階級性,具 有較少的客觀性、理性和公正性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 霧霾真的是汽車尾氣造成的嗎?