《平凡的世界》是一部巨集偉鉅作，說它過譽的人是妒忌它和路遙先生，這種人肯定沒有出過一部像樣的作品，或從未感受過那些生活場景，這種人根本不理解平凡世界裡的眾生相，眾生苦。當然也不配評論路遙的嘔心瀝血之作！

我從來不認為《平凡的世界》是過譽的名著。

路遙的《平凡世界》曾經影響了我們那代人。我們上高中的時候，這本書正在中央人民廣播電臺播放，每天我們都準時收聽，生怕錯過了那一節，書中的每一個人，每一個事都牽動著我們的神經。許多年過去了我依然記得當年我對這本書是多麼的痴情。

有人說過譽，我真的不認同，一本書的成就，不是看它語言多麼的優美，描寫的多麼的深刻，也不是看它獲得了什麼獎。而是要看它的社會影響力，看它對人們精神的鼓勵有多大的提升。一本好書會影響一代人，甚至幾代人。我以為《平凡的世界》就是這樣的好書。

路遙走了，但《平凡的世界》還在。千千萬萬的讀者還在讀它，它激勵一代又一代的人們不被命運屈服，自強不息。要說榮譽，不是那個頒獎委員會給的，也不是那個所謂的專家給的，它是一代又代讀者給的。

我們的偉大領袖毛澤東，曾經說過，文藝是為廣大人民服務的。

人民認可，便是真理。

《平凡的世界》便是這樣的書，

它被無數的讀讀者認可，它成了讀者的精神食糧。它也將激勵我們的每個讀者奮發圖強。

所謂的過譽，我不知道是認為過譽。

看到這個問題，我沉思了好久，說《平凡的世界》是過譽的名著，這句話本身就有毛病，只要是名著，前面加上什麼修飾語都是不過分的！

周杰倫剛出道的時候，因“吐字不清”遭到專家們質疑，這樣也算唱歌？

二十年後，周杰倫成了浙江電視臺綜藝節目《中國好聲音》的導師。

周杰倫出道二十年，眾多團體一代接一代，偶像一波又一波，只有杰倫一直站在那裡，大家永遠都是以他為參照物，因為他是樂壇最高的人。

就拿今年夏天和新晉流量小生蔡徐坤之爭，幾乎是碾壓對方……

好了，我們再談《平凡的世界》，《平凡的世界》是路遙寫的第一部長篇小說，一共分為三部。為了儲存“實力”，《平凡的世界》第一部問世的時候，路遙更多是時間是向讀者交代人物背景，而且描寫的故事也比較簡單，田福堂在雙水村的沒落以及孫少平娶秀蓮的原因，這些故事，有一點大眾化的味道，似乎並沒有亮點。

得到這樣的評價，似乎一下奠定了這部小說的地位，遠遠不如《人生》。

然而，精彩的在後頭。

到了第二部，路遙開始發力，孫少安創業，孫少平闖世界；到了第三部更加精彩，孫少安創業受阻，孫少平和田曉霞的戀愛悲劇……無不讓生活在底層的人為之動容心酸，甚至從少安少平身上看到自己的影子。

然而，那些坐在辦公室的專家們，他們沒有這份經歷，也無法體驗出底層人謀生的艱辛和不易，甚至都不敢面對，就像我們走在大街上，看到一個乞丐一樣，更多的是選擇躲避，而不是思考他為什麼要淪落街頭呢？

一旦被一些專家給這部小說定位，就好像給打上了印記，這小說就這樣了！

　《平凡的世界》為路遙贏得讀者和殊榮，但在主流文學中，卻常常不被提及或僅被一筆帶過。在北京大學教授洪子誠編寫的《中國當代文學史》中，對路遙只有簡略的介紹，作品僅提及《人生》。

說《平凡的世界》是被過譽的名著，那是因為在特定時代給出的結論，從現在的網路小說而言，篇幅更長，可是價值和可讀性和《平凡的世界》比較，幾乎很難超越。

最讓人可惜的是，路遙先生寫完這部小說之後，就英年早逝了，如果他活到現在，《平凡的世界》地位還會更高！

說《平凡的世界》被過譽的，大都是所謂的學院派，為什麼呢?這些所謂的內行，常常引經據典挑毛病，什麼章法無技巧，主題不巨集大，思想性不深刻，敘事手法老舊，遣詞造句太土，故事不合理，總之文學性藝術性很平凡。這到底是在質疑千萬讀者的閱讀水平，還是質疑第三屆茅盾獎有水份？

百萬字的長篇小說《平凡的世界》是陝北作家路遙的作品，在此之前，他就以中篇小說《人生》成名，《人生》被改編拍成電影，也曾轟動全國。當時許多青年人都在討論在思考，在事業和愛情，名利和道義，物質和理想衝突時，到底選哪一個才能真正不辜負自己的生命?

而《平凡的世界》問世，更是深深地打動了每一位讀者，當然不是指路遙耗盡生命寫作的精神，而是指許多人都在讀小說時不知不覺的引入了自己，隨著路遙平淡無奇的敘述，隨著主人翁一天天成長，隨著一次次面臨的艱難選擇，許多讀者感覺就是自己身邊的人，自己身邊的事，所以也不由自主的為書中的人物著急，擔憂，矛盾，惋惜……這時候，華麗動人的詞藻，鋪排嚴謹的章法，曲折起伏的結構，都不重要了! ，因為讀者已經動了真感情了，為潤葉的婚姻傷心，為小霞的犧牲流淚，為秀蓮的絕症難過。

小編自小以來喜歡看書，喜歡研究研究古今中外的文化，尤其是各種雜七雜八的書籍，所以對於《平凡的世界》還是有一點點的研究，當然比起那些專業研究的朋友水平低多了，所以對於為什麼有人說《平凡的世界》是被過譽的名著？

小編以前思考的時候也有不少心得，下面小編給大家說說，分享分享心得：

《平凡的世界》的文學地位沒有爭議。1988年第三屆茅盾文學獎頒給了路遙的《平凡的世界》，顯示了其在中國現代文學殿堂中的地位。茅盾文學獎是中國最高榮譽文學獎。每四年一次，評委在文壇上有很多位置。入學門檻和選拔條件都很特殊。因此，那些喋喋不休地談論“平凡的世界”的人可以停止被高估和無能。

《平凡的世界》從一開始就告訴你，它是一本很“平凡”的書，由平凡的人寫，說平凡的事，嘮叨是平常的方言。如果讀者不沉下心來，直接從華麗的散文、灑脫的詩歌、浪漫的愛情等角度來審視評價，就會失望。因為平凡就是群眾，就是草根，就是沒有小資產階級的感情。這本書關注的是被許多貴族文學所忽視的黃地，這使得它在文壇上獨樹一幟，異乎尋常！

《平凡的世界》反映了一個平凡國家的特殊時代和平凡生活的悲歡離合。在廣大親身經歷過的勞動者心中，在遲疑扛起重擔的年輕人心中，有著巨大的共鳴和影響，這也是該書暢銷和廣泛傳播的原因。所以，說“平凡的世界”不值得一讀的人，不是偏見就是膚淺！

中華人民共和國成立後，文壇上有很多偉大的作品，但只有少數幾本紮根、通俗、非常鼓舞人心的書。有些書很高，但很少；有些很有趣，但缺乏積極的能量；有些故事是有根據的，但它們的文學水平並不討人喜歡。人們認為，普通世界的寫作方法過於樸素，缺乏文學性。其實，這真的不是文學！

以上就是小編對於為什麼有人說《平凡的世界》是被過譽的名著？這個熱點問題的的一些簡單的看法，有不同的想法和不同的意見的小夥伴歡迎下方留言，請不吝賜教，小編感激不盡，必定予以回覆，謝謝各位閱讀！

中國的改革開放是以農村為突破口而中國農業大國的地位在世界是絶無僅有的，但又因為改革開放前，貧困與飢餓困繞著大多數農民，富有的唯一標枳就是口糧足不足，窮困潦倒的狀況比比皆是又特別是高遠山區。在這樣的大背景下404路遙的人生與平凡的世界橫空出世，又尤以平凡的世界真實的反映了，陝西大西北高遠山區的農民面臨窮苦不甘示弱，以孫少安們為首的西北漢子嘔心歷血，吃盡艱苦與天地鬥與貧窮鬥，不屈於命運改天換地的氣魄，不等不靠卓越創業，在平凡的世界裡打造了新天地，激勵著一代中中國人。作品的優秀是原創是作家親歷的人生，主人公的原型就是路遙本人，是用心血熬出來的真情實感。40年後的現代社會至今止凡讀過該書的，不少的年青人還在為之興奮激勵鼓舞讚頌，是不多見的社會現象，所說是被過譽的名著是嚇說，是睜著眼晴說瞎話;一部優秀作品獲諾貝爾獎的條件之一，必須作者夲人還活著，倘若路遙還在世定是獲此獎者，又怎麼會被看做過譽的名著呢？<40多年前>

過譽？是說《平凡的世界》獲得矛盾文學獎，搞錯了，還是說改革開放四十週年優秀作品評委把獎發錯了？

《人生》不僅影響了億萬讀者，也影響了一代作家。受影響的作家有以陳忠實為代表的陝西及其他省市的一大批作家，他們看了小說和電影后，下決心要寫出像《人生》那樣的作品，讓讀者發自內心的喜歡。雖然莫言的《大紅燈籠高高掛》成為早期獲得國際大獎的作品。但是，說實話，在人們剛剛從文革走出來，在那樣以歷史唯物主義為最高哲學思想水平的語境和思潮下，《人生》的受眾廣度遠遠高於《大紅燈籠高高掛》。

而《人生》則是《平凡的世界》奠基之作。《平凡的世界》的偉大之處，在於路遙通過我們身邊的一個個鮮活的平凡的人的遭遇、奮鬥、理想來瞭望我們中國歷史的巨大進步，來觀察如何解決中國的三大差別問題，特別是城鄉差別——這個問題會隨著脫貧攻堅最終勝利而緩解，但遠不可能在近期徹底解決。

如果不是思考大的歷史進步問題，只是寫出曲折動人的故事來，看看歷史傳記，採訪採訪有經歷的人，都能寫出來。而一切偉大的文學作品，都是將人放在巨集大的社會背景下用顯微鏡用透視鏡來觀察，來表現。

餘華的《活著》，阿來《最後的土司》對人性的揭示都很深刻，筆法細膩。但說真的，就是少路遙那一點溫暖感光明感，以及希望。

人之所以不可能是直線行動，那是因為人很多，相互影響，或順益或逆阻，或者是因為山很高，水很長。

《平凡的世界》給人們在山高水長的曲折前進的過往，賦予情感，或溫暖激昂，或悲壯蒼涼，他希望給人以向上的光明。因為他對腳下的大地，和悠久的歷史與文化，勤勞的人民，都有著極為深沉的愛！

路遙的作品往往吧愛情供奉在神聖的心靈祭臺上，不乏超乎天界人間的浪漫主義傾向。因為他與許許多多的男女青年一樣，渴望獲得靈與肉高度契合的真愛。

指責這本書過譽大概有兩點。

第一，平凡的世界文字太過於平凡，太過於平實，所以確實對於閱讀體驗不夠暢快。

第二，是政治捆綁，的確是由於有利於某種方向才獲得較高的讚譽的。

一個作家如果能夠完成一部完整的平實的文學作品，這本身就是實力的體現，應該說不僅合格了，而且也是成功的，尤其是幾百萬字的大部頭，在這點，路遙還是相當成功的，這是一個事實，一部作品從開始到中局到高潮，然後收尾完整是相當不容易的，路遙在這裡，功力還是線上的。基本上，普遍的評價，這部作品確實可看性還是存在的。雖然故事架構基本還是才子佳人構成，但是，結合了歷史，基本還是刻畫到位的。同時，由於作者自身生活體驗，表達的藝術張力也確實存在，所以，迎合了大家的審美共通體驗。從這點來說，可以認為路遙是成功的。

如果一個作家能夠描述完整，同時文字表現力超於一般，那就更好了，在這裡，路遙確實不如餘華等文字能力強的作家，這是路遙的短板。也可能長時間的沉迷於故事，所以不得不分散了作者的文字表現能力，這種精力的不得已的分配也是可能的。

如果一個作家不僅能夠掌握完善一個故事，同時文字能力極強，並且文字優美，深刻，那就是世界頂級大師了，這裡就是雨果，托爾斯泰，魯迅等等文學大師的能力了。

這些都是文學的本質現象，有些是可遇而不可求的。

從這點而言，路遙確實不足，再加上確實與政治掛鉤，雖然描述相對準確，但是方向有誤，由此路遙受到了質疑也是可以理解的。

比如，他解決不了兩個問題，癌症媳婦的死亡，男女主的無法正常結合，強行沒問題，可以做到，但是，在那時已經無法得到路遙自己的理解和接受了！！

所以這是他的矛盾之處，或許他看到了悲慘的結果，也可能無意識，但是不管怎樣都是悲劇。由此他作為意圖喜劇的描寫成了悲劇導致了這部作品成為了歷史的反例，他也成了自相矛盾的一個觀察者，這是很遺憾的。

所以可以算一個歷史反思好作品吧。

可能是我孤陋寡聞吧，我竟然是頭一次聽說《平凡的世界》是被過譽的名著。我不禁想起餘華，和《活著》相比，餘華後期作品《兄弟》直接被評論家謝有順說“不值得一看”。面對文學界的嘲諷和鄙夷，餘華只是淡淡地說一句：“批評小說遠比寫一部小說容易”。

《平凡的世界》是路遙傾盡一生心血、歷時13年才完成的史詩級鉅著，是茅盾文學獎CROWN上的明珠，改變馬雲一生際遇的燈塔之作，是激勵億萬讀者的不朽經典。

習慣了被王者震撼，為英雄掩淚，卻忘了，我們每個人都歸於平凡，歸於平凡的世界。可以說讀懂了《平凡的世界》，也就讀懂了人生。

我看過路遙寫的《平凡的世界》，也看過他的成名作《人生》。在我看來，《平凡的世界》講述的是那個時代中，每一個平凡人為不平凡的命運而苦苦努力，即使受到挫折，即使希望渺茫，即使不被理解……

《平凡的世界》寫的是關於一群平凡人的故事，如果我們這些普普通通的平凡人能夠被孫少平，孫少安，田曉霞等人物所感動，路遙就是成功的。

《平凡的世界》一直被我擺放在我書架最頂層最靠前的位置，這本書對我有種特殊的意義，它彷彿具有某種魔法，當我感到迷茫，想要放棄的時候，只需開啟這本書，隨便翻上幾頁，就會得到一種能夠讓人平靜的力量。

先不管《平凡的世界》到底寫得如何，路遙為寫這部書付出的精力就足以使人落淚。在《平凡的世界》進入具體的準備工作後，路遙最先開始的閱讀。

有些書是重讀，有些書是新讀。有的細讀，有的粗讀。大部分是長篇小說，尤其是儘量閱讀、研究、分析古今中外的長卷作品。其間他也讀其他雜書，理論、政治、哲學、經濟、歷史和宗教著作等等。另外，還找一些專門著作，農業、商業、工業、科技以及大量蒐羅許多知識性小冊子，諸如養魚、養蜂、施肥、稅務、財務、氣象、曆法、造林、土壤改造、風俗、民俗、UFO（不明飛行物）等等。

在那段時間裡，路遙的房子裡到處都擱著書和資料；桌上、床頭、茶几、窗臺，甚至廁所，以便他在任何時候任何地方隨手都可以拿到讀物。

情節牽強附會，巧合太過兒戲。

個人認為這是最重要的一點，馬克吐溫說過：小說不是生活，小說有邏輯可言，而生活沒有邏輯。筆者認為一部優秀的作品應當有一個完整的故事結構和情節安排，應當處處合理自然，沒有任何被作者安排命運的痕跡。可《平凡的世界》裡不少情節有點硬傷。

例如，孫少平到黃原市打工，卻無法獲得那裡的戶口。困難之時，一天在路上： “當少平走到黃原河老橋的西頭時，突然被一個人拉住了。回頭一看，原來是他第一次做活的主家曹書記...‘如果你是單身一人，願不願意來我們陽溝（黃原市近郊）落戶？我和嬸子都看你是個好娃娃，我們都想讓你到我們這裡來落戶’”

再比如

突如其來的感嘆歌頌，有點尷尬

讀過這本小說的人都知道，路遙也許是自身的性格所致，導致文中多處出現自我感嘆的句子。這樣的句子一兩次可能會讓讀者耳目一新，可多了就有點膩了。

比如，青春啊，你究竟還埋藏著多少個令人嘆婉的往事。

多的數不清類似的句子，筆者也忘的差不多了。但結構都挺相似。都是啊一聲，再感嘆。

當然，以上的種種都是筆者看了豆瓣後，大多數差評的彙總，總的大體可以分為以上三種。

文學的深淺不關乎讀者從中獲得的價值

第一次接觸《平凡的世界》這本書，還是個高三黨。那時候沒有手機，沒有電腦，有的僅是繁重的作業和寫完作業的間隙裡偷偷看小說的時間。

然而時過境遷，幾年後再在大學接觸到這本書時，更多的接觸到的則是一些文學評論。印象中詆譭謾罵多過讚賞。知乎上有一個問題至今還能搜到，論當代中國文學被過譽的一些作家，路遙榜上有名。一些尖酸刻薄的網友，一些自詡文學評論家的人開始對‘號稱茅盾文學獎桂冠上的明珠’評頭論足。

他們的觀點無非就是幾點。文筆不夠華麗，情節故意製造衝突，情感渲染的莫名其妙！然而只有讀過《早晨從中午開始》才能深刻地理解到《平凡的世界》是怎麼寫出來的。

路遙先生本就是黃土地上出生的人，也深刻的認識到只有靠雙手努力才能撐起未來的生活，不光他而言，對於那個時代生活在廣闊農村的每個人來說，只有勞動才能創造屬於自己的價值。

然而《平凡的世界》沒有，因為孫少平從始至終都沒有擺脫社會底層人物的掙扎。從一開始的‘丙菜’都吃不起的學生到最後殘疾的煤礦工人，他一直平凡著。 不平凡的是孫少平、孫少安式的不甘命運而奮鬥的精神屬性，直至今日，這種精神都能引起社會公眾的共鳴。

我讀過文筆華麗、構思巧妙的小說，它們能取悅人一時半刻，但再過幾天，再過幾個月，很難再為這些小說有什麼多餘的感動。

也只有《平凡的世界》貫徹人不斷進取奮鬥的精神，它給無數人光明的希望，即便沒達到最初的夢想，它也告訴我們一個正確的價值觀。

路遙告訴我們更多的，是平凡的世界裡的細微感動，是十多年西北社會各個階層生活面貌，他不需要承擔起一些變革在中國的意義，也不需要對一些社會深層的現象進行解剖式的研究。

所以他的文字簡單，但在歌頌人民不甘命運而奮鬥的時候，他的文字又變得厚重。

記憶中少平和曉霞的愛情是單純美好又殘酷的，然而即便這樣也沒能逃過苛刻的訴求，說這莫名其妙的感情充滿著作者對於白富美不可抗拒的意淫。好在田曉霞最後死了，少平的感情幻滅了，讓網上的文藝評論家態度有了一些緩和。

然而仔細想想，那個年代和現在相同嗎？ 我記得高中時期，語文老師開玩笑的說在上世紀八九十年代寫一首詩就能獲得一大波文藝女青年的仰慕。可放到現在，誰還為這種微不足道的小事而感動？

社會變得現實就不要怪個人，我們不再是想怎麼活下去，而是想怎麼活得更加出色。但那個年代，我們要想的就是怎麼活下去，要有的就是那個奮鬥精神。那可不是豬站在風口都能飛起來的年代。

文學有深有淺，有兒童文學作品也就有能獲得諾貝爾文學獎的作品，但我們無法判定諾貝爾文學獎的作品就一定比安徒生童話有價值。一個人若沒有完整的童年，那還會有精彩的人生嗎？

回頭再想想，讀了《平凡的世界》究竟給了我多少感動，恐怕不是任何一本其他書可以達到的。

它告訴我對待生活的態度要從容。對待感情的態度要珍惜。對待自己的態度要奮鬥。它適合我們這個階段的人，擁有一腔熱血的青年男女。

在我心裡《平凡的世界》給讀者帶來的感動遠遠超過它的文學價值。我自認為，文學的深淺不關乎我們從中獲得的價值。