政治家、謀略家、陰謀家三家其實是一家，之所以有不同稱謂，或是成功者為宣傳，或是個人心中人為地加上不同色彩標籤而己。

三者之間的區別我覺得主要是在層次上，政治家者，著眼點主要在國家政權層面，要有胸懷遠略，著重的是國家或權力集團的遠大目標和長遠規劃; 而謀略家呢，謀劃的是戰略大局，集團的總體方略而非一城一地之得失;至於陰謀家麼，則著眼點主要在戰役戰術層面，善於用見不得光的陰謀手段以獲取勝利，而實現的多是個人或小集團的利益最大化，所以貶義的成分更多一點。但有一點相同的是，既然稱之為家，則必然在其所擅長的領域內有巨大貢獻和獨出成就，方有成名成家的資格。

以中國古代歷史上我們大多數人最為熟悉的三國時期為例，能稱得上優秀或者合格的政治家者只有如下幾位：曹操，諸葛亮，劉備，孫權，司馬懿，曹丕。

以上謀略家的共同特點是明天下大勢，有心機謀略，運籌帷幄之中，決勝千里之外，在戰略戰術層面眼光獨到，均能獨擋一面，力挽狂瀾，既有長遠的戰略眼光，又有以弱勝強的經典戰例，均為一時之俊傑。

至於陰謀家，可能就不那麼討喜了，善於玩陰謀詭計而又能成名成家者，必須對人心人性有深刻的洞察，特別是對人性的陰暗面有全面透徹的認知，習慣用種種上不了檯面的陰謀手段來打擊異已，分化離間，謀求個人或小集團利益的最大化，堪稱集厚黑之大成，一般而言頗令人不齒。

堪為陰謀家之人物，三國時代我認為僅有兩位（曹操，法正可以算半個），一位是人稱毒士，能看透人心的賈詡，一位就是集政治家，謀略家，陰謀家三者之長於一身的司馬懿。尤其是司馬懿，其隱忍陰狠和詭譎毒辣，在三國時期可說無人能出其右，將謀身之術運用到了極致，其最終能成為三國時代最後和最大的贏家，倒也並非幸致。

劉邦是一位政治家，毛主席認為他是一位“大”政治家，他的主要特點就是豁達、大氣，這反應在政治上面就是能籠絡人，讓大多數人跟著自己打天下。政治的一種說法是“將朋友搞得多多的，將敵人搞得少少的”，劉邦很顯然就是這樣的一位人，所以他手下能積累一大批的謀臣武將。

劉邦的政治智慧還表現在治國方面，他是窮苦出生，所以他更加能制定一些有助於農民的政策。而國家建構的發展之上，劉邦開創了漢初在政治形勢，並且以其極富遠見的領導才能，為人類歷史開創了新紀元。

張良是一位謀略家，被後世尊稱為謀聖。張良的謀略也可以稱之為陽謀，是從戰略上面進行規劃，如張良建議劉邦拉攏英布、彭越，達到“疲楚”的戰略目標；他也建議劉邦任用韓信單方面發展，達到“強漢”的戰略目標；他還建議劉邦定都關中，做到御駕天下。

張良的謀略就是從大局著手，看準事態的發展規律，是一種大智慧。也正是他對劉邦的輔佐，使劉邦多次起死回生，最終奠定最後的勝利。

陳平也是一個出色的謀士，他被後世稱為天下第一陰謀家。而所謂陰謀，就是相對見不得光，是需要背地裡操作。陳平離間項羽和范增，雲夢澤抓獲韓信等等，都是他陰謀的高超體現。

陳平的陰謀是抓住人心的計謀，而這也是陰謀家的特點，即為通過一些手段，使人心的陰暗面放大，最終達成目標。

這個問題很複雜，這裡不適合長篇大論的寫，不過也可以簡單化，簡單化一句話說明白。

政治家正確到什麼程度呢？以他們的歷史眼光，以他們的人生閱歷，以他們的知識水平，以他們的厚黑心胸，以他們的堅韌性格，他們取“富貴”若“探囊取物”，他們不，他們視“富貴若浮雲”。

他們心心念念只是“人類呀!別走偏了”！他們只把可以服務人群做人生的樂趣。

政治家多用“陽謀”謀取大形勢，基本不用“陰謀”。

若毛澤東主席，若周恩來總理，大政治家也！

謀略家嘛！水平是有的，能力還是可以的，眼光也是深邃的，可以預知未來的，富貴來了也是不拒絕的。

但是，他們缺乏堅韌性格，哪怕富貴招手呢！讓他們頂刀冒槍的去抓取，他們不去，他們愛做的是坐在“明主”身邊，動動嘴皮子，出出主意，以不負自己一肚子學問，順便也求個衣食有保障，人身有安全。就好比愛躺在床上刷手機的懶惰鬼我們，只是他們刷的可能是《資治通鑑》。

若幫朱棣奪取天下的姚廣孝和尚，若水滸中吳用軍師，若張良，蕭何這些人，謀略家也！

陰謀家也是厲害人物，論識見，舉凡歷史得失，人性善惡，瞭然於胸。論性格，剛強卓然，從不認輸。論厚黑，深邃不見底線。視富貴財富，大丈夫活一生，不貴且富，恥也！

所以，陰謀家們以自身富貴做第一目標，他們可能看見了億萬人群往深淵走去，他們不做聲提示，因為可能會妨礙他們發財。他們看著他們的親朋故舊就要掉入別人陷阱，他們樂見其成，怕妨礙他們的社會地位上升穩固。

陰謀家視用“陽謀”謀取態勢，為軟弱，不恥為之，多用“陰謀”。

若新朝王莽，若南宋秦檜，若大明朝嚴嵩，徐階，東林黨顧憲成等，陰謀家也！

政治家應該是很好理解的，管理引導人群之人。通常情況下，政治家幾乎不是單獨存在的，而是融會貫通於學識，閱歷，口才等等相關技能的人。

謀略家是要按照角度區別陽謀者與陰謀者的。不說遠古，就說眼前。基辛格博士為了中美建交，奔波勞頓，從中國角度看博士促成了中美建交，是好人好事。從美國角度看，美國為了彌補自身人口基數的不足，需要中中國人口的消費能力，因此就這個角度，基辛格就是為了美國利益的陰謀者。

至於布熱津斯基邀請西方社會500餘人，包括美國總統和英國女皇，明晃晃的提出用娛樂至死消彌中中國人的思考能力。用二八定論理論逼迫80%的人，為20%的人創造價值。他只回避中中國人，這幾百人的規格可見一斑。因此，他就是陽謀者。

西方社會的崛起，是依靠大航海時代開始的，也是殖民侵略的基礎。到了如今，沒有了侵略剝削和世界貨幣剝削主權貨幣，這是由於數字支付的出現。沒有了西方線性增長，西方利己經濟秩序就會走到盡頭。

這個世界急需謀局者，出謀劃策，指點江山。面對改變的世界，制定全新的秩序。

這個題目很好，需要說清楚了。

政治家是終身與政治為職業，研究國家政權用什麼政策來治理社會達到社會穩定發展的目的，並投身與政治工作，政治家不等於政治領袖，政治家不分褒義貶義詞之分，有革命政治家，有守舊反動政治家。

謀略家是比較聰慧，善謀實幹，振興企業，興邦定國的人物，謀略家一般不問政治，只不過是善於出謀劃策，起到助手謀士的作用，比如雍正王朝裡的烏先生，明朝初期的徐達，漢武帝的東方朔，齊桓公的孫臏等等，謀略家也是不分褒義與貶義之分。

陰謀家就是貶義詞了，使用陰謀詭計的人很多，但多數人還不是陰謀家，陰謀家是反對光明正大磊落的人，是用陰險狡詐手段，劍走偏鋒，譁眾取眾，彎道超車不擇手段達到損人利己，而且在實際上成功為自己的集團和自己謀取到了私利的人。

政治家能順應歷史發展，開創本國一個新的發展時代，這是領袖級政治家，人類歷史程序中很少見。共他一般政治家，悲民憂國，或砭邪揚善。政治家都是公心至上，關注民生。謀略家只是一個專業才俊，說事成理論，而做事少見成。但是一個偉大的政治家，必須首先是一個智慧的謀略家。而陰謀家，用小伎倆得一時之功，立足私慾，技巧為生，兩面三刀，陽奉陰為，生時利譽盈天，而歷史終會撥雲見日，把陰謀家放於太Sunny下，使人們終見其真面目。

世界很平凡，按平凡行事，沒有謀略家陰謀家，政治家！世界很壞時必須有政治家，謀略家，陰謀家，因為要維護正義而生存的全民利益！

政治家

梁啟超說過，所謂政治者乃眾人之事業，那麼政治家就是為了國民的利益所進行政治相關活動的人，從這個定義上來說，他的行事應該是最起碼的法律框架之下的，而且是為了公眾的長遠的利益。

謀略家是一箇中性角色，謀略是對一件事情進行策劃，可見謀略家直對事件本身負責，而不對事件的結果負責，這就是他與政治家的區別，政治家要對謀劃的最終結果負責，甚至一生都要被追責。

當我們說一個人是陰謀家，只能說明這個人在重要的位置上，為了謀求個人利益和本集團利益的最大化，不惜犧牲公眾的利益，這種人就是陰謀家了。

個人理解，政治家就是在政治上有獨立的東西，有思想，有建樹者。謀略家是指在大政方針或實現長遠目標上，有眼力，有辦法，能力出眾者。陰謀家多指內心陰暗，為了達到自己不可告人的目的，暗中設計行事，用非法手段達到自己目的的人。三者有時彼此獨立，但也有時合為一體，看時間場合。