回覆列表
  • 1 # Zickzeon

    從哲學的思想看待自然規律

    從我個人的想法看,拋開所有的定義和約束,自然規律的存在取決於每個人的心態;受到認知的影響,或者環境的感悟,“規律即真理”這個認知幾乎像本能一樣刻在人們的腦海裡——因為規律生活可以驗證,公式可以計算,試驗可以證明。而這些都是我們發掘規律的過程:

    生活中兩點間直線最短,圓周率的一次次更加精確計算,水常溫常壓下沸點100℃等等

    我們從發現它的過程再用來證明它,是對自我認知的認可,也是科技進步的源泉。

    存在即真理,是最基本的規律。

    認知的侷限性

    我們所認識的自然規律是基於已知或者由已知推測出的未知事物的表現現象,具體到時間和空間、能量和物質等,很欣慰的是,我們的侷限性一次次的在縮小。

    從刀耕火種時代

    到文明古國、封建社會時代

    到哥白尼時代

    到牛頓時代

    到愛因斯坦時代

    每一個時代都有一次重大變革,伴隨著認知侷限性的重大突破,而這些突破又是以前人的總結和結論為基礎推翻或者延伸的。“站在巨人的肩膀上”,人類科學一次次突破自我。

    打破自然規律的現實意義是打破認知

    字面拆開來看,自然即存在,規律是總結,打破所指的是“打破對存在的總結”這一層意思;

    哲學上來看,存在即真理,自然規律的意義是存在,所有存在的都是自然規律,包括人的想法,假如現在腦海裡想象自己雲遊大海,手摘星辰,或者想法像宇宙一樣漫無邊際,或者與行為相反,又或者這個世界不存在,無論你想什麼,你思考想象這個現象就存在,它就屬於自然規律的一份子,你想或者不想,做或者不做,存在或者不存在都不影響規律的執行或者說也都是規律的執行。

    打破自然規律存在於認知層面,認知是逐步向外的,規律總結也越來越廣,脫離現實也原來越遠,也越來越無法被證實。

    當代對自然規律的認知進入了瓶頸

    目前對自然規律的總結主要向巨集觀宇宙和微觀粒子兩個方向發展。

    而越來越多的已知物理規律並不能很好地解釋宇宙和粒子的現象。

    愛因斯坦的相對論已經是很成熟的理論,解決了不少現實問題,就如同當時的牛頓一樣,這個時代也因此被稱為“愛因斯坦時代”;但是宇宙中被觀測或者論證的現象有些卻無法用相對論解釋,例如宇宙暗物質無法用相對論去驗證,黑洞的合併無法解釋等等,而且最重要的愛因斯坦場方程預言存在光速傳播的引力波,至今都沒被直接探測到,最早間接引力波由觀測脈衝雙星的能量損失測得,是否能直接測量光速傳播的引力波決定了廣義相對論侷限性。

    目前所總結的自然規律在人類的科技運用上完全適用,這就是一塊基石,人類要奔向宇宙,這些基石還夠;愛因斯坦的瓶頸需要打破,人類就是通過不斷打破瓶頸,突破認知,不斷實現科技進步的;自然規律包羅永珍,自然規律即存在,我們不斷地積累對它的認知,一次次地去自我突破——生命不止,探索不息。

  • 2 # 外星文明新時代

    本民科認為,終極的宇宙法則只有兩個:

    終極的宇宙構成法則‘道’,和終極的執行法則‘德’!

    祂們掌控著一切,當然是不可違背的!

    順之者昌,逆之者亡!

    很顯然,迄今為止物理大咖們對終極的宇宙法則一無所知,因為祂們並不在西方科學的範疇之內!

    所以,人類發明的所謂物理定律與終極的宇宙法則不相符合!

  • 3 # bapldp

    許多規律,經過實踐,所得數句,產生定律。本人想信反重力可能成立,如成立可以實用,併為產生數句,用這原理,可產生定律。本人這想實用,不喜歡規律。實用能改變生活,定律這是估算輸出動能多少。哈哈哈,希望你也找找,下一個發現是你。

  • 4 # 魏東雙

    宇宙誕生137億年,人類和人生就如同一幀畫面,也如同客人。

    人類是自然的一部分,而不是主宰。適應和協調應是主調。何況目前對自然還知之甚少。

  • 5 # 天文學探索

    自然規律是一種客觀存在,不以人的意志而轉移,在科學的發展程序中,我們不斷在發展新的理論,同時一直尋找自然的規律,自然規律可以認為是科學理論的依據起源,所有科學理論均是建立在自然規律之上的,當然,自然規律也不不是一定不能打破,只是人力所不及,比如地球繞著太陽轉,於是一年有了四季,這是一種自然規律,但是,如果某一天人類技術水平和能量儲存達到某個層次,就可能幫助地球擺脫太陽的引力,從而脫離之前的規律束縛,而進入新的自然規律,電影流浪地球計劃便是如此幻想,所以科學永遠需要持有批判創新的精神,不能一味地空想,也不能墨守陳規。

  • 6 # wenyu385

    什麼叫自然規律?自然規律存於自然中的必然的、不為人的意志為轉移的客觀規律。定律也好,法則也好,雖都是來之客觀,但那畢竟都是人意識的強加,至於最終是否正確誰也不敢斷定,很可能今天的真理在明天就成了謬誤。這就是知識的無窮盡,真理的相對性。所以說自然規律是不會被打破的,它代表的是終極真理,永不窮盡。

  • 7 # 使用者357765421925

    後面一句應叫做“作用力與反作用力大小相等方向向反”。

    守恆定律是一種區域性定律,在非區域性場論中,它被打破而產生剩餘!

  • 8 # 塞先生Sir

    這是一個典型的語言語法錯誤。

    “自然規律”是一個名詞,“打破”是一個動詞,從語法上看,動詞搭配名詞是很自然的,是天經地義的。因此,“打破自然規律”這個搭配應該是成立的,能夠理解的。不能搭配反而不能理解。

    但是,我們要看每個詞的定義。查百度百科,自然規律的定義是:自然規律是指不經人為干預,客觀事物自身運動、變化和發展的內在必然聯絡。在這個定義中,強調人不能干預的。再看“打破“這個詞,常識會認為主語是人,指人或人力來打破某個東西。當這兩個詞搭配在一起的時候,就自相矛盾。翻譯過來是:有沒有可以(被人或人力)打破的不受人為干預的客觀規律。因此,從詞語定義分析,自然規律根本就不可能被(人)打破,能打破的就不叫自然規律。

    那麼,神或者上帝能不能打破自然規律呢?不知道。因為我們不知道神或者上帝是不是存在,就根本無法回答一個不知道是否存在的東西來打破已經存在的規律了。

    進一步想,春夏秋冬是自然規律,這個也可能會變的啊,地球變暖或變冷,或者到極地會場赤道,這個規律就變了。我們要說,這個規律不是被打破的,其變化是由更高一層的自然規律所改變。太陽、地球的生老病死,也是自然規律,這個變化的自然規律會改變短期的某些現象的規律。

    至於能量守恆的物理規律,是最基礎的規律。宇宙的基本規律還有熵增規律。這些規律,即使上帝真的存在,他一旦創造出來這些規律,他也無法打破了。

  • 9 # 客居地球三千年

    你在思考這個問題的時候也在消耗能量,需要䃼充食物和水。如果沒有能量補充就無法思考,意識流也一種能量波。是一種能量轉換成另一能量的形式。意識流也不會消失,而是永遠儲存在時空裡,有特殊能力的人可以提取出來。意識流可以轉化成物質是可逆的,這是未來文明,有助解開宇宙產生的奧祕,是很科學嚴謹的事情。能量可以轉化成未知能量,不算打破能量守衡定律。作用力和反作用力需要消耗自身或外界的能量,你把兩隻手用力合掌相推,消費了身體能量。能量轉化成了熱能。

  • 10 # 擦肩而過的世界

    自然規律不可能被打破,物理學能量守恆定律,或者大部分情況下作用力等於反作用力(要在什麼情況下~特殊情況下不等,因為它以能量形式轉換掉。)這種最基本的定律。因為這是物理學最底層~根源,也宇宙的規則。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 羊肉丸子湯配什麼菜?