真正的愛情在本質上是兩個獨立、成熟的個體互相滋養，共同成長，令彼此的心智更加成熟。從主觀意願出發對他人好，即有愛的意願，又付出愛的行動。

但是大多數人所謂的愛情，在本質上只不過是因為其心智的不成熟和缺乏安全感，而迫切的需要從戀人那裡得到安全感，得到心理上的保護。

當然，這種“幼稚的”戀愛並非因為我說它是錯誤的就代表它一定是不好的，每個人都是從幼稚走向成熟，幼稚的戀愛是你自我成長、心智成熟的一個必經的階段。但是隻有你意識到，你的戀愛觀，你對愛情的態度是幼稚的，你才能得到成長的機會，你才能夠改變自己，由幼稚走向成熟。

愛情的本質是甜蜜的，一個人的笑容或者他的一個動作，讓你荷爾蒙上升，這是愛情的前提。但是這種來的快去的也快。最終還是在相處之中是否相互欣賞，才決定著能否長久保持愛情的鮮活度。

可以肯定的說，沒有愛情的婚姻可以過一輩子。

很多人在步入婚姻殿堂的時候，並不相愛，但是責任也會驅使他們相敬如賓，慢慢的也會產生感情的。

愛情的本質，有激情，色彩是熱烈的。

愛一個人， ta身上總有讓你著迷的地方，可能是談吐， 外表，內在魅力。ta能夠給你帶來溫暖， 愉悅的感覺。

愛情的本質， 有親密，它的色彩是溫暖的。

愛情是相互喜歡，渴望參與對方生活，捨得為對方奉獻時間， 金錢， 心思。 《小王子》裡面狐狸對小王子說， 你馴養了我， 我才會屬於你。 曾經抱怨自己的那朵玫瑰花事太多還謊話連篇的小王子終於領悟， 愛情需要靠時間心思去澆灌。你太計較為對方的開心付出， 不願意為對方去做讓ta感到開心的事，對於彼此， 又和陌生人有多大差別呢？

愛情的本質， 有承諾，它的色彩是冷靜的。

愛情是彼此為了選擇的大樹，放棄整片森林。 ta為你忠誠， 忠貞，拒絕誘惑。三千弱水，只飲你一瓢，獨寵你一人。

當然完美的愛情不多見。

沒有愛情的婚姻能長久嗎？ 婚姻更像是一種人類文明， 法律的形式， 履行義務和責任。

沒有愛情的成分，婚姻可以持續，也可能斷篇。 畢竟有愛情的婚姻也不一定長久。 但是沒有愛情的婚姻， 一定不會太幸福。

我覺得愛情的本質是兩個人彼此的信任，只有信任才能把自己的一切分享給對方。要說婚姻和愛情的關係，放在當代社會來講，有愛情基礎的婚姻，反而變質的更快。沒有愛情基礎的婚姻，反而能漸入佳境，越來越好。

一段有愛情基礎的婚姻，往往把彼此最好的一面留給了談戀愛的時光，那時候沒有物質的干擾，可以純真的幻想美好未來。可能在愛情的世界裡，一切都是美好的，但是婚姻就不一樣了。每天茶米油鹽醬醋茶，各種現實的衝擊，讓原本的美好，徹底成為幻想。

而沒有愛情基礎的婚姻，曾經不會走彼此共同的生活期望，一切都是著眼於現實。既然是現實，一開始就會有磕磕碰碰。恰好是這種碰撞，反而讓婚姻生活更加真實，時間久了，彼此之間的愛情也更符合愛情的本質。

所以，有愛清基礎的婚姻不一定幸福，沒有愛情基礎的婚姻未必是不幸。而現實生活積累的愛情，更加符合愛情的本質，那是一種經得起生活考驗的信任，彼此之間的婚姻關係也更加長久。

在這個速食愛情的年代，我們總是在想什麼是愛情，愛情的形式太多了，我們總是看不清自己適合的那一種。那愛情的本質是什麼呢？沒有愛情的婚姻可以長久嗎？

首先，我認為愛情的本質是相互欣賞，是陪伴，是溫暖，是見到對方就覺得欣喜。無論開心和不開心都想第一時間和對方分享。這就是愛情。

其次，沒有愛情的婚姻可以長久嗎？

答案是因人而異，我給你分析一下：

1.父母那一輩的人，大都是父母之命，媒妁之言，走了先結婚後戀愛的路，有人離婚，也有人長久。

2.兩個人在一起，如果剛開始沒有愛情，只是相親認識，覺得各方面合適就結婚了。那麼在生活的過程中有2種情況，愛上對方或者轉化為親情，但是愛情的最終結局也是親情。

3.兩個人沒有愛情，三觀不合，在一起必然遇到事情會斤斤計較，討論你多我少。而中國式的婚姻，不僅僅是2個人的婚姻，還是2個家庭。如果真的要選擇沒有愛情的婚姻。我建議你先考察一下對方的人品。

總之，愛情是因人而異的，沒有愛情的婚姻能不能長久也是看每對夫妻的相處方式，這個沒有絕對的定論。

沒有愛情的婚姻，必須不幸福，沒有婚姻的愛情，就如沒有根的樹，也茂盛不了多久。

婚姻是一幅畫，觀看的距離太近，太遠，幸福指數都不高，只有站在適當的距離，才能看到你要的幸福。

婚姻是一道百變數學題，它不但一題多變，還一題多解。如果你發散思維太強，如果你舉一反三不夠，它往往會轉成無解，甚至成為一個死結，反之，就會如魚得水，條條大路通羅馬，四通八達。

有首歌裡的歌詞寫得好：相愛容易，相處難。每一天油、鹽、醬、醋、茶，天天應對少了激情，少了浪漫；少了先前的關注和相互之間的體貼。認為是自己家裡，不用那麼累，什麼缺點都暴露無遺，悠然的享受著對方的的奉獻與付出，似乎是理所當然，順理成章的事。

其實兩個人生活在一起，面對生活的平淡，心裡慢慢會感覺失去了很多，又覺得自己付出了很多，而往往又得不到對方的理解與珍惜。於是，開始了責備，開始了爭吵，開始了渴望自己的付出得到回報。然後進入一個怪圈，越是想自己的付出得到回報，就越感覺失望，越感覺失望，就越不停的抱怨，慢慢的失去了耐心，慢慢的灰心。然後因為生活的一些小事就爭嘴，俗話說：氣頭上罵無好言，打無好拳，就像有一對這樣的夫妻，兩人一起在外面上班，十二月的時候回家過年，因為家裡平時沒有人住，有點髒，而他老公回家把東西放下後就去院子裡轉了一圈，他老婆一個人在家整理房子，等他老公回家後，一個人說家裡還沒有整理好，一個人說一回來就不歸家，於是兩個人就開始爭嘴，過程中，他老婆隨手拿了一個菸灰缸扔了過去，恰好打在他老公太陽穴位置，他老公突然暈了下去，先在床上睡了好幾天，也沒有見好轉，就送到醫院去治療，醫生一檢查，發現很嚴重，治療過程中花費了兩個人一年的積蓄，幸好人最後沒有事。

其實，想一想自己是否做得不好如果退一步，想一下對方的好，少一點責備，多一點寬容。在他(她)拉著臉不高興時，想著也許是工作上不順心，也許是生活上壓力太大，也許是情緒不好，默默送上一杯茶和你溫馨的笑容，讓他(她)感覺外面再大的風浪，回到家就是小船駛進了港灣。

婚姻裡是需要寬容，正因為你有寬容，讓你愛的人感覺到了你的溫情;正因為你的寬容，家裡飄著溫馨的氣氛;正因為你的寬容，教會孩子愛的真諦。婚姻如水，寬容是杯。這樣才能營造一個好的家庭氛圍。

同時，婚姻裡也需要禮貌，這樣讓人的情緒更舒暢，即使心裡再不情願，也不會無視對方的請求。讓對方做什麼的時候，你加一個請字，對方就會感覺很舒服；對方幫你做了一點事，你說一句謝謝，會讓對方感覺你認可他的勞動。婚姻中的雙方是彼此獨立的，並不依附於對方，不管為對方付出什麼，都不是理所應當的，而是情感與愛的交流，有了這種交流才會有完美的婚姻，才使生活過得有滋有味。

我是夜子，一個沙雕女孩。雖然沒有經歷婚姻。但是我會寫下我認為的最美好的文字來回答這個問題。

我理想中的愛情：不要束縛，不要纏繞，不要佔有，不要渴望從對方的身上挖掘到意義，那是註定要落空的東西。而應該是，我們兩個人，並排站在一起，看看這個落寞的人間。其實最好的愛情就是兩個人彼此做個伴。

愛情裡面，有人喜歡細水長流，有人喜歡轟轟烈烈，但是不能否認呀，我們想要的都是彼此的在乎和陪伴。

有人知你冷暖，願意抱你入懷。

但是你們不要忘記，當初也是因為愛情才走在一起呀。婚姻只不過是愛情的延伸和續集。沒有愛情的婚姻可能就像失去潤滑劑的齒輪，還是會轉，但總會有嘈雜的聲音。

我們能做的，就是“經營”和“培養”。

婚姻，不過是炒米油鹽醬醋茶的愛情。人生如此漫長，如何抵禦那些歲月的種種暗流？是身邊的TA陪著你，走過一些坎坷，披荊斬棘，所向睥睨。願我們被愛情善待，開出一朵婚姻的花~

如題，

兩性關係的存在，是人類繁衍生息的必須。也是人類與生俱來的本能。這種具有動物屬性的本能，其表象具有徵服和吸引兩種形式。隨著人類的進化，社會的形成，文明的建立。於兩性間的遊戲規則，則進一步的進化和完善。家庭這種社會的最小細胞誕生了。家庭的誕生，更進一步的明確了兩性間的關係，以及相互間的利益與責任。隨之一直不斷進化完善至今。

所以，我們由此可以看出。愛情是基於兩性間，性的需求及關係的確立，而產生的一種情感。而性關係的建立，則關乎人類的繁衍生息。所以千百年來，我們人類總是不斷地去謳歌讚美這種情感。並不斷地將其提純昇華。並構建成了在當代文明程度上，我們人類對愛情的認識。

那麼在當代的婚姻關係中，愛情究竟扮演者怎樣一個角色呢？由於我們不斷的去讚美，強化，拔高愛情的作用。以致愛情在婚姻中的作用，被誇大和神化。以致人們，以為愛情是婚姻關係中的唯一決定因素。這種認知明顯的有失偏頗。既不全面，也不客觀。因在現實的婚姻關係中。親情以及相互依存生活這兩大因素。在婚姻關係中，扮演著舉足輕重的重要角色。而且也是決定，婚姻關係持續存在的重要因素。

一、愛情的本質是愛的感覺和陪伴的情感。

一般都是先有好感，再欣賞，然後喜歡，最後才是愛。

前兩個是有喜悅的感覺。是身無綵鳳雙飛翼，心有靈犀一點通。

後兩個是想陪伴的情感。是願我如星君如月，夜夜流光相皎潔。

二、婚姻能不能長久，愛和責任相輔相成。

①有再次愛的能力。

我們都知道愛情是婚姻的基礎，但是婚姻也可以產生夫婦之愛，那是婚姻的附加物。

許多人都是抱著和相愛的人一起走進婚姻生活的目的，但是即便我們當初找對了人，過不了多久，對方會變，談戀愛是和對方的優點在談，婚姻是和對方的缺點在生活。曾經相愛的人如果沒有再次愛的能力那走向只有離婚。反而很多先婚後愛的夫妻走的更長。

②高忠誠度。

婚姻的長久還在於夫妻雙方對各自社會角色的認知和高度的責任感。

具有高忠誠度的人往往更為理性，理性是人際關係的穩定劑。因為你知道什麼是有所為有所不為，是對自己行為以及思想的約束，是對伴侶的尊重。

就拿先愛後婚和先婚後愛舉例。

一般先愛後婚的人進入婚姻，激情過後面對現實生活，很多人相互對對方越索愛越多，越覺得不夠，從而陷入惡性迴圈，這就是在消費愛情。直到一無所有，就無法分享。

相反先婚後愛的夫妻，本來就一無所有，一方先做出積極的表現的話，接受者也往往投桃報李，最後改善局面，這可以看做共同遵守盟約。有了目標，就有了同伴。

三、要維持婚姻長久則需考慮:

①愛是行動而不僅僅是情緒，責任和情慾相輔相成。

在你想得到之前得先付出。主動維持關係，保持婚姻的激情。任何關愛，浪漫，表達愛的舉動都是喚醒愛的方式。

愛使你忠於伴侶，主動承擔婚姻的責任。

②包容和容忍。

《知否》裡明蘭說過一句話，“與人相守，最終依靠的還是那最低處，是品行的最低處，能不能忍得下去。”

朝夕相處，彼此接受得了那就能過一輩子，彼此體諒那就能過得幸福。

這就和保持神祕感一樣，相處久了難免會審美疲勞。不斷的完善自己，積極樂觀的影響彼此，今天的你和昨天不太一樣，明天又和今天不太一樣，每一天都是新的你，這是保持新鮮感的方式。

別人對愛情大加歌頌，我就不說了。我說的真實些：愛情的本質就是“賭博”。

1、兩個在年少輕狂時，沒有多想就相信“他（她）會一輩子愛我”，而從陌生人走到同床共枕的愛人。但大部分到了後來，都說自己“瞎眼了”才找他（她）。賭他（她）會愛，但最後沒有感受到愛。

2、戀愛不能前思後想。因為愛情是感性的事情，如果過於理性分析，常常是分析來分析去就結束了。因為理性的算算，自己都有可能“吃虧”。所以戀愛到結婚必須有“跳河一閉眼”的賭博心態。

3、愛情是無常的。愛情不是承諾了就永遠不變的。它由一個一個，一天一天和一個時刻一個時刻而組成。有時在某個階段裡你會特別地愛一個人，而在另外的一個時刻，你就沒有那麼愛他，甚至你會對其他人動心。但大部分人都賭“愛我一輩子”，怎麼可能呢？！

那麼愛情這麼多“弊端”，為什麼大部分人還選擇相信愛情，結婚在一起？

這個問題就和人知道最後都是死，為什麼還要好好活著一樣。

愛情是美好的，讓人奮不顧身去追求的。結婚了，有孩子了，一起生活習慣了，但愛情沒有原來預期的那樣了，是選擇結束這段感情，重新開始；還是認可沒有預期的愛情，維繫婚姻？

大部分人還是在乎，彼此多年的付出建造的“家”，而現在在沒有愛情的婚姻中生活。

認清愛情的本質是“賭博”後，就不要輕易的離婚了，因為“十賭九輸”的道理古人早就告訴我們了。

愛情的本質是兩個人靈魂上的相互滋養和彼此間的相互扶持。

所有長久的婚姻，並不一定有愛情，但一定有恩情與道義、寬容與慈悲。

愛情的本質就是交換，其他答案都是瞎扯。

比如金錢交換美貌，賢惠交換靠譜，就是你拿你的優點和特長去和另外一個人的優點和特長共同組成一個利益共同體。

不信你注意觀察，有這種特質的家庭更牢固，單純的愛情最終都會分道揚鑣

愛情的本質是大家因為遇見，相互瞭解，彼此信任，走在一起相互傾慕，才有了愛情。在生活理想中渴望對方成為自己的終身伴侶，不離不棄，這就是婚姻。愛情的本質應該就是婚姻。

談戀愛不以婚姻為目的都是耍流氓。

沒有愛情的婚姻，就像走入死衚衕，前方沒有路和希望，沒有光明。即使撞得頭破血流，也找不到愛的出路。

離婚是解脫也是唯一的選擇。

沒有愛情的婚姻，如同湊合過日子，生活中沒有激情，節日裡沒有驚喜，夫妻貌合神離，平靜的像潭死水，大家是為了孩子也更多是為了責任！

離婚這個想法男人還是女人都不會輕易提出，即使沒有了愛情，生活也平靜，不想尊嚴被粉粹，不想互相傷害，會像一個雪球滾下坡一樣慣性的將就著生活在一起。

愛情的本質是什麼？沒有愛情的婚姻能長久嗎？

問世間情為何物，直教人生死相許。這句話很直白的敘述了什麼是愛情。然而當下有眾多痴男怨女卻認為:愛情就該轟轟烈烈，海誓山盟。

我們的父輩用一生相守為我們講述他們的愛情是:潤物無聲，默默付出。在離婚率超高的今時今日，父輩們的愛情也許才是真正的愛情。

我二叔和二嬸在外人看來並不是天生的一對，他倆是三日一大吵，兩日一小吵的，一日不吵反而會讓鄰居們感到不舒服。但每逢兩夫妻的其中一人在外面遭到不友好的對待時，另一方那怕是拼上老命也要為他討回面子。這難道不是愛情嗎？

有些人由於靦腆不懂表達，縱然生下八個孩子也不知愛情為何物。但他們卻終生相守不離不棄的，這也必定就是我們所說的所謂愛情吧。

愛情是婚姻堅實的基石，沒有愛情的婚姻只是兩人湊合過，是搭夥過日子。把婚姻當飯票，正所謂:嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。在你最需要愛的時候，對方不是冷漠就跟你玩失蹤，讓你空嘆奈何。

有愛情的婚姻恰似細細的長流水，雖然只是涓涓細流，但能讓人倍感親切。

沒有愛情的婚姻讓人云裡霧裡，雖近在身邊，心卻遠在天涯。

一個結婚兩個月就離了婚的朋友痛心的對我說:沒有愛情的婚姻是不能夠長久的。

愛情的本質是相互吸引，而吸引的原理是什麼？是需要。愛情本身很虛幻，因為愛本身就是虛幻的，更多是人們主觀上產生的一種複合情緒體驗。當滿足一定條件的時候，我們就會產生愛得感覺。如果彼此雙方都有這種感覺，就產生了愛情。

這裡說的一定的條件，就是吸引，就是價值的呈現，就是需要。觀賞價值，聊天價值，陪伴價值，這些價值滿足了生理需求，心理需求，於是產生了安全感，歸屬感，需求感。需求被滿足時，就產生了幸福感，因此就產生了愛情。所以愛情的本質是吸引，是相互需要。

而沒有人要求，婚姻中一定要有愛情，因為婚姻的本質不是愛情，是契約，是對婚姻中強者一方的制約，是受法律制約的。婚姻法中，講的都是利益，都是金錢等等。所以沒有愛情的婚姻是可以長久的，只是有愛情的婚姻會更加甜蜜，因為這種需要更多是心理上的幸福感，而不是婚姻當中講的那些利益分配問題。

好比你在一家公司工作，簽訂了勞動合同。你工作不是很開心，但是看在每個月一萬的工資份上你還會願意工作。

如果這份工作你做的開心，可能只要五千的工資，你都會願意工作。所以前者是沒有愛情的婚姻，需要權衡更多利益，後者是有愛情的婚姻，更多考慮的是感情。

愛情的本質是什麼，這個問題有點深奧，如果通俗一點，我覺得應該像小溪裡的水。

雨水充足時，就是夫妻恩愛時，小溪自然就日夜嘩嘩流淌，有時還有點急流，伴著兩岸的風華隨日月遠去。倘若天氣乾旱，小溪變成細流甚至斷流，但流過的痕跡還在，任誰也不能抹去 ，就像愛情要經歷風雨，但當來年，那些久旱必遇甘霖，一年不來，兩年三年，總會來的，小溪如初，愛情依舊。

沒有愛情的婚姻能長久嗎？能。愛情既然是小溪，沒有愛情小溪變成細流，沒有了熱情澎湃 ，也一樣流著歲月，它同樣能滋潤花草，能帶來小小的歡樂，只不過花草可憐了點，歌聲小了些。只要有自然存在，就有小溪的天下，就有希望不會乾涸的河流。夫妻沒有愛情，好理解，人本來就是孤單來到世界的 ，最終也將孤獨離去，作為自然的客人 ，有人陪伴就不錯，嬉笑怒罵都是不可多得的風景，珍惜都來不及 ，怎會不長久？

愛情說到底是高深的東西，而自然是簡單的，不奢侈也罷。

愛情的本質是親情的迴歸。一個人生下來，本來自己的至親應該是父母，其次是一起長大的兄弟姐妹，這種血脈相連的親情，一直牢固地貫穿在我們二十多年的成長之中。然而，直到有一天，我們遇見了自己心動的另一半，所有的感情全都撇向一邊，彷彿這二十多年的準備都為了這一天，於是，我們飛蛾撲火一樣衝進了婚姻，還懷著難以述說的愛情……然而，但是，漸漸地，所有的激情平淡後，我們發現，已經習慣了那個人的一切，他的氣息，他的動作，他的語調，他的愛好，甚至——他的思維。兩個人的所有全部都交融在一起，不可分離，不可失去。父母老了，要離我們而去，兄弟姐妹成家了，也要離我們而去，兒女長大了，也要獨立，只有這個我們最後認做親人的人，要陪伴我們以後大半生的光景。沒有愛情的婚姻，大半生的風景是無聊的，寂寞的，難過的，長久不長久，在雙方的忍性。也許為了某些原因，不得不繼續，但是人生最精彩的章節，錯過的風景，不能再去。

愛情的本質是激情。而婚姻是適齡男女根據雙方身體條件，工作能力，結婚觀念，在經濟，精神等方面的自願結合。婚姻是男娶女嫁的過程。我的觀點是，沒有愛情的婚姻也能長久。

根據婚姻的定義，我們知道婚姻是男女雙方的一種合作關係，經濟共享，生活互助。在中國古代，男女成婚之前是面都沒有見過的，奉行父母之命媒妁之言，男女婚後生兒育女，男主外女主內，配合默契，哪怕不是因為愛情結合，也能白頭偕老。也許你說是當時的封建觀念桎梏了人們對愛情自由的最求，不可否認有這樣的因素。

我們再來看看解放後人們可以自由戀愛了，結婚的男女大多婚前交往過，互相滿意了才步入婚姻的殿堂。這是以愛情為基礎的婚姻了吧？這樣的婚姻應該能長久了吧？事實是，已然有很多人最後走向離婚。這是因為愛情是有保質期的。

在現實生活中，我們經常看到這樣的例子：夫妻雙方之間沒有愛情，甚至分房而睡，可是還是不會選擇離婚，有的人是為了孩子，有的人是懶得折騰了，搭夥過日子吧。這種情況一定是雙方經過利益權衡之後做出的決定。女的看中男方的賺錢能力，男方看中女方能在生活中照顧自己。各取所需，也是一輩子。

因此，愛情不是婚姻的必需品。沒有愛情的婚姻只要雙方合作愉快，也可以是長久的。