不對！首先這個問題沒有交代是什麼問題？問題的嚴重性是否觸及到夫妻之間的紅線，和原則性的事。在這個問題上來說只能說相對來說，同時也要分年齡層，不同年齡會有不同的心態來對待問題。

但是大多數女性心比較軟，比較容易原諒丈夫，尤其是有了孩子年齡偏大的女性，她選擇原諒更多是被迫性的原諒，因為她考慮的更多的是孩子和這家還有父母以及周圍親朋好友的看法，也就是說是顧全面子，還有女性大多是沒有經濟支撐的更多的是依附丈夫，再加上人老珠黃，更不想從屎窩挪到尿窩，所以這個年齡層的女性一般會選擇忍！

那麼年輕夫妻就不同了，因為彼此在愛情裡都是容不得沙子的，再加上都比較年輕沒有孩子，可能會在一些瑣碎的事情上，都能升級到離開對方，年輕的夫妻離開對方，相對四十歲以上的夫妻要比較再容易找到不錯的伴侶。也就是說雙方都會把問題放大而不原諒對方。這就是不同年齡層所做出的選擇不同的原因。

再比如犯了原則性的問題，以及逾越了戀人或者夫妻之間的紅線，這樣的問題都是原則性的大問題。比如不忠和出軌，比如無性婚姻，比如打罵老人，比如保養小三，比如對家庭的不管不顧，長年只有一方承擔著這家的全部，這樣的問題幾乎是沒有能堅持或者原諒對方的！

對！男人有問題，女人可以堅持；女人有問題，男人卻沒幾個能堅持。大部分情況下，確實如此。

兩性關係中，已經上升到兩個人能否堅持下去的問題，肯定是非比尋常的問題，而最大的問題，通常就是身體出軌。

女人既不用操心別家的地被風吹雨打，也不用擔心自家男人累積的家產旁落他人，只要心夠大，自然看得開。

但如果是留在男人私立的小公館，隨時都有可能威脅女人的主權，那麼女人再如何看得開，恐怕也堅持不下來。

即便這顆種子通過悉心的栽培和引導，也能從野生變成家養，可是習性可以改變，血脈卻改變不了。

除非男人自己無法播種，那麼這件事情還有迴旋的餘地，但是大部分男人的自留地，他寧願荒到廢，也不願意別的牛來耕。

所以，兩個人若想好好過日子，雙方都該少操點蛋，特別是身體出軌這種道德淪喪的問題，女人固然要引以為戒，男人也不能心存僥倖。

大部分情況下是這樣。除了天性可能更包容外，另一個殘酷的真相可能是：很多女人獨立生存、生活有問題，在夫妻生活中是依附的一方。

不對，只要一方出現了問題，哪怕另一方可以堅持，那也是暫時的，只要生活中再出現一點小矛盾，都有可能會成為導火索，最後還是彼此受傷。所以，一旦出現問題，得想辦法解決，而不應該考慮哪一方能不能堅持的問題。

這問題表達的是出軌的意思吧？

男人出軌，你去問問女人，哪個女人能接受？

女人出軌，倒是一些男人放不下，反而考慮孩子考慮家庭，儘量去挽回。

所以在女權放開的現在社會，這個問題剛好相反！女人一旦較真起來，什麼男人都可以放棄，管你是什麼來路什麼困難，全部割捨！男人生活的那麼累，好不容易娶了個姑奶奶回家，都練成了忍者神龜，孰好孰壞呢？

要我說，這個問題，出題本身就有問題。什麼叫“有問題”？哪方面“有問題”？命題本身就是含糊其辭；其次，就人的本性來講，誰都不希望對方出任何問題，一旦出了問題，只要不是原則問題，大多數男女雙方都能堅持，這是由我們中華民族的傳統美德所決定的。

如果是原則問題，正常情況下，不管男女，誰都不願意堅持，這是由人的本性決定的，是矛盾的普遍性，它沒有男女之分。

所謂的“男的不能堅持，女的能堅持”只是矛盾的特殊性，它不代表普遍意義上的“堅持”，它往往受到某些客觀因素的限定。所以，不能以偏蓋全地說誰能“堅持”，誰不能“堅持”。

對待這個問題。當今社會！男人有問題，女人有問題，有病！我說雙方存在的問題了，身體有病不必要解釋，不必要堅持下來，只有雙方父母見面。雙方協議離婚手續！也是一種態度。符合要求的事情了！不值得留言，留念舊情。值得各坐各的車子！

你這問題本身是說，對待問題上面女人有極強的包容心，而男人沒有。就是容許男人犯錯，女人不許，沒有這樣的歪理吧？憑什麼男人就可以胡作非為，而女人不可以隨心所欲呢？

如果說男人對待問題比較果斷，而女人相對而言處理問題有點優柔寡斷，也是可能的，但不是絕對。

男女雙方的互相理解+以及問題的嚴重程度+是否能忍受這種錯誤

如果說是同樣的錯誤女方可以原諒男方，可女方犯錯男方卻不能原諒女方，這肯定是男方的問題。

小問題可以接受，大問題就算接受也不會太心甘情願，這就是一顆隱形的炸彈。能否堅持不知您說的問題是否性質一樣，達到了對方的忍受極限也就不了了之了。

出現了問題要及時溝通，不可存在僥倖心理，隱瞞會變成欺騙，事態會更嚴重，不利於解決問題。所以遇事要溝通，男女雙方考慮問題的角度不一樣，要換位思考一下。

當今社會，雖然女人社會地位明顯上升，但是自古一夫多妻制遺留下來的影響還是非常深遠，社會對男人出軌的包容性比對女人更強。另外從經濟能力上來說，男人一般是家裡的頂樑柱，主要經濟來源，很多妻子由於長期在家帶孩子失去了本該享有的外出工作權利導致沒有收入，所以只能忍氣吞聲，默默堅持忍受。

其實女人比男人更懂得愛，

遇到自尊心很強的男人，

他就會覺得女人的背叛是無法容忍的，

可是女人可以先試探著問男人，

分手是因為女人的背叛還是因為男人已不再愛，

如果說是因為女人的背叛，

那麼女人可以用行動來證明自己對男人的愛，

證明自己以後不再犯，不管是什麼行動，

只要女人自己感覺到這個行為是對男人好的就行,

如果女人是真的深愛著這個男人就堅持吧,

讓男人看到你的真誠,

可如果說男人是因為不再愛,

那麼女人所做的一切都白搭,

放棄吧也許在世界的某個角落,

還有一個深愛著你的人呢,

祝你幸福!

在情感裡，我覺得兩者是相互的。

兩人信任的基礎上必須要又信任，而信任的基礎上必須要相互瞭解，這個問題的答案本身就有爭議，就比如一對情侶之間，相互不信任，那你們之間有點小矛盾就會發生爭執，時間就了，男生受不了女生了，女生出現一點問題，男生就會馬上離開她，其實導火線並不是出現的一點問題，而是長時間積累的。

這個問題通常是情感的問題，很簡單的例子麼，明星之間這種例子太多了，男星出軌，大部分老婆都會選擇原諒或者接受，但是一旦女星出軌，能有幾個老公能接受的。

案例一：當時文章馬伊琍的週一事件可謂轟動整個娛樂圈，文章在馬伊琍懷孕期間出軌姚笛，被曝光之後，馬伊琍發聲：生活不易，婚姻不易，且行且珍惜。即使最後他們兩個還是選擇了分手，但是當時的結果就是這個樣子。

案例二：再看李小璐了PGONE事件，也很明顯，女方出軌，賈乃亮選擇了離婚，即使離婚之前賈乃亮再怎麼愛她，但還是選擇了離婚。

其實娛樂圈還有很多這樣的案例，成龍的案例，許志安的案例……

其實作為我思考的角度來講，無論是男方出軌，還是女方出軌，我覺得都不應該被原諒。

估計你說的問題，指的是出軌類的吧，身體的或是精神的。其實從哲學角度講，任何一個詞都有嚴格的定義，出軌這個詞不太好定義，跟每個人的承受度有關，例如有人認為男女手拉手就是出軌，有人認為兩個人在一個被窩也無法斷定一定是出軌。既然很主觀的東西，所以不可能有標準的答案，至於對方堅持的問題，覺得跟男女無關，真正有關的是實力，是話語權，是道德公俗……男女之間關係是上億年甚至幾十億年基因決定的，繁衍關乎人類的未來，這是基礎，其它都是末節，包括所謂的愛情，太過在意，太較真沒有太大意義。個人觀觀點喲，祝你好運。