古代形形色色的野史傳說中，劉墉智鬥和珅的故事無疑是其中亮眼的一筆。百餘年來，劉墉靠著鬥智的人設，早已成為了民間百姓心目中智慧的化身。

公元1720年，劉墉出生在一戶官宦世家。他的曾！祖父劉必顯，官至戶部廣西司員外郎。祖父劉棨，曾擔任過四川布政使等職務。父親劉統勳，則是乾隆朝的名臣，先後歷任刑部尚書、工部尚書、吏部尚書、軍機大臣等要職。

這樣的煊赫家世，帶給劉墉官二代的暢爽體驗。這份體驗落在生活上，就是劉墉在1751年，以恩蔭舉人的身份參加了科舉，不知羨慕死多少讀書讀白了頭的秀才童生們。

不過，劉墉雖然搭了把科舉直通車，但他本人的才學卻是實打實的優秀。據說當年主考官被劉墉的才華所折服，一心想內定劉墉狀元，然而在乾隆召見的最後關頭，乾隆卻不喜歡劉墉有些羅鍋的體型，還當場讓劉墉以自身為題作首詩，明擺著想要刁難劉墉。

好在劉墉才華橫溢，略加思索便賦詩道：背駝負乾坤，腹內滿經綸。一眼辨忠奸，單腿躍龍門。丹心扶社稷，塗腦報皇恩。以貌取人者，豈是聖賢人。

一首詩哄得乾隆龍顏大悅，當即將劉墉列為了二甲第一名。

傳聞的真假如今已不可考，但劉墉青雲直上的事業卻是不爭的事實。中舉後不久，劉墉就被任命為散館編修，不久又升遷為侍講。

公元1756年，劉墉外放地方官，先後擔任了安徽學政、太原知府、江寧知府和湖南巡撫等職。公元1781年，劉墉藉著升任都察院左都御史的機會重返京城，然後如開掛般連連升官，一路做到了直隸總督、工部尚書、協辦大學士、禮部尚書、吏部尚書、體仁閣大學士等要職。官聲之隆，直追父親劉統勳當年。

升官升得如此順利，劉墉究竟靠什麼贏得皇上的青睞？難道真的如野史中說得那樣，靠“智鬥和珅”換來的嗎？

二、公正廉明

其實，劉墉之所以一路官運亨通，一方面得益於他名門相府的出身自帶政治資源，另一方面則是他多年為官清廉正直，贏得了皇上的信任。

劉墉的父親劉統勳是乾隆倚重的大臣，愛屋及烏之下，乾隆多次將“勳恩”與對劉墉的重用聯絡起來，而後來繼位的嘉慶，更是念著“勳功”，想要劉墉“克承家世”，毫不猶豫地為劉墉的升遷保駕護航。

兩任帝王的信任，劉墉沒有辜負。縱觀劉墉的一生，無論是在地方還是在中央為官，始終清廉正直，時刻以國計民生為要務。

比如他擔任安徽學政期間，就發現一些安徽的考生通過出錢購買貢生、監生的資格，但自身水平往往達不到相應的標準。於是劉墉立刻將這一情況上奏朝廷，並建議將這些出錢的考生區別對待，優秀者可以選拔任用，濫竽充數的人則嚴加管束。

這份良心建議很快得到了朝廷的支援，此後劉墉又將目光放到當地百姓的長遠利益上。擔任江寧知府期間，劉墉勸課農桑、賑濟災民、釐清獄訟、懲辦貪官汙吏，為老百姓做了許多實事。

當地百姓出於對劉墉的愛戴，將劉墉比作宋代的包拯，還以劉墉為民做主的故事為藍本，創作出了在嘉慶年間廣為流傳的彈詞《劉公案》。

乾隆年間，朝臣們無不以奢靡為時尚，日常穿戴的衣帽常常追求奢華美麗，但劉墉卻對這股炫富之風不屑一顧，他不僅在公務上節約開支，個人日常消費，更是崇尚節儉，以致於和同事們一起工作時，劉墉總能因為衣著簡樸自動成為全場焦點。

這樣官運亨通，清廉正直的劉墉，似乎十分符合電視劇《宰相劉羅鍋》中的形象。那麼，《宰相劉羅鍋》關於劉墉智鬥和珅的故事，是不是也一樣靠譜呢？

其實，歷史上的劉墉，確實曾與和珅發生過矛盾。

比如1782年，時任左都御史的劉墉，查辦了巡撫國泰等貪縱營私案，可國泰是和珅的親信，因此和珅在國泰案發後，拼命袒護國泰，誰知劉墉又偏偏是個正直的大臣，堅持要查辦國泰的罪行，結果與和珅鬧得不可開交。

乾隆時代，和珅是寵臣中的寵臣，且不提乾隆將自己最疼愛的十格格嫁給了和珅之子，就說和珅在乾隆朝官拜文華殿大學士，封一等忠襄公，還擔任了多個關鍵要職，這份恩寵就足以秒殺百官了。

反觀劉墉，雖然也很受乾隆信賴，但他直到嘉慶二年才拿到體仁閣大學士，比和珅晚了12年。

劉墉拿到大學士時，和珅已經是如同乾隆代言人一般的存在了。這段同朝為臣的日子裡，劉墉躲避和珅的鋒芒還來不及，更遑論主動去智鬥了。

由此看來，野史中的劉墉“智鬥和珅”的橋段，主要還是來自人們的美好想象，但這絲毫不影響劉墉清廉正直的為官操守，放在吏治敗壞的乾隆年間，做官做成劉墉那樣，身後成為傳說，也算值了。

以《七品欽差劉羅鍋》來說，第一，劉墉和和珅都沒有當過七品官，劉墉當的最小的官是翰林院庶吉士，和珅當的最小的官是管庫大臣，第二，劉墉和和珅各自進入仕途的時間不一樣，劉墉是乾隆16年（即1751年），和珅是乾隆34年（即1769年），和珅比劉墉晚了18年。

以《人小鬼大劉羅鍋》來說，兩者的年齡懸殊有問題，在劇中，劉墉12歲，和珅20歲，可在歷史上，劉墉出生於康熙58年（即1719年），和珅出生於乾隆15年（即1750年），所以，真實的歷史是，劉墉比和珅大31歲，並不是劇中的和珅比劉墉大8歲。

當然，筆者說了這麼多，想說明什麼呢？筆者想說的是，這三部影視劇忽悠了連筆者在內的人，使大家認為劉墉鬥和珅的時候，劉墉都和和珅明著針鋒相對。可影視劇與真實的歷史大相徑庭，筆者瞭解到這麼幾點。

第一，劉墉和和珅在仕途上的情況不一 樣。劉墉在乾隆20年（即1755年）因為父親的案子被牽連而被降為翰林院編修，乾隆21年（即1756年）被外放為地方官，乾隆22年（即1766年），因為失察一起貪汙案件，被判處極刑，但因為皇帝的喜愛，再加上在軍臺效力有功，被皇帝赦免後在修書處擔任行走等，而和珅只有乾隆43年的一次因為吏部尚書永貴的彈劾，因失察降兩級而留用。

第二，劉墉曾經比和珅高几級，後來是和珅比劉墉高几級。在劉墉比和珅早18年進入仕途的時候，先是劉墉比和珅的級別還要高，可到了47年，一方面，由於和珅的官職比自己高几級，另一方面，就是和珅受乾隆專寵，這使得劉墉和和珅針鋒相對不能明著，只有暗地裡。到了乾隆在嘉慶四年（即1799年）駕崩以後，劉墉才奉旨調查和珅的犯罪案件。

我們被電視劇騙了，劉墉比和珅大31歲，這是兩代人啊？而且劉墉一生大部分在外地做官，後來回到北京做官，倒是和和珅同在北京，但，和珅是什麼官職？光一品官，本兼各職三十多各。和珅的官職放現在相當於國務院總理。劉墉是啥？你鬥你配嗎？而且和珅發跡時40多歲，劉墉呢？70多了，你指望一個70多的老頭和一個40正當年的鬥？

宰相劉羅鍋》裡劉墉智鬥和珅，《鐵齒銅牙紀曉嵐》裡紀大煙袋戲耍和珅，和珅成了處處吃癟的受氣包。但真實的歷史中，別說在嘉慶元年才當上協辦大學士的紀曉嵐沒資格跟和珅鬥，就是乾隆重臣劉統勳的兒子劉墉，也沒資格鬥和珅，而是在和珅的威懾下，“靜默自守，滑稽模稜取容”。靠偵辦文字獄起家的劉墉知道多言賈禍的道理，所以總是以荒唐滑稽來掩蓋自己深沉的心機，絕不與和珅發生正面衝突，至於給和珅家題詞“個個草包（竹苞）”，那更是絕無可能。讀者諸君總看劉墉紀曉嵐智鬥和珅的電視劇，今天咱們就換換口味，講一個和中堂智鬥劉羅鍋的故事。