會出現這個問題是因為我們現在看的通行本《三國演義》是毛氏父子改編的，為了藝術性刪減改編造成了很多的bug。我們來看看嘉靖版的《三國演義》這段的描寫，很多學者認為這版最貼切羅貫中的原版：“飛抖搜神威，酣戰呂布。八路諸侯一齊助喊，關雲長見張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。張飛性起，大喊一聲。八路諸侯只見張飛戰住呂布，都結住陣勢，雲長把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來戰呂布。”

書中明確寫了張飛戰至五十回合已經開始槍法漸漸散亂，可見張飛與呂布單挑是處於下風的。還有一個角度可以解讀，同樣屬於絕頂高手的關羽有多高傲大家都清楚，平時肯定是不屑於以二對一，外行看熱鬧，內行看門道，如果張飛是優勢或者是均勢肯定不會出手的，必然是看到三弟處於下風，唯恐三弟有失才上陣助拳。然而：

三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。

戰不倒就是稍微處於上風的意思，沒有太大的優勢。關，張是什麼人物，哪個人能和他們單挑三十回合就可以說是頂級高手了，呂布兩人丁字圍殺以一敵二，稍處下風，說是神級高手不過分。

之後劉備再持雌雄雙股劍加入戰鬥，三英戰呂布才使呂布遮攔不住，敗退而逃，這場戰鬥可以說是呂布的高光時刻了。而且還有一點大家不要忽略就是年齡，呂布稱劉備為賢弟，比劉備還大好幾歲，而張飛，關羽還都是20幾歲的小年輕，正是身體的巔峰時期。可見呂布三國第一大將的頭銜名副其實。

本人回答，從來不同！！！

三英戰呂布，一個猛張飛與呂布戰平，加上一個一流武將的關羽，還是戰平！再加上個劉備，竟然還是平手！！！

這讓人很難理解！難道這三兄弟有兩個是上來玩的嗎？

當然不是。

張飛戰呂布時，後期已經有一些敗相，如果關羽不出戰，可能張飛頂多能戰幾十回合後就會落敗。

關羽當然不想張飛落敗，因為敗了還有一種可能是要送命的。

關羽的武力和張飛也在伯仲之間，同樣比不上呂布，所以關羽出戰後戰呂布以關羽為主力，張飛只能助攻。而滿血關羽加上殘血張飛，只是略強於呂布。

隨著幾十回合的惡戰，呂布就顯得吃力了，再這樣戰下去，他也受不了。

這時劉備出手了，這老兄純粹是來搗亂滴！

都知道一寸長一寸強，短兵器只適合近身突擊，可劉備在天下著名的武將面前就沒有個近身機會，還得讓兩位弟弟保護他！

所以，加個劉備還是平手，不過呂布耗不起了，一戰三太費力了。

其實愛打架的男人都知道，一個略強的人是可以同與比自已稍差的兩個人對打的，只是力量消耗太大而已。

覺得我說的對嗎？

閱讀中國的明清小說，包括四大名著，讀到一些細節的情節矛盾，不妨略過，沒有必要去糾結這個為什麼那個為什麼，因為中國明清小說除了個別幾部特別出色者，大部分很難用今天的小說理論去分析、評判，無論用哪個流派的理論，尤其那些歷史演義類的小說，比如《三俠五義》、《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《岳飛傳》等等，基本上都不能算是作者的原創，也明顯缺乏精心的、成熟的構思，所以情節演繹、人物塑造等多方面破綻百出、漏洞比比皆是。

“三國”的故事源頭是西晉陳壽的《三國志》，它是一本紀傳體的史書，但記事簡略，粗糙梗概。後來南朝宋人裴松之為《三國志》作了很多注，增加了不少奇聞軼事，搞得這本所謂的史書富有傳奇色彩，可讀性大大增強。到此，《三國志》已經不能算一部史書了。

中唐時期的史學家劉知襲在其所著《史通》中說，諸葛亮未死的故事已“得之於行路，傳之於眾口”，他這個意思是三國故事在他那個時候就已經廣泛流傳於民間。晚唐李商隱在其《驕兒濤》中則有“或謔張飛胡，或笑鄧艾吃”的詩句，張飛、鄧艾都是“三國”的人物，李商隱會這些三中國人物寫出其詩中，可以說明最遲在晚唐時，三國的故事已經到了婦孺皆知的程度，在宋代更是通過藝人的表演說唱，三國故事大為流行，同時也已經有了“尊劉貶曹”的鮮明傾向。隨後金元時代，三國故事則被大量的搬上了舞臺，院本和雜劇中有許多三國故事劇。元朝時期關於三國的故事的雜劇，有近三十種。在元英宗到治年間（1321—1323），出現新安虞氏所刊的《全相三國志平話》，這是迄今存在的最早也是唯一一部以三國故事為題材的平話。該書也是民間傳說中三國故事的寫定本（用文字定稿後的版本），約八萬字，分上中下三卷，每卷都分上下兩欄，上欄圖相，下欄正文。全書以司馬仲相斷獄故事為人話，正話從劉關張桃園結義開始，結束於諸葛亮病死。從平話的內容和結構看，已頗具《三國演義》的規模，但整體描寫非常粗糙，遣詞造句往往粗鄙不順，故事情節也過於離奇，大都不符合正史記載，人名地名都太多謬誤，顯然還是一個未經文人潤色的民間藝人作品。

——羅貫中的《三國演義》正是基於上述背景寫出來的，即元末明初時期，羅貫中是基於陳壽的《三國志》和裴鬆的註解，再吸收大量的民間傳說和話本、戲曲故事，最終寫成了《三國演義》。後人在版本上有所改動，即在插圖、考證、評點和文字方面有所增刪、在卷數和回目的也做了一些整理工作。清康熙年間，毛綸、毛宗崗父子又對《三國演義》作了一些修改，仍然是整理回目、修正文辭、改換詩文等內容之外的東西，內容本身沒有大的改動。所以確切的說，我們今天所閱讀的《三國演義》，很可能就是《三國志》、三國志的專家註解、大量的關於“三國”的民間傳說、話本、戲曲故事雜糅一起的“大雜燴”故事，羅貫中可能僅僅做了一些文字、地名、人名等等的脩潤工作，他本人顯然在“三國”故事情節的構思方面，並沒有做太多的深思熟慮的原創工作，甚至可能都沒有對起情節、人物方面的一些邏輯性的、請理性的內容捋順一些，所以內容情節方面有破綻，實在是非常正常的事情。

何況羅貫中的這部《三國演義》，是中國文學史上第一部章回小說，是歷史演義小說的開山之作，也是第一部文人長篇小說。這也就是說，羅貫中根本沒有任何前輩同類作品可以學習、可以借鑑，小說寫作方面的技藝及其理論，就幾乎是零。這也就難怪《三國演義》在四大名著中是寫的最差勁的一部，沒有之一，甚至不如非四大名著的一些小說，比如《金瓶梅》。

當然，完全可以原諒《三國演義》作為小說之水準低下，畢竟放眼世界，早期的小說這種藝術作品，其敘事都很粗糙，比如日本的《源氏物語》，比如差不多和《三國演義》同時期誕生的《唐吉坷德》，其實用今天的小說鑑賞眼光去評析，也是很粗糙的，其中一些情節也有破綻。

——有些問題其實根本無解，尤其《三國演義》這樣的誕生於12世紀的有著大量民間傳說、平話、戲曲故事內容的敘事作品，作者還沒有意識到很多情節內容是應該有前情鋪墊的，後者進行後續自圓。所以張飛一個人和呂布打，打成了平手，張飛聯手關羽和呂布打，也打成了平手，最後劉備也上去幫忙，呂布這才敗走。那麼劉備如果不去參戰，單憑張飛和關羽兩個人聯手，到底能不能夠擊敗呂布？在小說中，羅貫中幾乎沒有對此做任何解釋。其實又欣賞這些古典小說，又何必糾結於這些細節呢？所有力圖解釋的人，終究不過陷入了公說公有理婆說婆有理的境地，不可能得出一個有公信力的結論。

人言猛張飛，兄弟三人中，劉備成熟穩重，關羽忠義肝膽，唯有張飛是人群中的急脾氣，動不動就要放火燒房子，三個人搭一塊，正好優勢互補，去幹一番世業。

亂世之中，一個熱血男兒最感人的表現莫過於擔起止亂制暴的重任，樹起悲天憫人的情懷，為天下生靈奔走一生，用自己的一腔熱血擔負起天下大義。

這三個兄弟正好都有這種理想，就是幹出一番事業，再使天下太平。無奈大哥智商不夠，二哥只知道講義氣，老三，也就是張兄弟，最威武的時候就是站在大哥身後的時候。

人最痛苦的時候是有一個遠大理想卻不知道怎麼實現，整天跟個無頭蒼蠅似地亂撞，心急如火卻永遠靠近不了理想。這種感覺劉備估計最有體會，否則的話他就不會在劉景升面前感嘆自己髀肉復生，一事無成。正所謂太平日子閒死人，正在劉備感嘆自己無計可施的時候，曹操這老小子從北邊殺奔而來，挾著官渡之戰的餘威。兜兜轉轉，竟把劉備趕到了諸葛亮那裡，當世的第一流人才，哦塞，這次可是挖到大寶了。

諸葛亮給劉備一番分析，老劉頓時茅塞頓開，心頭一陣一陣地湧起熱浪，這是遇到真愛的感覺呀，哦噻！請回軍中奉為上賓，從此如虎添翼，龍入大海，輝煌的日子開始了！

諸葛亮的腦子，加上關張二人的武力值，加上劉備的資源，這幾人簡直是玩瘋了，把曹操的八十萬大軍都給幹翻了，這一頓操作搞得，老曹都沒脾氣了，老夫就捺了悶了，起兵以來勝仗無數，何曾敗北，而且還敗得這慘！老曹當年的預言終於不幸應驗了！

而關張二人也是在軍師的妙算下大顯神威，在戰場上充分展現了一流戰將的風采。張飛大鬧長阪坡，估計他晚上睡覺都能樂醒，因為太拉風了。

實踐證明，打不過呂布的人都是智商不夠，如果智商爆表，那玩死呂布還不是分分鐘的事！

（《三國》劇中“三英戰呂布”）

要說呂布和張飛的實力，在五十回合沒分出區別，大體還是實力相當的，不過體力和強度每個人都不一樣，所以此時還看不出二人的差距。二人纏鬥主要還是因為張飛，張飛見到呂布直接大罵“三姓家奴”，別看張飛五大三粗，罵人的本事確實高，這可太氣人了，呂布直奔張飛。

（《三國》呂布劇中）

兩個人沒打出名堂，關羽就來戰，關羽最清楚張飛的本事了，此時他出戰肯定是怕張飛有失，五十回合不分勝負不代表一百回合不分勝負。此後關、張二人打了呂布三十回合，沒鬥贏呂布，原文是“戰不倒呂布”，戰不倒呂布不代表勢均力敵，有的戰叫“旗鼓相當”，有的戰叫“支吾抵擋”，這點一定要明白。所以不存在什麼一加一等於二，一加二還等於二的情況。

（《三國》劇中呂布）

之後劉備也來了，劉備在裡面相當於半個累贅，但是場面上劉備算是出了彩、亮了相。呂布之所以走脫就是因為虛晃劉備一下，從劉備這裡擺脫廝殺的，呂布沒有實力力戰三人的實力，或者也可以說，他沒有力戰關張的實力。因此找個最弱的突圍出去。

區別於小說的是，《三國》電視劇更進一步，張飛完全打不過呂布，還差點死了，關羽出戰之後才救了他的命，劉備繼續加入，但是劉備明顯是幫倒忙的，直接擋下關張的對呂布的進攻，這也為他日後的麻煩埋下種子。

趣談答案：古代的戰鬥往往有著諸多的加成，而短時間內的平手未必是平手，短時間之內無法壓制也未必是無法壓制。

張飛打架從來不會考慮能不能打過他，或者輸了之後往哪邊跑，他只是拿起自己的武器說打就打，不服就幹。

而且張飛除了這一個特點之外還有一個特點就是嗓門大，張飛說的話，估計三十米之外都能夠聽到吱吱的。

這就相當於張飛隨時隨地拿了一個大擴音器，這種大擴音器，如果作戰的時候猛的喊一嗓子，呂布就是再能耐也得嚇一哆嗦。

而且歷史記載張飛和呂布打的時候，張飛的嘴就沒有停過，一直在說呂布三姓家奴的事情，把呂布的那些糟粕事說得頭頭是道，而且在場的所有將軍所有士兵都聽到了。

所以張飛打呂布其實是藉助了外在的條件，能夠短暫的打成平手，但是長久的打下去未必能夠佔上風。

所以關羽想了想，什麼仁義道德也不要了，保自己的三弟要緊，抓緊時間騎著他的馬就和呂布打起來，而這個時候關羽的加入能夠讓張飛緩一口氣兒。

可是因為關羽剛剛加入，關羽和張飛之間的戰術還沒有能夠吻合，這個時候就給呂布很大的空隙，呂布能夠和他們兩位打平手。

但是如果打的時間長了，呂布必然是被壓制的，因為雙拳難敵四腳，再加上關羽的戰鬥力也是頗高的。

這個時候最有趣的事情出現了，那就是劉備的加入，劉備的加入徹底平衡了戰場，一旦呂布那邊不好受的話，劉備就幫呂布，自己的兄弟不行，自己就幫兄弟。

袁紹逃出京城後，和其他割據一方的諸侯共同討伐董卓。

這才有了虎牢關三英戰呂布的精彩對決。

這個時候的劉，關，張還是名不見經傳的小人物，在諸侯們看來無非是屠豬宰狗，織蓆販履，看門護院的下等人。

除了關羽一戰成名，斬殺華雄之外，張飛和劉備並沒有過人的表現，所以袁紹等人對他們的輕視沒有轉變。

華雄被殺後，董卓親自出馬攻打十八路諸侯聯軍，更有號稱天下第一的呂布助戰。

派出幾個大將後，先後敗下陣來，這才面面相覷。

這個時候張飛主動請戰呂布，三英戰呂布正式開始。

張飛是個心直口快的人，上來就是一句三姓家奴，讓呂布非常惱怒。

雙方大招幾十個回合不分勝負，但關羽和劉備看的出來，呂布開始佔了上風，張飛戰敗是遲早的事情。

雙方你來我往打的非常激烈，也是幾十個回合不分勝負。

劉備也加入對決中，三個人打一個，有點不地道，但也不好說什麼。

畢竟劉，關，張三人情同手足，同生共死。

呂布逐漸有些招架不住，放棄進攻開始防守，關羽一刀下去差點砍死呂布，呂布憑藉赤兔馬才安全脫險。

所以，關羽和張飛兩個人雖然打呂布是平手，但時間一長呂布也不是對手。

—End—

二打一，不是一加一那麼簡單，功夫到了一定的境界人數已經不是問題了

在三國的歷史當中，有很多場非常精彩的戰役，虎牢關三英戰呂布便是其中之一。呂布的武力值自然不用多說，他被譽為“三國第一猛將”，很多人連與之對抗的勇氣都沒有。關羽和張飛雖然也是良將，但比起呂布來還是遜色不少的，但是，為什麼兩人合力依舊奈何不了呂布呢？

在與呂布進行戰鬥的時候，張飛不但精神抖擻全力以赴，還發揮出了超常的武力水平，這才能與其酣戰五十個回合而沒有分出勝負。但是，不分勝負只是短時間之內奈何不得而已，並不能代表最終的勝利，當然也證明不了張飛的實力。而且，若張飛有能力與呂布一戰的話，關羽也不會在後來加入戰鬥，這樣即便贏了也是勝之不武的，很容易被人詬病。雖說戰場上只論輸贏不管手段，但有些名將還是極為注重個人名聲的。最重要的一點是，張飛此時的實力並不是他的巔峰時刻，而呂布卻是驍勇異常正值壯年，最後的結局是早已註定的。

在張飛與關羽聯手的情況下，實力確實會大於任何一人單打獨鬥，但武力值不是簡單的算術題，是不能單純相加的。而且，若是雙方不能好好配合的話，反而還會將實力變弱，自然也就沒有擊敗呂布的可能性了。其次，張飛與關羽的兵器都屬於長刃，如果進行聯合作戰的話距離不能離得太近，否則不但會擊到呂布，還會讓對方受傷，這樣一來便失去戰鬥的意義了。在這樣的情形下，呂布完全可以輕鬆應付，再不濟也能隨時逃脫。最後，關羽與張飛雖情同手足，但先前從未經歷過聯手作戰的情形，再加上關羽的坐騎瘦弱異常支撐不住，種種因素促成了最後的結果。

在劉備進入戰局以後，呂布所要面對的乃是三人合擊的危險情形，瞬間便限制住了赤兔馬的速度優勢。而且，劉備的雙股劍彌補了關張二人的劣勢，對於呂布來說是極為不利的。但是，呂布這個人不但防禦能力強還頭腦清醒，這才找到了劉備的弱點得以順利逃脫，此人的實力確實不容小覷。

綜上所述，呂布擊敗關張二人不單單靠武力，更仰仗智慧精明的軍事頭腦，他可不是四肢發達頭腦簡單的武夫。

按照《後漢書》裡的描述，斬殺華雄和擊敗呂布跟劉關張半毛錢關係也沒有，都是孫堅乾的。但三國演義為了烘托劉備集團硬是移花接木了好多故事，但為什麼說關羽張飛兩個打呂布還是平手，我是這麼分析的:1、烘托呂布的強悍，關羽張飛兩人打呂布不勝，後期典韋許褚兩人打呂布不勝，都是兩個超一流的合起來勝不了呂布，其他超一流武將從來沒一個人同時對付過兩個超一流選手，只有呂布做到過，間接證明呂布當之無愧三國第一武將。2、虎牢關時，呂布比劉備年紀還大，正值巔峰期，關羽張飛還才初出茅廬，有點嫩。後期張飛和呂布單挑100合不分勝負就足以看出張飛在升級，另外從趙雲剛出道打文丑70合不分勝負也能佐證，武將的武功也是慢慢變強的。所以綜上所述，三英雄戰時初級階段的關羽張飛兩人戰巔峰期呂布不勝。另外補充下，其實三英戰呂布之前，呂布先是幾回合殺了一個叫穆順的，再戰武安國，將其手砍斷，再戰公孫瓚其敗逃，張飛才開始上的，簡直就是車輪戰。濮陽大戰時，曹操更是讓許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進6個人一起群毆呂布，足見呂布的戰力真不是蓋的[贊]

關羽、張飛號稱“萬人敵”，武藝都是三國前幾的存在，但是呂布本身就是非一人可以戰勝的頭號猛將，打平這個事情要客觀分析。

張飛是演義中唯一和呂布單挑超過三十合以上不敗的的猛將，當然趙雲、馬超、關羽這些沒有和呂布單打獨鬥過，無法比較。

張飛虎牢關一戰呂布五十合不敗：張飛圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八蛇矛，飛馬大叫：“三姓家奴休走！燕人張飛在此！”呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。

張飛小沛二戰呂布一百合不敗：張飛挺槍出馬曰：“是我奪了你好馬！你今待怎麼？”布罵曰：“環眼賊！你累次渺視我！”飛曰：“我奪你馬你便惱，你奪我哥哥的徐州便不說了！”布挺戟出馬來戰張飛，飛亦挺槍來迎。兩個酣戰一百餘合，未見勝負。玄德恐有疏失，急鳴金收軍入城。

關羽實際上並沒有和呂布單打獨鬥過，在虎牢關和張飛雙戰呂布、

關羽、張飛雙戰呂布三十合不分勝負：雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合， 戰不倒呂布。

呂布的武藝也分階段，虎牢關時期和濮陽之戰這一階段是呂布武藝的巔峰時期，也是他表現最好的階段。

這個階段的呂布虎牢關劉備、關羽、張飛三英齊上方可擊敗呂布，而濮陽大戰曹操更是出動許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進六將聯手方才擊敗呂布。曹操的一句“呂布非一人可敵”，說明了當時呂布的無敵。

巔峰階段的額呂布，張飛戰了五十合就有所不支了，若不是張飛有危險了，否則以關羽的傲氣是不屑和人聯手的。

呂布第二階段也就是謀奪徐州後，這一時期呂布一則年齡大了，二則被酒色所掏空，戰鬥力下降了不少。所以小沛之戰張飛和呂布大戰了一百餘合，一百合可是相當大的回合數，但是最終劉備怕張飛有失，鳴金收兵讓張飛收手，虎牢關時期的張飛絕對不可能和呂布戰上一百合，此時大戰百合也反映了呂布武勇的下降。

戰平並不能證明兩人武藝相當，尤其是短回合。

許褚和徐晃大戰數十合平，和高覽大戰數十合平，你能說許褚武藝和徐晃、高覽相當嗎！

張郃和馬超戰了二十合就敗退了，馬超追殺曹操，曹洪玩命和馬超大戰了四五十合後一身帶傷的回來，看起來曹洪表現更好，但是卻不會有人說曹洪武藝比張郃高。

武將對決如果都騎馬的話，二打一的話實際上一加一是小於二的，關羽奮力一人擊退過許褚、徐晃兩人的聯手，但是許褚單打獨鬥也是可以和關羽戰上百合的。

所以首先，關羽、張飛都有和巔峰期呂布單挑五十合不敗的實力，也有和衰敗期呂布單挑一百合的實力，但是再打下去，呂布肯定會勝。

所以關羽、張飛久戰並非呂布對手，聯手和呂布大戰三十合平也是情理之中，當然關羽、張飛聯手再打下去百合內還是可以擊敗呂布的。