首頁>Club>

100-400 F4.5-5.6遠攝變焦鏡頭,一是又粗又重,二是外變焦更容易進灰,三是光圈不恆定而且不算大,為什麼有些人評價說是神鏡,非常推崇?

回覆列表
  • 1 # 慄影旅徒

    我有一個100-400 f4.5-5.6的鏡頭,攝影界管它叫“大白”。可能是因為大而粗而得名。

    接觸過這個鏡頭的人都管它叫Sunny鏡,意思是這個鏡頭只有在Sunny下,拍出來圖片才比較好看。

    我用這個鏡頭拍過鳥也拍過花。用的感覺就是,拍鳥焦距不夠,拍出來的鳥清晰度不高,很肉。拍近距離的靜態鳥或是意境鳥片還將就。

    另外就是,不能把它的焦距放到最大400mm端,我一般都用在380mm端。這和我們平時設光圈一樣,通常想要得到比較銳的圖片,都會把光圈從最小/最大光圈放大/縮小兩級。

    這個鏡頭用它來偷拍人物或拍花是個不錯的選擇。相對鳥來說,人物和花不需要數毛。

    上述僅為本人觀點,供參考。

  • 2 # 手機使用者61737195954

    對於100/400這個段,個人認為拍人文及人像稍有點長,不如70/200。而拍體育與打鳥又稍短,屬不上不下的尷尬焦段。

  • 3 # 阿奇100

    佳能,鏡頭群配置比較完整。

    f2.8可以配1635,2470和70200。

    f4可以配24105和100400。或胖白70-300。

    基本涵蓋一般拍攝需要。

    個人不認為虛化只能靠鏡頭,找合適的場景也能拍所謂虛化,一直沒買70200,長不長短不短沒意義。這只是看個人用途。

    神不神,要看合不合自己用。

    70200可以拍和人像差不多大小的物件特寫,100400拍和頭像大小的的物件特寫。因此,400mm在中國的人文環境中勉強拍鳥嫌短,在其他某些地方嫌長。喜歡拍風景的,長焦拍攝反正要拼接,只要成像質量好就行。

    個人經驗,大白,比較肉,配5D,5Dii合適。大白兔,配現在的所有機器都合適。尤其是300mm段,成像質量接近228L紅圈(非220L)非常好。

  • 4 # 解元3

    這些“神鏡”早已不用了,畫質,銳度根本沒法與定焦相比,只能說自己喜歡就好,喜歡就是可以封為“神鏡“。

    其實真正的神鏡,還是鏡頭後面那個頭。

  • 5 # 東方伊秀不捨

    雖然我也在用100-400的一代頭,神鏡之說倒是第一次聽說。只能說對於喜歡戶外遠攝的人來說是一個性價比不錯的佳能原廠頭,一萬左右的價格,買到400的焦慮,雖然只有5.6的光圈,外變焦也可能進灰進水,但是想想佳能400定幾萬的價格,我覺得也不是缺點了。另外這個頭夠大,很唬人分享幾張我用無敵傘加100-400拍的圖片,要求不高,我還是滿意。

  • 6 # 信天游KWAN

    我是2014年入手的這個鏡頭,俗稱大白的100-400/4.5-5.6的第一代。神不神我不懂,不過在我手裡用起來就覺得得心應手。 這是個帶防抖功能的鏡頭,能提高兩檔快門速度。但我基本上認真拍時都要上腳架,用快門線,特別是拍風光。 放腳架上時必須關掉防抖功能。用好這個鏡頭不容易。無論風光人像,如果不上腳架用快門線,400端別想拍好。 一個好鏡頭能不能神起來。還是要看用鏡頭的人。下面這幾張都是400頭最長端拍攝的。

  • 7 # 攝友

    我幾千塊掏了一個第一代的二手貨,是第二代上市後掏到的,覺得價效比還不錯,使用了一二年,光好的情況下質感很細膩,光不好的情況下和70-200比較差別太大了,可以用慘不忍睹形容,話又說回來光好的情況下狗頭拍出來也不錯,所以我不覺得有多神,稱為神鏡有點言過其實。

  • 8 # 行走天邊的邊城浪子

    挺好一個頭!除了互動光圈外,其他都挺好的。有些不喜歡推拉變焦的朋友其實不知道,這樣的變焦更快!重量比70-200f2.8 is輕,手感上略有點不實在。特別配在1DX上,手感比起愛是小白稍差一點。

  • 9 # 辛丑牛001

    天下根本沒有神鏡一說,不懂攝影就別亂說,別指望什麼神鏡來幫忙,還是老老實實、腳踏實地地用好手中鏡頭,拍好照片吧。

  • 10 # GDLHB

    是不是神頭我不清楚,不過我用來拍攝風光片,確實好用!以下就是十月份以來所拍攝的片子!

    近距離拍攝初冬荷花,拍攝浙西鄉村裡徽式建築以及拍攝浦江風光等都很順手,遠距離拍攝野生動物也不錯(我不打鳥的),有時換成殘幅機,相對加長了焦距,拍攝遠處的雪山,結果也很好!

    所以我認為,你拍什麼以及你的習慣,這將決定了你對你手中鏡頭的喜愛!

    器材說明一下:100400二代頭,5D3/5D4機身,殘幅機身90D!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果李小龍活到現在會怎樣?