-
1 # 莫那魯道路
-
2 # 王小二WML
降維打擊,沒可比性。
現代空軍可以獲得絕對的制空權。接下來就是時間問題了。
各種火箭炮,榴彈炮,巡航導彈,轟炸機一點一點的解決就好了。最後三代坦克和武裝直升機再掃尾,用不到步兵。
-
3 # 傲骨冉濟銘
二戰時期,日本的軍事技術是世界上最先進的,戰鬥力也是世界上最強的。當時的任何一個國家,一個軍的現代化軍隊是無法撼動日本的。之所以日本會戰敗,是在中國、美國、前蘇聯聯合攻擊下取得的勝利,勝利在望的最後時刻,美國成功研究成核武器並向日本投放,提前結束了戰鬥。如果當時的日本和美國同時研究成核武器。那麼人類的命運 將是多麼的悲慘。真是應了那句老話,《邪不壓正》。
-
4 # 來c哥這有糖吃
我用別的觀點告訴你會贏。。就像評論很多人說的,在不考慮補給的情況下???錯,大錯特錯,怎麼能不考慮補給。現代軍需要考慮,二戰時的日本兵就不用補給嗎。?把補給因素考慮進去不僅不吃虧,反而優勢更大,現代軍隊的補給速度得是日本兵的多少倍,而且如果我是總指揮,根本就不可能讓700萬日本兵有補給,每天的任務除了轟炸指揮所,就是派轟炸機炸各種補給,想吃飯?拿著空碗等死了的軍官下命令吧,慢慢等。想有槍炮彈藥?門都沒有,送不到手裡就被現代軍隊咋沒了。現在的轟炸機和運輸機效率可不是二戰的時候能比得。
-
5 # 請叫我小小小少爺
一個軍?如果後勤也只是一個軍的那肯定不行,但如果裝備人員是一個軍(純陸軍可能累點),後勤是無限的那基本上就是美軍打伊拉克的節奏,基本無損過關,當然還是要限定一下怎麼個打法,畢竟陸軍沒有船和飛機也到不了日本本土啊
腦補一下,現代常規導彈,雷達火控資訊裝備,打二戰的日本航母啊零式啊,基本就跟拍蚊子沒什麼區別,沒了海空,日本陸軍徹底就是活靶子,怎麼蹂躪就主要看心情了
-
6 # 達摩利劍
你要對比的是日本陸軍還是整支日本軍隊,整隻日本軍隊的話打不過,日本海軍的重型艦炮還是很猛的。美俄中的重型機械化集團軍都有能力全部打掉日軍海空軍飛機。但是總不能用戰術導彈、火箭炮,榴彈炮去打擊日本海軍艦艇吧,這些陸軍火炮導彈只能打固定目標打不了移動目標。陸軍擺開決戰的話打敗日本陸軍很容易。
-
7 # 神兜兜三國
哪用得著什麼現代化的一個軍,1000個導演就行,電視劇都這麼拍的,日本鬼子都是來送死的,一部電視劇,至少死掉幾千個日本兵,那隻要1000個導演,就可以消滅全部鬼子了,再不行,按張召忠的方法,多種植海帶,連日本的航母都可以撈回來。
-
8 # 故宮看雪
現在部隊打二戰日本是碾壓 二戰日本 軍隊炮打不遠 單兵裝備也不行 空軍根本飛不起來 現在部隊的肩扛導彈 防空車 能玩死它 坦克又是薄皮 現在的重機槍都能玩死它 況且現在部隊還有 武裝直升機 就算是夜間偷襲 還有夜視儀呢 還有通訊上都能實現干擾無法使用 日本人剩下的只有三八槍的射程和 豬突衝鋒了 雖說一萬現代軍隊但是 科技的鴻溝 你無法逾越
-
9 # bzl4228207916
不考慮任何人道主義,不考慮土地資源佔領的情況下,我估計日軍只有化整為零這個辦法了,集團規模作戰估計只有捱打的份,現代化的戰鬥機,衛星定位,雷達系統基本上可以讓日軍的飛機,基地,坦克,海軍戰艦報廢了,參考美軍打伊拉克,戰鬥機轟炸,導彈定點打擊,一個星期軍事指揮系統,機場,重要軍事基地就報廢了,根本沒辦法抗衡。
-
10 # 芝麻大點事兒
可以!先不說一個軍的規模有多大。現在的軍事科技回到二戰時期,就跟二戰時期的機槍大炮回到冷兵器時代一個樣子。99式坦克面對日軍二戰的火炮技術,幾乎是無敵。一架殲10都能輕輕鬆鬆幹掉日軍幾十架零式。現在 解放軍陸軍人手一把95,一個步兵班的時候輕重火力頂日軍一個連。就算讓百十萬日軍圍住我們一個軍,突破包圍圈以及逐個擊破也是分分鐘的事兒,這完全是不對稱的戰爭。現在的野戰炮都是以前幾倍的射程了,更別說火箭炮導彈這些東西。日軍是看不見,摸不著,打不到,扛不住。
-
11 # 揚名設計
現在一個標註團打得贏二戰時期日軍一個師團。目前最次也得是機械化步兵團,配置基本如下:
1、一個坦克營,裝備99式主戰坦克31輛,下轄三個坦克連,每連裝備10輛坦克,營部裝備1輛坦克;
2、三個裝步營,裝備04式步兵戰車90輛 。每個裝步營除了下轄三個裝步連,還下轄一個炮兵連,裝備 05式120自行迫榴炮6門;
3、一個自行火炮營,裝備07式122毫米自行榴彈炮18門。另外火炮營下轄還有一個防空連,裝備中國產“天戟”履帶式自行高炮[PGZ-04A式彈炮合一系統,該系統配備的紅纓-6防空導彈將用來對付500~5 500米遠距離目標,而25mm機關炮負責距離2500m以內和高度2000m以下的直升機和戰鬥機]6輛。下設4個連(3個122自行火箭炮連、1個支援保障 連)。
4、再加一些基本的後勤、通訊部隊。根據任務不同,還有可能搭配陸航參戰。
這樣的配置基本上吊打二戰時期師級部隊。舉個例子,坦克來說以一敵十沒問題,小日本當時沒多少坦克。火力壓制方面,現在的火炮射程和威力遠遠超過二戰時期的火炮。通訊方面幾乎落實到人二戰時期能到連級就不錯了。步兵戰車、直升機機動性好可以及時掌握戰場主動。
-
12 # 歷史遊俠阿春
我們先聊聊雙方情況:目前我過的集團軍是由若干個師、旅編成的軍隊一級組織。一般隸屬於軍區或方面軍。設有領導機關,編有由步兵、裝甲兵、炮兵、防空兵、工程兵、通訊兵、防化兵、電子對抗兵、陸軍航空兵等兵種或專業兵組成的戰鬥部隊和勤務保障部隊。
一個現代集團軍數量大概是8萬人,基本上全方位、多功能、攻防兼具的編制。
二戰時期的日軍主要的裝備和現在隔了大半個世紀,他們用的還是老式的重機槍、迫擊炮等等,榴彈炮在二戰後期使用的比較多,但是日軍裝備的較少,日軍最頂峰的時候大概是625萬軍隊,又有說法說是後期更多,那個時候是日本已經窮途末路,誰都拉進來做兵員,我們排除這個資料。在日本發動太平洋戰爭的時候,總兵力大概是300萬,我們以300萬為主。我覺得這個300萬才是真正的具有實戰能力的常備軍隊。
8萬:300萬,也就是1:37.5,那麼比例很懸殊,懸殊到已經無法比較的地步了嗎?
不是的,還是有很多戰爭的方法,我們來聊聊三個方面:
1、現代戰爭與“斬首行動”
很可惜,我看了很多回答,都沒有提到“斬首行動”,其實我挺失望的,說明大家對現代戰爭模式還不是很瞭解。現在是資訊化的時代,高科技早已經裝備了各個軍種。
在古代,我們打仗往往是要越過小兵,然後打敗各個大大小小的將領才有機會打到首領的頭上,因為那時候技術不發達,人們不能夠很快速的到達首領的地方實施精確的打擊。《三國演義》始終都是書籍,“萬人敵”和“於萬軍之中取上將首級,如探囊取物”也僅僅只是一種對人武力值的稱讚,假如真的那麼厲害,那麼曹操、孫權早就下地獄了。
“斬首行動”最經典的無疑是對本·拉登的“傑羅尼莫”行動。阿富汗戰爭後,為躲避美軍追捕,本·拉登不再使用手機、網路,而通過信使和外界聯絡。美軍通過不斷審訊戰俘,逐漸獲知了信使的存在及其真實身份,並跟蹤信使,查知了本·拉登在巴基斯坦境內的藏身之處。2011年4月,美國依據已有情報,最終決定動手。24名海豹突擊隊隊員乘坐4架“黑鷹”直升機,躲過巴基斯坦防空體系,突然降落在本·拉登的宅院之中,前後僅用40分鐘,就結束行動,擊斃拉登本人。
24個突擊隊員,40分鐘就擊斃了著名的犯罪頭子本拉登,可見現代戰爭是多麼的可怕。
擁有現代化資訊科技的現代軍團,一定會通過各種手段得知日軍所有指揮官的具體位置,然後實施精準打擊。
假如一個軍隊的指揮官都被幹掉了,那麼這個軍隊還具有戰鬥力嗎?或者說原先的戰鬥不得大大打個折扣?
2、武器不一樣
既然軍隊之間的戰爭,那麼武器就很必要拿出來講講。
我們看電視劇就很看的明白,二戰時期的日本用的武器相對於現在來說還是很落後的。重型武器主要是擲彈筒或者迫擊炮以及重機槍和輕機槍,坦克都比較少,還有就是火炮,大規模裝備的就是那種帶刀的步槍,沒錯就是那種槍上有簡單瞄準儀,槍口可以插把刀的步槍,這種步槍的也就是李雲龍前期非常嘚瑟的“三八大蓋”,有效的是射程是三百米。而現在的步槍都不配帶刀了,為啥,因為不缺子彈!二戰時期除了所謂宣揚日本武士道精神,最主要是的還是步槍太落後,打一顆子彈就要上膛一次,沒打幾顆就直接面對面廝殺,那麼配備刺刀就很關鍵了。
現在的軍隊配備的都是高精度華的自動化槍械,然後擁有很多機會紮紮實實的進行過射擊訓練,狙擊手、神槍手還是擁有很多的,加上軍人都經過嚴格的訓練,身體素質、反應能力、格鬥能力都遠遠超過了二戰日軍的水平。
3、作戰方式
看過《戰狼2》的群眾應該有印象,吳京他們被外國軍隊圍困的時候,吳剛問:“你們特戰部隊遇到這種情況是怎麼應對的?”
吳京斜著嘴角一笑,然後吳京、吳剛和張翰三人背對背的方式出現在熒幕中,這樣交替前進,每個死角就能避開,也能很好的處理來自不一定地方的進攻。
我說的這個是啥意思呢?就是說現代的戰爭的作戰方式已經改變了,已經變成了小規模的輪流作戰,而不是像二戰時期,一打仗,大家就一個勁的往前衝,往往一仗打下來,死傷無數。現代戰爭的準則之一就是在保全自己的情況下,消滅敵人。
各種能力都是不對等的,無論是綜合素質、作戰方式、武器選擇與使用等都一樣,不要被人數打敗,這不是赤手空拳的8萬對幾百萬,現在的戰爭不是靠蠻力,而是智取;以前的戰爭更多的是相互消耗,誰不能消耗誰就出局。所以,綜上所述,我認為,現代的一個軍的實力是可以戰勝二戰日本軍的。
-
13 # 危笑刺容
其實問題的主要矛盾在於現代軍隊的編制武器是為了對付同時代對手的,用於二戰日軍就有點用力過猛了。而要以一個陸軍集團軍的兵力與對方整個國防系統對抗,雖然存在不可逾越的代差,仍然需要補齊許多原來其他軍種提供的支援。主要是二戰日軍是有空軍的,以現代軍隊的能力也需要戰鬥機進行掩護,畢竟防空系統也沒法承受幾百架飛機的攻擊。如果現代一個集團軍穿越二戰。那麼至少要帶72架以上的教8做制空戰鬥機。坦克部隊用不上99這樣的重型車,全改15式就足夠。地面防空以76炮,肩射彈和天燕90這樣的就夠,少量再來些紅旗16。炮兵可以多帶122級別火炮就已經足夠。槍支現代小口徑步槍加光瞄射程並不比二戰步槍吃虧,更何況車輛上有足夠多的大口徑機槍。除了武器裝備的優勢,現代軍隊最主要的是偵查和通訊的優勢。無人機提供的偵查能力加上實時指揮到班的通訊能力才是最恐怖的。以集團軍一級的體量鋪開戰場,對方也就是能上幾個師團前來送死。想幾百萬敵人都衝上來那他們自己都要崩潰。所以說在保證後勤能力下現代集團軍滅掉二戰日本其實沒什麼不可能。大不了核彈洗地唄。
-
14 # 司馬砸光
這個問題,可能沒有想象中的那麼容易得出答案。個人認為,現代化一個軍,要徹底打敗二戰期間的日軍,必須滿足兩個前提條件。
這話怎麼說呢?
所謂打敗二戰時期的日軍,不應該是指某一場區域性戰役,而應是整個戰爭,也就是讓所有日軍失去戰鬥力或者在強大的武力威懾下被迫投降。
現代化一個軍有這個能力嗎?我們稍作分析一下。
現代一個軍兵力VS二戰日軍兵力按我軍集團軍的兵力約數,我們不妨暫取5萬人這個數字。
二戰期間,日軍最高峰值一度超過了500萬,達到了六七百萬至多,我們也暫時取500萬這個基數吧。這麼一來,雙方兵力之比約為1:100。
同時還應該注意,由於自動武器在現代化軍隊的普遍裝備以及對後勤能力要求的極度提高,集團軍中非戰鬥兵的比例勢必會遠高於二戰時期的日軍。
如此算來,雙方的實際戰鬥兵員比例可能會達到1:200甚至更多。也就說,平均算來,現代軍隊一個士兵要對付對方200名以上的士兵。
誰攻誰守?如果仿照當年的抗日戰爭,就是日軍進攻,現代軍隊防禦。
這種情況下,數百萬日軍分散在中國幾百萬平方公里的區域上,現代軍隊的幾萬人就很難防禦。如果化整為零,把現代化一個軍散佈在很多地方,則武器裝備及兵力都會被嚴重稀釋,可能很難再發揮出壓倒性的火力優勢;
如果雙方攻守易位,現代軍隊進攻,日軍就處於防禦狀態。
這種狀況下,陸軍、空軍、海軍等火力全面處於劣勢的日軍,可能就會採取全面遊擊的戰略戰術,這也會讓現代化軍隊非常頭疼。
相對來說,現代化一個軍防禦,可能會比進攻會打的更為輕鬆一點。
打敗日軍的兩個硬性條件:雙方會戰、無限後勤這兩個條件缺一不可。
先說第一個,意思就是雙方全部兵力一次性全部投入到某一次大型會戰中。如此以來,現代化軍隊才能更多“收割”日軍,使其失去戰鬥力或者因產生心理畏懼而選擇投降。
如果不是會戰,就會出現前面所說情況:現代化軍隊的兵力、裝備被嚴重稀釋,稀釋到很難發揮出威力,甚至不再有威力。
再說第二個,意思就是現代化一個軍的後勤保障體系能否持續強力運轉,保證足夠的糧食、彈藥、燃料等戰略物質源源不斷地運送到前線。
如果做不到無限後勤,現代化軍隊的戰力就會大打折扣甚至直接無力再戰。而以日本舉國之力保障後勤的日軍,可能會在持久消耗中取勝。
如果同時滿足上面兩大條件,現代化一個軍就能秒殺數百萬日軍,否則可能就不太成立 -
15 # 小雪歷史微鑑
北韓戰爭就是一個活生生的例子
毛主席曾經說過一句話,不管是現在的麥克阿瑟還是艾森豪威爾或者杜魯門,或者將來美國的某個總統,他們想打多久就打多久,我們奉陪到底。
另一方面,主張進行抗美援朝的人就說,進行抗美援朝戰爭,是一個長遠利益的計較,而且,西方帝國主義對新興的社會主義中國如此敵視,抗美援朝是一場必須而且必須打贏的戰爭,因此,出兵北韓,必然是箭在弦上不得不發,還有,脣亡齒寒的道理,恐怕沒有人不知道。
但是,國內的反對派和美軍都忽略了一個問題,那就是人的問題,中中國人民解放軍的軍魂就是亮劍精神,劍鋒所指,所向披靡。我軍雖在戰爭初期損失慘重,但是還是把美軍打回了三八線,訊息一出,全世界為之震驚,同時,也奠定了新中國在國際上的地位。
現代化一個軍能打敗二戰日軍嗎?如果一個軍能夠打敗日本所有的侵略軍,在人類戰爭史上聞所未聞,就好比想用一個特種部隊,打掉日本的一個軍團,這純屬瞎掰,沒有任何邏輯。
-
16 # 大唐御史官
蘭切斯特方程是英國科學家蘭切斯特在《戰鬥中的飛機》提出一個數學公式,這個公式神奇之處就是運用常微方程預測對方在戰鬥過程中兵力損失情況。
蘭切斯特方程精粹不是他可以左右戰爭,而是可以預測戰爭,給出參考。蘭切斯特用平方律定量地解釋了,特拉法爾加海戰中,納爾遜各個擊破的成功訣竅,恩格爾在54年用線性律精確地復現了硫磺島中美軍傷亡情況。所以蘭切斯特方程估算這個問題存在一定的科學道理。
蘭切斯特方程簡單把戰鬥分為遠距離交火和近距離集中火力戰鬥。
假設我方有一百士兵,每個士兵的戰鬥力為四,而敵方有四百士兵,但敵方每個士兵的戰鬥力為一,在遠距離交手的過程中雙方的結局是同歸於盡。
假設敵我雙方單位戰鬥力相等,我方士兵為十,那麼蘭切斯特方程中,我方總戰鬥力為一百,敵方士兵為一百,那麼敵方總戰鬥力是一萬,雙方相減可以得出,我方全滅後,敵方還有九千九百戰鬥力,由此可以計算敵方還有九十九人,這就是就是集中兵力打殲滅戰的數學依據。
查了資料,侵華日軍有120萬,美國一個滿編軍大概有20萬人,中國一個軍人數大概3~8萬人,就以中國為例,一個軍取5萬人。
在遠距離交火中,單位戰鬥力和人數成正比,如果現代化的軍隊戰鬥力為一萬,那麼侵華日軍的戰鬥力大概在1~10,顯而易見,侵華日軍會絕對敗得一塌糊塗。
由計算結果得知,我軍雖然勝利,但是會付出巨大的代價。
-
17 # 龍魂00花花大帝
完全可以,在戰術和裝備嚴重跨越數代的情況下,將是輕鬆的一邊倒式碾壓。
1,日本陸航、海航作戰飛機失效,以一個重灌集團的自動化、現代化、精確化對空火力完全另失其失效並被逐漸殲滅。
2,日本地面機械化部隊及炮兵火力毫無作用,根本被有機會進入開戰狀態,即會被遠端火力大量殲滅,殘存的也會迅速偵悉並擊毀。
3.即便有一些步兵尋機進入到交戰距離,其單發兵器面對覆蓋式多手段火力打擊,根本無沒有機會開火即被悉數殲滅。 比如,一個八萬人的重灌集團軍,四個師,三個旅,加若干獨立團,營及特種部隊。
一個裝甲師,三個機械化步兵師,一個炮兵旅,一個防空旅,一個特戰旅。若干防化,通訊,警衛部隊。
全部裝備我軍最新型武器,但是不包括飛機和導彈,也就是說,我軍沒有空中力量,也沒有任何導彈類武器。
就是有裝甲車,坦克,各型火炮,高射炮,等等。這個力量,能否抗擊幾十萬侵華日軍。
假設有足夠的後勤補給,兵員補給,彈藥補給。戰損的武器可以修理或者更換。
-
18 # 德全不畏
如果有一個現代化的軍穿越到二戰,最多一個星期就能搞定日軍。
1,日軍兵力方面的短板。
二戰的日軍投降時,總兵力是720多萬,但是日軍的兵力方面是沒有優勢的。
另外,日軍的棋盤鋪的太大,又奉行平均分配兵力的原則。日軍需要在本土駐紮,還要在各個佔領地駐紮,日軍在一個戰場上投入不了多少兵力。
二戰時期,日軍在中國的最高兵力是200萬左右。這些兵力分佈在從黑龍江到廣東的漫長戰線上,機動兵力也就幾十萬的規模。日軍孤注一擲打通大陸交通線的豫湘桂戰役,幾乎動用了所有的力量,最高兵力也就20萬。
所以現代化軍隊的一個軍,突然出現在二戰的對日戰場,將會對日軍帶來滅頂之災。
2,現代壓倒性優勢的武器,會碾壓日軍。
最早的導彈應用於戰場,是1944年德國的V1導彈。整個二戰時期,是沒有衛星技術的應用的。日軍對導彈襲擊這一塊,是沒有“免疫力”的。完全可以想象,現代化的衛星偵查、衛星制導應用到戰場上,會有多大的優勢。
現代化的軍隊可以在一個安全的地方,坐在電腦前。先使用衛星偵查日本東京的情況,再發射導彈對日本東京的重要目標進行精確打擊。常規導彈不能迫使日軍投降,就換大當量的彈頭,還不行就換核彈頭,就不信日軍不崩潰。
弄好了,趕到日本東京開重要會議的時間,即使是一顆導彈扔下去,把天皇、首相什麼輕鬆的全乾掉,抗日戰爭就結束了。
-
19 # 不知道叫啥子3
你這個“現代化一個軍”,上下限可不小…
一個高棉的軍,還裝備這T34…一個油霸軍,一個拖鞋軍…
以上辣雞,肯定是打不過的…
但是!如果是中美俄的一個為大規模戰爭準備的主力軍…不考慮後勤問題,那基本上能把二戰的日軍吊起來打得生活不能自理…
射程40多公里、落點誤差不超過十米的自行榴彈炮瞭解一下…側面裝甲都能生吃“反坦克炮”直擊、速度比汽車還跑得快的主戰坦克瞭解一下…三代機加上先進雷達的組合,簡直就是空中霸王,零式這種玩具來多少死多少…然後武直對地面展開單方面屠殺…
射程幾百公里的精確制導火箭彈,一個戰區一個戰區地推平…各種花式戰術巡航導彈,精確點名各種指揮節點、補給兵站…
其他什麼溫壓彈,甚至更大的玩意兒就不說了…
七八十年的代差下,二戰日本陸軍根本毫無還手之力…
當然,如果只是一個軍,那肯定滅不了日本,畢竟日本是島國,而一個軍的編制,再怎麼也不可能是海陸混編,也不太可能裝備戰略核武器…(毛子:我彷彿聽到背後有人說我帥?)
-
20 # 天冷不願說話斯基
這種關公戰秦瓊的問題其實很好回答,反正無法證實,咱就來個天馬行空想象一下。
要回答這種問題,我看得從兩個方面來分析,其一是硬實力,其二是軟實力。所謂硬實力就是兵力、火力,軟實力就是武裝思想了。
先來看看紙面實力對比,這種情況我們不能考慮補給問題了。目前國內軍隊取消了軍的設定改為集團軍,以旅為作戰單位。我們就限定一個軍為3個師,6個旅3.6萬人左右。日軍一個師團大致在4萬人左右,人員相差不大。但是,現在PLA的一個師所擁有的坦克就在百輛上下,裝甲戰車及自行火炮亦有幾百輛,其他火炮、車輛、反坦克兵器、防空火力、機槍、榴彈發射器、個人防護既能組成有效的火力覆蓋又能極大保護好每個士兵的生命安全減少戰鬥減員。如果這個軍我們再配備一個陸航團,哪怕只有強5、J7,壓制零式戰機綽綽有餘,整個戰場制空權就完全被牢牢控制住了。而日軍師團級的戰鬥力,尚且無法抵禦二戰蘇軍的進攻,要想抵禦PLA的攻擊,無疑螳臂當車。這就是硬實力的碾壓了。
對比軟實力。我們看看海灣戰爭,美軍用一種更現代化的手段直接將伊拉克擊敗,這就是思想性代差帶來的結果。現在的PLA相對於二戰日軍來說,簡直就是超現代化軍隊,其戰鬥方式已經不是二戰層級的了,就一個斬首行動,我想二戰中有哪支軍隊能理解?那就更不要談做到了。再加上PLA作為人民子弟兵的大無畏精神,直接在精神層面上碾壓日本人的武士道,讓日本人精神崩潰。
所以,綜上所述,現代化的PLA一個軍,別說打敗二戰日軍,如果穿越回二戰,我能把日本打成中國的6個省。
回覆列表
這個軍包括空軍炮兵和裝甲兵嗎?這樣空地一體化的軍隊不就完全碾壓二戰日軍了嗎,日軍的任何武器都是沒機會施展的,萬歲衝鋒也是無法近身了。不過,要小心地雷哦。除了地雷之外,就把日軍給滅光光了。