-
1 # 使用者8338879273574
-
2 # 滴逃逃
翻譯：你將木瓜投贈我，我拿瓊琚作回報。不是為了答謝你，珍重情意永相好。
原文：
投我以木瓜，報之以瓊琚。匪報也，永以為好也！
投我以木桃，報之以瓊瑤。匪報也，永以為好也！
投我以木李，報之以瓊玖。匪報也，永以為好也！
《木瓜》一詩，從章句結構上看，很有特色。首先，其中沒有《詩經》中最典型的句式——四字句。這不是沒法用四字句（如用四字句，變成“投我木瓜（桃，李），報以瓊琚（瑤、玖）；匪以為報，永以為好”，一樣可以），而是作者有意無意地用這種句式造成一種跌宕有致的韻味，在歌唱時易於取得聲情並茂的效果。其次，語句具有極高的重疊復沓程度。不要說每章的後兩句一模一樣，就是前兩句也僅一字之差，並且“瓊琚”、“瓊瑤”、“瓊玖”語雖略異義實全同，而“木瓜”、“木桃”、“木李”據李時珍《本草綱目》考證也是同一屬的植物．其間的差異大致也就像橘、柑、橙之間的差異那樣並不大。這樣，三章基本重複，而如此高的重複程度在整部《詩經》中也並不很多，格式看起來就像唐代據王維詩譜寫的《陽關三疊》樂歌似的，——自然這是《詩經》的音樂與文學雙重性決定的。
-
3 # 思其阿
你將木瓜投贈我， 我拿瓊琚作回報。 不是為了答謝你， 珍重情意永相好！
擴充套件資料《詩經.衛風.木瓜》：“投我以木瓜，報之以瓊琚。匪報也，永以為好也！投我以木桃，報之以瓊瑤。匪報也，永以為好也！投我以木李，報之以瓊玖。匪報也，永以為好也。”
《木瓜》一詩，從章句結構上看，很有特色。首先，其中沒有《詩經》中最典型的句式——四字句。這不是沒法用四字句（如用四字句，變成“投我木瓜（桃，李），報以瓊琚（瑤、玖）；匪以為報，永以為好”，一樣可以），而是作者有意無意地用這種句式造成一種跌宕有致的韻味，在歌唱時易於取得聲情並茂的效果。其次，語句具有極高的重疊復沓程度。不要說每章的後兩句一模一樣，就是前兩句也僅一字之差，並且“瓊琚”、“瓊瑤”、“瓊玖”語雖略異義實全同，而“木瓜”、“木桃”、“木李”據李時珍《本草綱目》考證也是同一屬的植物．其間的差異大致也就像橘、柑、橙之間的差異那樣並不大。這樣，三章基本重複，而如此高的重複程度在整部《詩經》中也並不很多，格式看起來就像唐代據王維詩譜寫的《陽關三疊》樂歌似的，——自然這是《詩經》的音樂與文學雙重性決定的。
詞語解析
1、木瓜bai：落葉灌木，果似小瓜。古代有一瓜果之類為朋友的信物的風俗。
2、投我以木瓜，報之以瓊琚：你將木瓜投給我，我將回報你珍貴的佩玉。投，投擲，此作贈送，給予。報，報答。瓊琚，佩玉名，古代的飾物。
3、匪報也，永以為好也：並非只是為了回報，而是表示永遠相愛。匪：同“非”。好，愛。
此句出自先秦·無名氏《詩經·木瓜》，是透過贈答表達深厚情意的詩作，出自《詩經·國風·衛風》，是先秦時期衛國的一首描述愛情的民歌，是現今傳誦最廣的《詩經》名篇之一。
翻譯： 你將木瓜投贈我， 我拿瓊琚作回報。 不是為了答謝你， 珍重情意永相好！
你將木桃投贈我， 我拿瓊瑤作回報。 不是為了答謝你， 珍重情意永相好！
你將木李投贈我， 我拿瓊玖作回報。 不是為了答謝你， 珍重情意永相好！
回覆列表
翻譯：你將木瓜投贈我， 我拿瓊琚作回報。 不是為了答謝你， 珍重情意永相好！ 詞語解析
1、木瓜：落葉灌木，果似小瓜。古代有一瓜果之類為朋友的信物的風俗。
2、投我以木瓜，報之以瓊琚：你將木瓜投給我，我將回報你珍貴的佩玉。投，投擲，此作贈送，給予。報，報答。瓊琚，佩玉名，古代的飾物。
3、匪報也，永以為好也：並非只是為了回報，而是表示永遠相愛。匪：同“非”。好，愛。 此句出自先秦·無名氏《詩經·木瓜》，是透過贈答表達深厚情意的詩作，出自《詩經·國風·衛風》，是先秦時期衛國的一首描述愛情的民歌，是現今傳誦最廣的《詩經》名篇之一。 作品原文 先秦·無名氏《詩經·木瓜》 投我以木瓜，報之以瓊琚。匪報也，永以為好也！ 投我以木桃，報之以瓊瑤。匪報也，永以為好也！ 投我以木李，報之以瓊玖。匪報也，永以為好也！ 翻譯 你將木瓜投贈我， 我拿瓊琚作回報。 不是為了答謝你， 珍重情意永相好！ 你將木桃投贈我， 我拿瓊瑤作回報。 不是為了答謝你， 珍重情意永相好！ 你將木李投贈我， 我拿瓊玖作回報。 不是為了答謝你， 珍重情意永相好！