不是醫院讓你去買，而是有些藥品醫院沒有。因為醫院目前都是零差價進藥，醫院進藥需要根據國家基本藥物目錄上的基本藥物以及各省增補的一些藥，所以，有些藥物醫院根本就沒有進購，要想用這些藥物，只能去藥店。

有些藥醫院有的，基礎藥物零差價銷售。有些藥物醫院沒有必須外購，另外有些外購藥物是那種可以產生增值服務的，所以大夫們願意開。

？醫生讓你去藥店買高價藥？他能控制得了你去哪買嗎？除非這個藥你所在的地區只有一個地方賣。那樣的話說明藥很稀有，不是一個醫生或者幾個醫生能夠控制得了的。問題出的有毛病，沒有這麼問的。鑑定完畢！

醫療改革還沒到深水區，資本運作和市場化拉起的利益鏈條沒有折斷，因此、醫生給患者指定外部藥店購藥成為醫生創收的一種途徑。

我是醫生，我從來不給患者在門診開藥，除非患者主動要求買藥。一般患者診斷明確後都可以去外面的藥店自行購藥，沒有特殊藥，都是家庭常用藥！有點醫學知識或學識的人都能聽明白，完全可以接受去藥店購藥，到不指定藥店！！如果那個醫生指定你去那個固定藥店，並且還給你開條的，你可以舉報他，並且你也可以去藥店直接購藥，把它的條子扔到下水道就可以！！

這個看情況，有些好醫生這樣做可能是因為醫院沒有這種更適合的藥，只有藥店有，所以本著負責的態度建議你去藥店買，還有一種情況是，醫院有這種藥，但價格比較高，外面藥店可能相對划算。這是好醫生的做法。

另外一種情況恰恰相反，醫生指定某藥店某種藥，可能跟該藥廠有私下利益關係，推薦購買可從中獲利。當然也要看這類藥哪種情況下會達到可報銷的標準

題目就不科學，醫院沒有都叫患者去買高價藥。

醫院的藥都是零加成，可以說，沒有利潤，還虧本。醫院的確有叫患者去藥店拿藥的情況，分這麼幾種：

1.醫院的確沒有此種藥，患者又需要用的；

2.患者沒掛號，沒法開藥，醫生為了其方便，讓其去藥店買藥；

3.有些藥，特別是些昂貴藥，如抗癌藥，醫保定點放在某些藥店，只能在那裡能拿藥，報銷。

4.某些醫生故意讓患者去外面拿藥，獲取回扣，這種是不對的，也是被打擊的，可能也是提問者的疑問吧。

這本身就是不對的問題，一般正規醫院只會根據患者的病情來合理開具藥物，除非就是在醫院沒有這種藥物的情況下，才會告知去藥店藥房去購買，但是告知又有兩種方式，一種就是口頭上說，告訴你藥品的名字，至於去哪裡買這個全憑患者個人操作，這樣的醫生是比較安穩的，只會根據患者病情來合理開藥，還有一種就是平常所說的院外開方，醫生給你開個條子，讓你去哪個藥房去拿什麼藥，這樣的情況下，一般就是醫生根據患者病情開了這個藥品，藥房和醫生之間有種聯絡，根據購買金額進行返點提佣金！這種也不是說全是錯誤的，但是終歸感覺中間有了一種交易的感覺，讓患者有種醫生為了賺錢而開藥的感覺，實則不然，因為醫生知道哪裡有，哪裡的正規，開條是為了方便去購買，避免購買錯誤，同樣是為了方便患者，至於和藥店之間的關係，那就無足輕重了

患者只想著自己要快點好起來，當時腦袋瓜都是快點好，醫院說用什麼藥就用什麼藥啊。不懂的肯定要聽懂的，用貴的藥醫院才收入啊，私人開的醫院都是套路的多，都培訓好了的，我就遇到過，檢查的時候還好，價格也談好了，上手術檯到一半的時間，醫生就說你要做什麼什麼，說突然發現了什麼，叫你做，不做不好，那隻能免強答應。她們是拿提成的工資，去醫院最好去國家醫院，最起碼的放心沒那麼多套路，不過我遇到一個醫生，檢查說沒問題，開點藥吃就好了，他叫我去醫院旁邊的藥店拿藥吃，那快到200元。不知道他是不是和那藥店有關係。

理解醫生，理解社保對醫院的限制。

有個詞，你可能沒有聽說過，藥佔比。社保對對醫院，對醫生都是有考核的。如果他們的藥開的比較多，超過了某種疾病再社保系統裡的平均費用，那麼，醫生的獎金是要被扣的。

都是為了混口飯吃，大家都不容易