首頁>科技>

特斯拉拒絕向某多多“限時秒殺”頻道團購車主交付Model 3,這事幹得漂亮!

從表面上看,特斯拉沒有少收一分錢,是某多多給的補貼,似乎特斯拉不該因此勃然大怒。但是,作為一個汽車品牌,一定要建立自己的銷售和售後服務體系,關鍵的節點就是各區域的4S店。4S店的利潤,一是來自新車銷售,二是來自在用車的維修、保養。如果特斯拉任由某多多補貼從廠商官網直接購車,肯定傷害了各地的經銷商、維修商的利益;如果不及時遏制,導致各地經銷商、維修商作鳥獸散,那麼,特斯拉將被某多多綁架。

電商的發展雖然積極作用巨大,但消極影響也不容忽視,最顯著的就是以不正當競爭手段給其他市場主體帶來的傷害。電商的各種補貼就是一種不正當競爭手段,利用資本的優勢以低於成本價擊垮其他同業經營者。

至於某些人的奇談怪論,確實蠱惑人,但是,現實不允許這些人的妄想得逞。例如,有人說讓消費者得實惠,問題是沒有利潤、哪來的服務?有人說經銷商的奸商、二道販子,說這話的人應該直接到農民的田間地頭買菜、買糧食。

這次特斯拉打臉某多多,說明特斯拉是一個講原則的公司,相比對網際網路公司一味的姑息縱容,境界高下立判!

最新評論
  • 1 #

    電商對實體經濟的衝擊,一定要引起重視,同時,大力培育實體店的體驗經濟感受,營造良好的營商環境,將實體店周圍的環境營造好,有停車位,有洗手間,有餐飲,娛樂,住宿等等配套設施,一定要注重實體店所在區域多功能化,群聚化,差異化

  • 2 #

    品牌維護靠的是顧客信任,形象、品質、價格。平臺靠砸廠家價格吸引消費者,這種行為非常惡劣。但他們習以為常,結果是中中國產品牌沒一能立足。

  • 3 #

    幹得漂亮,好樣的

  • 4 #

    不是好事,受益者是特斯拉受害者是消費者。

  • 5 #

    電商競爭越激烈對消費者越好

  • 6 #

    百億補貼本身就是不正當競爭

  • 7 #

    都是市場行為,都沒錯,看消費者買不買賬

  • 8 #

    特斯拉在天貓開店了。特斯拉不會承認拼多多了。二選一,沒人看得上拼多多

  • 9 #

    幫消費者省錢 有作為消費者 支援拼多多

  • 10 #

    你說讓別人怎麼評價你,一開頭就錯,你見過4s店賣特斯拉

  • 11 #

    老美那公司能讓你玩這個?你沒底線,可別覺得老美也這樣,你要買箇中中國產車,沒準廠家還得謝謝你。

  • 12 #

    你連特斯拉的銷售模式都不知道

  • 13 #

    市場規則比眼前那點利益誰輕誰重人家看的清清楚楚,

  • 14 #

    您沒搞清楚吧?特斯拉是直銷模式,沒有4S店分銷的。

  • 15 #

    為什麼受傷的總是消費者,店大欺客麼?

  • 16 #

    拼多多:明天補貼500億送BMW!!不賣特斯拉了!

  • 17 #

    說得對!電商有好有壞…

  • 18 #

    拼多多這種沒底線的電商遇到特斯拉講遊戲規則的,這個跟頭栽的大快人心

  • 19 #

    人家特斯拉沒有經銷商,直銷,所以你拼多多做的這個活動,你在銷售環節屬於什麼角色呢?

  • 整治雙十一購物亂象,國家再次出手!該跟這些套路說再見了
  • 電商就是改革後的實體店,別再說電商壓垮實體經濟了