這段時間，美國對華為的技術封鎖在一步一步的加強，從晶片到設計軟體都開始動作，這確實給華為帶來了一些麻煩。前些天我和一個同事閒聊，我們談到了一個話題，假如所有的EDA軟體全面被禁，作為工程師的我們還可以做什麼？他笑了笑說了一句：也許我們可以考慮退休生活了。

雖然是一句玩笑話，但是不得不說我們目前還離不開這些EDA軟體的控制，從學校開始我們接觸到的設計軟體基本上都是一樣的，硬體用AD、powerpcb、pads等，韌體開發用GCC、keil、iar等，這些EDA軟體陪伴我們的時間太長了，我們已經習慣了使用它們來開發、設計產品，一旦突然終止這些軟體的使用，似乎我們什麼都做不了。

我曾經一致認為，既然這些軟體已經在國內大範圍的使用，並且有一定的市場規模，從商務的角度上，版權所有者不會進行封鎖和禁用，因為從商務上講，這無疑是損人不利己的行為，對方不會傻到這個地步，但是我忽略了一件事情，那就是那些人可以定向的封鎖一家或幾家使用方，已達到不可告人的目的，所以任何時候還是需要有自己的東西在手上，才可以防患於未然。

我不想說一些沒用的空話，因為我了解我所在的行業，所以我想到了一些可行的方案，這些方案如果可以執行下去，用不了幾年我們在EDA方面的困擾就會變得越來越少，甚至可以實現完全的突破，任何方案的執行都需要邁出第一步，首先需要捋清楚我們目前有哪些方向受制於人，這個是前提，我還是拿我身邊熟悉的領域為例。

我這行需要用到的軟體包括電路板制板軟體、韌體開發軟體、結構設計軟體、APP設計軟體這些軟體的典型代表有：ALTIUM DESIGNER、CANDENCE,這兩款軟體是目前我見到電路設計師最常用的兩種軟體，對於一般的產品設計使用前者就可以了，對於需要專業的設計、模擬等功能的電路設計軟體更多的人會選擇後者，在電路設計軟體方面我看到了國內的一些PCB加工廠家的進步，它們實現了有無的問題，有了自己的設計軟體，完善了封裝庫和整個的全流程設計、生產加工流程，我想這是一個方向，可以在此基礎上不斷地推廣和完善，同時應該鼓勵更多的設計人員使用，其實不用每次都使用，比如我做兩個專案，其中一個就用中中國產軟體來設計，逐步熟悉起來，對於一個有經驗的設計人員，只需要一個月左右就可以完全適應。

關於韌體開發軟體方面，目前的一些中中國產晶片廠家提供的開發環境還是keil，只是簡單的把自己的pack包安裝到keil下使用，這無疑還是依賴於別人的平臺，只要對方採取了限制，使用者就無法使用這些晶片，其實在很多年前我就用過很多的這方面的軟體，只不過是不同的國外的晶片公司提供的，個人認為這方面對於國外的設計者不是一件非常困難的事情，國內的廠商可以和一些開源的國外編譯器開發環境設計公司聯絡一下，將自己晶片的編譯庫和資原始檔嵌入到這些軟體當中，然後通過學習別人開源的軟體設計，不斷加一完善形成自己的版本，最終形成自己的智慧財產權，這個才是長久之計。

結構設計軟體我自己查了很多的關於開源方面的資料，我發現這方面的開源系統還是很多的，我們可以使用韌體開發軟體模式來實現突破，我個人也在學習這方面資料，感覺開源軟體在很多的時候更加的簡單實用，最重要的是形成使用規模，建立使用群體，開技術論壇、社群，利用大家的力量逐步完善，相信很快就會有突破，而且這些開源的結構設計軟體有很多是跨平臺的設計，可以支援LINUX，這樣我們的自研作業系統也可以實現相容。

至於APP的設計相關的軟體，這個方面倒是相對比較簡單，因為這個行業充斥著很多的設計軟體，非常的靈活，而且這個行業想要在技術上建立壁壘是非常難的，除非結合硬體來進行限制否則要想制約別人，幾乎不可能，再加上國內的應用開發市場很大，技術人員也很多，已經形成了很穩定的體系，這個是唯一別人不能那我們怎麼樣的領域。

所以為了不至於在EDA軟體全面被禁之後提前退休，我們應該努力做點什麼，也許這一代人的努力會帶給國家幾代人的便利，從自己手頭可以實現的突破入手，我相信我們會成功的突破壁壘，不再看別人的眼色。