即便武漢成功解封，CBA依舊按兵不動。當然這也源於行業特殊性，畢竟“解封”不等於“解防”，現在仍不可掉以輕心。但隨著時間推移，外界關注點從“何時重啟”變成了“能不能重啟”。本賽季CBA究竟何去何從，至今沒有定論。

1.複賽前景不容樂觀

早在3月中旬，體育解說大咖蘇群預估CBA將在4月初開賽。據悉聯盟根據SARS時期經驗，綜合分析後預判疫情將在3月底完全好轉。為了保障球隊有充足時間準備，CBA公司規定至少會提前3周通知開賽事宜。後來由於調整各種開賽方案，開賽時間又被傳至4月中旬。3月31日體育總局下發“暫不恢復馬拉松等體育賽事活動”通知，一切預想灰飛煙滅。

4月複賽基本無望，外界又猜測5月重啟。日前上海男籃執行主教練馬諾斯透露，CBA聯賽可能在5月2日重啟。按照此前規劃，如果至少3周通知開賽流程不變，現階段應該有球隊收到通知。可據內部訊息，CBA公司至今都沒有向各支俱樂部下發開賽通知。並且上面已經正式發文，大型聚集性體育活動暫不開展。依照現有形勢，CBA本賽季剩餘賽事恐是“凶多吉少”。

2.複賽管控難風險高

當下境外輸入病例防控形勢嚴峻，這是CBA不能開賽的重要原因。即便是制定清場、全華班和縮減賽程的方案，也不能完全保障比賽安全性，並且這其中還牽涉多種問題。理論上講，聯盟可以選擇相對安全的地區集中比賽，賽場只保留球員教練和必要的工作人員。清場比賽看似理想，但在防控大背景下仍是“危險重重”。20支球隊幾百號人，即便分多個區也大幅增加管控難度。並且一場比賽至少有幾十號人登場，誰能保證萬無一失？

另一個棘手問題，就是外援。絕大多數外援在CBA停擺後選擇回國，誰曾想新冠病毒已經蔓延至全球。疫情重災區的外援根本無法抵達中國，其中一些甚至不願意返回聯賽。回不來就重新挑，比如遼寧火速簽約O·J·梅奧，但對於大多數球隊來說“現買”並不靠譜。倘若規定派遣全華班出戰，各支球隊實力參差不齊，破壞了比賽公平性。如果放寬條件力邀外援迴歸，不僅可能出現約瑟夫·楊的隔離鬧劇，還可能引發輸入病毒風險。

3.不到絕境不願停賽

“既然如此，直接取消賽季得了”，未到窮途末路之境，萬不可取消聯賽。先看明面上的東西，首先經濟利益遭受重創。聯賽一旦取消，門票、轉播及贊助等專案收入都將直接歸零，這顯然不利於聯賽長久發展。其次球員也閒不得，別看他們都有合同保障，工資等收入並不會大幅度縮水。但如果長期不上場比賽，身體狀態將大幅度下滑，對球員來說可是致命打擊。這就是為什麼CBA停擺之後，許多外援冒險出逃參加其他聯賽。

不止聯盟和球員，俱樂部也想打比賽。只要比賽能夠開打，即便是沒有門票收入，也還有諸如轉播等其他渠道可創造效益。最關鍵的是，若是贏得總冠軍，俱樂部下賽季就有談判籌碼。“我是冠軍球隊，門票要賣高點、贊助費加價、收視分成重談”，這一切會變得理所當然。其實拋開利益不談，只要身處聯賽生態圈，就沒人願意本賽季比賽取消。

4.重啟提升國際影響力

停賽明面上影響了各方利益，但從長遠發展角度講，會削弱CBA國際影響力。國際籃聯去年曾釋出了一份籃球報告，報告指出CBA聯賽球員平均高度和場均得分達到世界第一。但以綜合實力論資排輩，CBA卻只能在十名開外。NBA、歐冠、西班牙ACB和土耳其BSL等，才是世界主流籃球聯賽。正因為聯賽威懾力差，重金挖來的某些外援，就敢鬧情緒耍大牌。

現在全球體育賽事幾乎處於停擺狀態，中國體育聯賽成了“標杆人物”。早前美國ESPN報道，NBA已決定將以CBA複賽流程作為模板。英國某些球隊老闆還開玩笑稱，要將英超比賽放到中國舉行。如果CBA成為世界體壇第一個成功重啟的聯賽，屆時可不只有CCTV5轉播、中國球迷觀看了。

若是沒能成功重啟，某些有心之人必定會大做文章：“中國疫情不都完全控制了嗎，怎麼CBA還不是打不了啊？”他們可不管實際情況，只管戴著“有色眼鏡”說三道四。聯盟管理能力大概率會遭受批判，CBA聯賽不免再次遭遇“差評”。

機會與挑戰並存， 就看我們能不能抓住了。當然種種麻煩風險之下，任何舉動都必須聽從上層安排。