從3月初開打的石油戰爭，經過一個多月，在美國的干預下似乎進入了尾聲。沙特方面率先發出呼籲，要求召開歐佩克會議尋求“公正的解決方案”。歐洲專家費迪夫斯·尤克塞爾（Firdevs Yuksel）毫不含糊地指出，這顯示沙特承認與俄羅斯的石油戰爭輸了。

該專家指出，沙特是輸家，他破壞了歐佩克+協議，希望從中獲得利益。一開始，美國尚未爆發嚴重的新冠肺炎疫情，他們同意了沙特這樣幹，畢竟打擊俄羅斯，也是美國人樂見的。

但是很快新冠肺炎的疫情來勢凶猛，加上石油戰爭帶來的衝擊力，美國金融市場陷入了岌岌可危的境地，史上從未見過的五次連續熔斷出現，讓美國人改變了讓石油戰爭繼續下去的想法。

圖為石油

石油戰爭對俄羅斯也沒有什麼好處，但俄羅斯人向來彪悍，既來之則戰之，況且現在美國生病，多拖了一國下水。美國想要俄羅斯休戰需要付出一點代價，否則石油戰爭繼續下去，顯然是美國人損失比俄羅斯大。

目前專家預測，面對高企的失業率和岌岌可危的金融系統，美國已逼迫沙特認輸，並會盡力滿足俄羅斯的要求，讓這場戰爭熄火。

歐洲的專家認定：沙特在這次石油戰爭中輸給了俄羅斯，一開始坐山觀虎鬥的美國人也是輸家。

但是，俄羅斯人並不這麼認為。俄羅斯軍事分析人士指出，要說這次石油戰爭俄羅斯贏了，到底贏得了什麼？

贏得了收入嗎？很顯然沒有。沙特增產低價銷售讓俄羅斯損失了不少市場，價格下跌也減少了收入。

贏得了尊重嗎？也不可能，這次是美國自己陷入了危機，才逼迫沙特認輸休戰，哪一天美國人緩過氣來了，還是照樣地慫恿這些盟友對俄羅斯施加各種手段。

對於俄羅斯來說，現在言贏為時尚早，只有在接下來若能達成的歐佩克+協議中按照俄羅斯的意圖簽訂，那就可以說是俄羅斯達到了目的，付出了不少的代價才贏得這場戰爭。

圖為油輪

那誰是這場石油戰爭的穩贏者？有觀察人士指出：沒有看到大量中國油輪直撲中東嗎？但中國真是大贏家嗎？很顯然不是。

首先，歐洲各國毫無疑問是贏家，當石油低於30美元每桶的時候，沙特增產的部分被歐洲各國增加的訂單購走。另外有意思的是，沙特自己租了19艘超級油輪，其中6艘裝了1200萬桶石油運往了美國。

這麼低價的石油誰都想買一些。但是沙特並不是說願意誰想買都給。3月份就有媒體報道，中國和南韓也想買一些便宜的石油，但是沙特毫不猶豫地拒絕了。或許沙特認為中韓兩國的需求是硬需求，就是石油價格再高，都得買，因此不想讓中國佔便宜。

不過，中國並非在這次石油戰爭中一點便宜都沒有佔到。沙特石油“傾銷”，需要大量的超級油輪運輸，偏偏中國擁有84艘，全球最多。這次全球搶購便宜石油，讓中國油輪火爆了起來，出現了大量中國油輪直撲中東的壯觀景象，當然，石油降價，油輪租金是要漲價的，原租金一天10萬美元翻了一番，漲價到20萬美金一天。一個月下來，買到了便宜石油是賺了，沒有買到租金上也能賺不少。（天高地厚）