病毒的名字有什麼意義？它可以告訴你病毒大致的樣子，或者可以描述病因、症狀。這些資訊對流行病學家和普通福斯都有用。

而關於病毒不應該用什麼樣的方式命名？根據世界衛生組織（WHO）2015年釋出的指導方針，不應該用特定的地區、國家、種族或者動物來為病毒命名。這是因為，如果用某個地方來命名病毒，會產生恐懼和恥辱感，讓控制這種疾病變得更加困難。

我們已經看到2019年的新冠肺炎疫情引起的恐懼帶來的糟糕的後果。在我的家鄉加州，一名16歲的亞裔男孩因此遭人毆打後被送往醫院。在紐約，一名男子襲擊了一名戴著口罩的亞裔女性，警方正在對這名男子展開仇恨犯罪調查。在很多其他地方，亞裔家庭被拒絕入住酒店，被人用異樣的眼光審視。

這也會對他們的經濟收入造成嚴重影響，因為許多亞裔擁有的企業和餐館正在失去顧客和生意。我從我們社群的餐館和小企業那裡聽說，自從疫情暴發以來，他們的生意下降了50%，有些甚至被迫關門。很明顯，仇外情緒和錯誤資訊的傳播速度比疾病本身還要快。

這就是為什麼當冠狀病毒開始傳播到美國時，我給參眾兩院的每一位議員都寫了一封信，提醒他們注意這些暴力行為，並敦促他們以“COVID-19”的官方名稱提供幫助。我只會分享衛生專家提供的資訊，不傳播錯誤資訊或排外情緒。在同一周的一次聽證會上，衛生與公眾服務部部長阿扎（Alex Azar）公開向我承諾，不會將其稱為“中國冠狀病毒”。第二天，疾病控制與預防中心（CDC）的首席醫療官沃爾夫（Mitch Wolfe）在國會大廈外與我一起參加了一個新聞釋出會，他說:“恥辱感是公共健康的敵人。”就在本週，疾病控制與預防中心（CDC）主任雷德菲爾德（Robert Redfield）在一次國會聽證會上被問及“中國冠狀病毒”一詞，他也證實了這個詞是不恰當的和錯誤的，同時提醒我們，目前病毒在中國境外的傳播比在中國境內要嚴重得多。

儘管有WHO的指導方針、CDC和特朗普一名內閣官員的警告以及來自國會亞太黨團（Congressional Asian Pacific American Caucus）的書面請求，國務卿蓬佩奧、眾議院少數黨領袖麥卡錫仍然堅持使用“中國冠狀病毒”或者“武漢冠狀病毒”的名字。

就現在看來，他們現在這種做法只能被解釋為推行仇外情緒，對公共衛生毫無益處。

這是非常傷人的行為。這是一種反亞洲的行為，讓我想起了我小的時候，學校裡的惡霸會眯起眼睛嘲笑我是中國人。看起來在包括總統在內政府高階官員的支援下，現在學校裡的許多孩子將再次遭受這種欺凌。

在麥卡錫使用“中國冠狀病毒”一詞的推文（Twitter）中，麥卡錫告訴人們去CDC網站查詢自己需要的資訊。但是很顯然，他自己都沒有遵從這一建議。

美國人民現在需要準確的資訊。他們需要知道如何保護自己免受這種病毒的感染，而不需要被告知應該去憎恨或恐懼誰。

所以，再次提醒：聽衛生專家的話。幫助保持國家的安全，不要傳播仇外情緒。

另一名眾議員普萊斯利（Ayanna Pressley）週四（12日）也駁斥了這一說法。

她在眾議院監督和改革委員會（House Oversight and Reform Committee）的聽證會上說，雖然這次疫情始於中國武漢，但是使用“中國冠狀病毒”一詞對生活在美國的移民是有害的和“痛苦的”。

普萊斯利說：“自新冠肺炎疫情暴發以來，我們不僅看到了病毒的傳播，還看到了種族主義和仇外情緒的蔓延。我們已經在最高層看到共和黨正在不負責任地煽動這樣的火焰。”

她還說：“我所在的選區有近32%的外國出生居民，其中超過1/4的移民來自亞洲。這種讓人感到痛苦的言辭會帶來負面的後果。波士頓華埠的餐館生意已經下降了80%，我認為這與錯誤資訊的迅速傳播有關。我們在自己的社群明確反對這些煽動性資訊的態度至關重要。”（原標題：華裔女議員趙美心：“中國冠狀病毒”說法是支援種族主義）