（美國的暴躁脾氣終於引發了大麻煩）

無論美國炸死蘇萊曼尼的行動出於何種目的，無論美國此後如何狡辯，美國的冒險行動都是不可接受的。美伊關係在最近一兩年雖然再次緊張，但兩國終究還沒有爆發直接的戰爭，在這樣的背景下，美國直接炸死伊朗現任軍方高層的做法自然是極大的冒險，極大的挑釁，任何一個主權國家對此都不會無動於衷。伊朗如果選擇接受這一切，伊朗就不再是伊朗。實際上，伊朗的憤怒已經達到頂峰，伊朗方面已經發誓要報復。但誰也沒想到這麼快，今日凌晨，伊朗革命衛隊向美軍基地發射了6枚"法塔赫110"型彈道導彈襲向美國駐伊拉克阿薩德和埃爾比勒兩處軍事基地。一早新聞刷屏，網友發表自己的見解，這麼快進行這麼硬核的報復。真是硬鋼。

伊朗的報復不可避免

在非戰爭狀態下，任何一個國家軍方高層被另一個國家軍隊炸死，對方還公開承認這件事都是不可接受的。對於伊朗來說，無論是對國內還是國外，伊朗都需要給出一個交代。

首先是國內方面：在對美國的問題上，伊朗國內的分歧本就很大，以伊朗革命衛隊為代表的軍方一直主張強硬回擊美國的打壓和挑釁，而以伊朗政府現任總統和外長為代表的另一部分人則主張運用智慧、務實的回擊美國。而在伊朗國內的這種分歧中，在伊朗精神領袖的協調下，總統和外長代表的務實派暫時佔據上風。

（殺死蘇萊曼尼之後，美國也意識到危險，美軍F35近期也進行了"不針對特殊物件"的演練）

但是，美國炸死蘇萊曼尼的舉動很可能會打破伊朗國內這種微妙的平衡，伊朗軍方的憤怒必然達到很高的等級。而且，面對美國聯合整個西方持續幾十年的打壓和封鎖，伊朗出於穩定軍心和民心的需要也需要更加強硬一些。實際上，伊朗已經考慮到這些因素，伊朗方面已經發誓要報復美國的挑釁，而此時的伊朗也明顯沒有隻說不做的資本。

其次是國外方面：受中東地區複雜矛盾影響，伊朗在中東、在全世界，朋友不是特別多，但對手倒是不少。尤其是美國，在近幾年還在不斷的加強對伊朗的威脅。在這樣的背景下，面對美國殺死蘇萊曼尼、實質性的軍事挑釁動作，伊朗如果不反擊，後果也是伊朗很難承受的。

如果伊朗選擇默默承受美國此次的軍事挑釁動作，以美國的行事風格，美國對伊朗的動作只會更多、更惡劣。如果伊朗此次選擇忍受，選擇妥協，就等同於鼓勵美國增加對伊朗的挑釁威脅。同時，伊朗對待此事的態度，以色列也會非常關注，以色列針對伊朗此次反應的評估結果，也將會直接指導以色列此後對伊朗的行動。

（為蘇萊曼尼哭泣的伊朗高層，伊朗高層的眼淚怎會白流）

如果伊朗的反應被以色列和美國認為在可承受範圍之內，在敘利亞，以色列和美國必將更加積極，美國和以色列在敘利亞對伊朗勢力的行動也會迅速升級。在目前局勢變幻莫測的伊拉克，在整個中東，伊朗都會面臨更多的挑釁和打壓。與此同時，美國也將會藉此收攏更多的盟友，並組成合力打壓伊朗，原本還顧忌伊朗反應的歐洲國家，一旦看到伊朗的軟弱，必然會迅速完全倒向美國。而這些可能，伊朗都是無法承受的。

因此來說，美國殺死蘇萊曼尼之後，伊朗的報復不可避免。

但是，如何報復，從哪個方向入手就很難判斷了。

伊朗的報復方式，入手方向都很難判斷

和世界上一些反美口號不離嘴、整天發誓要打擊美國本土、卻從未有實際行動的國家不同，伊朗雖然也是老牌的反美國家，但是，伊朗在和美國的對抗中卻是非常智慧和務實的。伊朗非常懂得外交的藝術，以及鬥爭的哲學，伊朗高層也有能力引導國內的憤怒情緒朝著務實的反擊思路發展。因此來說，對於美國炸死蘇萊曼尼的魯莽舉動，伊朗必定會反擊，但這種反擊的方式必定不會是戰爭，伊朗必定會避免這種反擊走向美伊全面戰爭，或者直接軍事衝突。

（此後伊朗必定會在核問題上出手，但這是個長期活，也是美伊對抗的一部分）

可供伊朗選擇的反擊美國的方向有很多，單是最有價值的就有四個，一個是核武器問題，另外三個分別是敘利亞、伊拉克和阿富汗。至於最要緊的霍爾木茲海峽，出於該海峽對全世界的影響，伊朗很可能不會選擇在此處動手，在此處動手，以美國和盟國目前在此地的軍事部署，伊朗也很難佔到便宜，選擇霍爾木茲海峽作為反擊方向，伊朗很可能會得不償失。至於葉門，更無需考慮，葉門的重要性太小，根本不適合作為反擊方向。因此來說，伊朗最有可能的反擊，很可能在核武器問題、以及敘利亞伊拉克和阿富汗方向。

在美國炸死蘇萊曼尼之後，伊朗在核問題上已經做出反應，在此後，伊朗的核問題也必將更加麻煩，美國再想要通過談判、訛詐迫使伊朗放棄核武器開發，難度只會更大。

而且，核問題是一個長期的問題，伊朗也深知這個問題的影響範圍和嚴重程度。伊朗預計也不會在這個問題上有太大的、超出外界預期的動作。

（中東和伊朗有聯絡的武裝組織，在中東地區，伊朗有足夠的能力給美國惹麻煩）

同時，根據伊朗最高精神領袖在伊朗政府國家安全委員會會議上最新的指示，"為蘇萊曼尼的復仇行動必須由伊朗軍隊直接公開實施"。而參照這個指示，既能讓伊朗軍隊"直接公開實施"報復，還不至於引發美伊直接戰爭的報復方向和方式，就極有可能是在敘利亞、伊拉克或者阿富汗方向，就極有可能以伊朗人負責殺死美國代理人、而伊朗扶植力量負責直接報復美國人的方式進行。美國最親密盟友、伊朗在中東的死敵以色列，也很可能會成為伊朗的報復物件。

在阿富汗方向，伊朗和阿富汗接壤，伊朗在阿富汗也有很大影響力，阿富汗現今的主力反美、反政府武裝塔利班就和伊朗有聯絡。而且，近幾年開始在阿富汗西部地區出現的伊斯蘭國勢力，很可能也和伊朗有關係。為了報復美國，伊朗在阿富汗藉助這兩股勢力的力量，也不是不可能。

而且，在阿富汗，伊朗還很有可能會選擇長期報復戰略，即改變伊朗的阿富汗戰略，更加積極的參與阿富汗事務，扶植和幫助阿富汗反美力量發展，使其成為美國的長期麻煩。

但是，這個戰略也需要伊朗非常謹慎，畢竟單是伊斯蘭國勢力就很可能會引發更大的問題，阿富汗周邊國家也會非常反感伊朗扶植阿富汗伊斯蘭國勢力。而阿富汗的周邊鄰國，伊朗明顯不能、或者沒必要得罪。

（不要忘了阿富汗，伊斯蘭國到阿富汗，伊朗是必經之路，只要伊朗願意，阿富汗伊斯蘭國勢力必定做大）

伊拉克和敘利亞最有可能成為伊朗報復美國的方向，無論伊朗最終選擇長期性報復戰略還是短期性報復戰略，都有可能從伊拉克和敘利亞入手。

伊拉克現今最強大的軍事組織是"人民動員力量"，該組織本就是伊朗革命衛隊聖城旅組織建立的，該組織和伊朗關係非常密切，美國炸死蘇萊曼尼的同時，也炸死了和蘇萊曼尼同行的人民動員力量副司令。而且，伊拉克人民動員力量和伊拉克執政集團又是同一教派，美國炸死蘇萊曼尼之後，伊拉克看守政府策動議會表決通過要求美軍離開的宣告就可看出他們的態度。

但是，也應該看到，伊拉克的政治非常複雜，對待伊朗的態度也有很大分歧，伊拉克看守政府策動議會表決要求美軍離開的宣告過程中，伊拉克遜尼派代表和庫爾德人代表就沒有出席。因此來說，伊朗有可能選擇伊拉克作為報復方向，但收穫不會太大，美伊在伊拉克的較量只能是長期的。

反倒是在敘利亞，伊朗的顧忌更少，實施報復也更加方便。伊朗在敘利亞深耕多年，在敘利亞也建立了不錯的基礎，敘利亞又緊鄰以色列，敘境內還有眾多的美國代理人，該地是不錯的報復方向備選地。

只是，現今關於伊朗報復方向和方式的所有說法還都只是猜測，伊朗的報復行動也有很大可能會更加出其不意。