最近，杭州市的小尤被貓販子騙了。小尤家裡本來養了一隻貓，打算再買一隻緬因貓作伴，他在實體店看了以後，發現一隻純種緬因貓價格在兩三萬左右，覺得太貴了。之後，他在網路上聯絡到了一個賣家，只需要花1萬3千塊，看了影片後，他決定把這隻貓買下。發貨時，老闆給他發了新的影片，但他發現和之前的影片相比，貓腳部的顏色不一樣，提出了質疑，對方咬定是一隻貓，表示若不是的話，可以把貓退回去。小尤收到貓以後，發現和之前看的影片完全不一樣。之後，他又帶貓去做了檢查，發現，賣家發給他的這隻貓帶有杯狀病毒、耳蟎，該打的疫苗沒有打，也不是純種緬因貓，而是隻串兒，但老闆卻失聯了。

費洛姆曾在他的書中寫過這樣一段話：現代社會，人們像陀螺一般旋轉，上班時成為資本的奴隸，下班後在娛樂中麻痺自己，與之相對的，是人們的精神生活被擠壓得一點空間都沒有了。貓和狗的存在，對於部分上班的白領來說，填補了精神生活的空白。

和人交往，是非常耗費心神的，一不小心就會因為一個小小的問題弄得不愉快，但是和寵物間互動，似乎不存在這些問題，貓貓們有著軟萌可愛的外表，單純乾淨的眼神，它們樂於接受主人的愛，也會將自己的愛意回饋給主人，能夠恰到好處地安撫年輕人的情感缺口。除此之外，天生就很萌的小貓小狗們，也具備一些聽起來不可思議的“社交屬性”，它們能夠吸引別人圍觀，能夠讓主人和其他人交流飼養經驗，也是幫主人拓展社交圈子的一種方式，人們也能從寵物身上獲得滿足感。

不過，網上買寵物的風險可比在實體店買大得多。和親自走一趟去寵物店挑選不同，線上買貓往往是通過幾張圖片、影片來確認的，這中間就存在很大買家看不到的盲區。有的年輕人不喜歡去實體店購物，但網購一個鮮活的生命，和購買一件衣服、一個包包之間的性質顯然是完全不同的。

2019年，B站某知名寵物博主因涉嫌“知後院買後院”，陷入了輿論風波中。所謂的“後院貓”，與正規的專業貓舍和家庭繁殖的貓不同，就是繁育人在鄉下找個院子，買幾個籠子，將後院改成繁育貓咪的地方。這些貓的生存環境十分惡劣，商家們為了獲利，只給它們餵食最便宜的食物。

更有傳聞稱，部分貓場會把普通貓打碎了，再把肉混進食物中去餵食品種貓，讓人覺得毛骨悚然。並且後院貓繁殖不會遵循繁殖準則，近親繁殖，甚至遺傳病貓繁殖都是常事，所以大多數後院繁殖出來的小貓，存活率很低，基本的疫苗、驅蟲等需求，更是得不到滿足。

但是隔著一個螢幕，網購的買家們是完全看不到這些的。很多時候，商家們釋出的照片是“照騙”，等貓貓真的到自己手中時，他們才發現這和自己預想的完全不一樣。買貓人一般又都是愛貓人，丟棄掉小貓於心不忍，為它們治病花費又太高，於是他們很多時候都面臨著“貓貓1000元，看病6000元”的窘境。

除此之外，部分小偷也盯上了那些品相好、價格高的貓咪，試圖透過盜竊貓咪的方式牟財。他們沒有相關資質，不敢在實體店裡售賣，只能透過網路渠道售賣。若是不幸買到了這種貓，被貓真正的主人找上門以後，會有很多麻煩。

在遇到這些情況時，買家們可以透過報警、起訴等方式維權，但是耗時耗力耗感情，也很難得到滿意的結果。所以，與其事後後悔，不如提前做好預防措施，去實體店購買，降低風險。同時，養了寵物以後，也要對寵物負責，不能等到新鮮感過去了，就對它們棄之不顧，這是不負責任的。

大家是如何看待這一新聞的呢？