清朝文人記載清末劉公島有七十多家青樓，有人據此稱北洋水師是被這些青樓摧毀的，這隻能當閒談，北洋海軍根本就不是劉公島上的青樓摧毀的，嫖娼與戰鬥力強弱有一定關係，但是不起決定性作用，北洋海軍嫖娼，日本海軍就不嫖娼了？日寇在這方面的噁心行為可謂是人人盡知，尤其甲午海戰幾十年後，上世紀70年代日本電影《望鄉》中，日本海軍艦隊到達東南亞港口後，列隊解散後日本海軍士兵第一件事就是如餓狼般撲向他們的南洋老鄉。

這種部隊最後還是把北洋艦隊打敗了，北洋海軍的失敗並不是一個單一原因導致的，而是多種因素的結合體，最根本的原因就是那個從上到下腐朽的朝廷，當然在軍隊裡青樓之風盛行也是腐敗的一種表現，但是單純的把北洋海軍的失敗歸結於劉公島上的青樓，那是片面，就如同把一個王朝衰亡歸結於一個女人一樣。

還有就是當時劉公島上有沒有青樓都難以說清，清末清軍嫖娼之風比較盛行是事實，咸豐年間的布政使張集馨記載江南大營的清軍：“......其無家者，僱土娼入帳輪姦，後以妒爭事，聞於向帥，立斬數人，又將被僱土娼，梟示營外；乃恬不畏法，晝則在田佯為工作，夜則入街進帳，奸宿如常。”這支部隊真的非常令人失敗，腐敗到了這種地步，買賣雙方都被梟首示眾了，還不怕，真的是把腦袋別在褲腰帶上來滿足一下自己的一時之快。

北洋海軍也有前科，1886年，北洋水師率艦隊造訪日本長崎，在艦隊靠岸，一群水兵跑到日本的妓院去尋歡作樂，然後雙方產生了衝突，這次事件的影響非常惡劣，就是因為一些人管不住自己的下半身，導致清朝製造電報密碼的方式洩露，這導致清軍在甲午海戰中吃了大虧，當然日本當時也存在故意找茬的原因。

這些事情，實實在在地表明瞭清末軍隊喜好嫖娼的事實，但是劉公島上到底有沒有青樓，這個很難確定，因為劉公島當時屬於軍事重地，對於劉公島當時的記載是非常少的，任何一個國家的軍事重地都是戒備森嚴的，很多相關信息也是不能披露的。

記載劉公島當時上面有妓院的是在李錫亭《清末海軍見聞錄》一書中，李錫亭記載劉公島當時上面到處都是賭館、煙館，妓院居然有七十多家。

“海軍軍官生活大都奢侈浮華，嫖賭是平常事。劉公島上賭館、煙館林立，妓院有七十多家。”

從李錫亭的記載看，劉公島上的清軍真的是不如地痞流氓，想這群部隊打勝仗？那是不可能的。

李錫亭的記載是否可靠，很難說清，很多人都偏向於不可信。李錫亭雖然擔任過謝葆璋（甲午戰爭期間為“來遠”艦大副）幕賓，但是他在甲午海戰之前沒有登上過劉公島，這些相關信息都是他在甲午海戰之後所寫，很多都是聽說，一些說法存在誇大事實。

劉公島多大?它只是威海衛前的一個小島，面積僅僅3.15平方公里，這麼一個小島能夠養活七十多家青樓，這也太誇張了，北洋水師並不是所有的士兵都在劉公島上呀，而且北洋水師出海訓練頻率還是很高，航跡北到海參崴，南至檳榔嶼，加上冬天由於天氣寒冷，還要出航避寒，北洋艦隊在威海灣的時間一年都沒幾個月，七十多家青樓能養活？

現在的劉公島是一個著名的旅遊景區，很多人都去旅遊過，上面北洋水師的建築還是保存比較完好的，如果在這個面積上有七十多家青樓，現在人們去旅遊還是很容易發現的。

此外，雖然當時的清軍非常腐敗無能，但是矮子裡拔高個，北洋水師軍紀還是稍微好些，況且當時的水師提督是丁汝昌，對於丁汝昌的爭議非常多，但是丁汝昌在軍隊建設這一塊還是比較上心的。

對於劉公島上有青樓的記載基本就李錫亭一人，結合實際很難讓人信服。

北洋水師的失敗不能簡簡單單地歸結於一個地方的青樓，而是多種因素導致的。

首先是朝廷與軍隊的腐敗，尤其是朝廷，當時的朝廷已經爛到了根，朝廷進行一系列改革完全是為了繼續維護自己的統治，而不是想的保衛祖國不受外敵侵辱，貪官一大片，而將士則是貪生怕死。

其次，日本當時的實力確實不弱於北洋水師，甚至強於北洋水師，雖然經常說北洋水師當時亞洲第一，世界第八，但是日本海軍一直在快速發展，在甲午前夕，總噸位已經反超和火力已經遠超北洋水師了。而且日本是蓄謀已久，搞偷襲，打得北洋水師措手不及。

再者，清朝陸軍表現得太垃圾了，真的是讓人瞠目結舌，買了那麼多洋槍洋炮，結果都是逃跑將軍。這與李鴻章有一定關係，他將淮軍、北洋水師看作自己的私人軍隊，這大大限制了軍隊的發展。

總之，北洋水師的失敗並不是簡簡單單的一句話可以概括，這不是考試答歷史題。